Забавно... теперь отправляя боту фото любого текста можно попытаться получить перевод этого текста на выбранный язык )))) @reversoDEbot

Гы, забавные стикеры. Только с одним не согласен, про Хакинтош.

А чему так?

На самом деле автор Языка питон :

почему exec_module() может два раза модуль запускать?

Покажите код

Подскажет кто с проектированием приложения (если это можно так назвать?

https://pastebin.com/7jw70vn6

Является ли такая фигня правильной?

Т.е. имеется базовый класс "Продукт", от него создаются объекты, много объектов, на несколько тысяч товарных позиций. И внутри этого класса есть вложенные классы, которые выполняют здесь чисто структурную роль, чтобы лучше понимать, где идёт обращение к моему складу, а где к битриксу

На выходе получаем список (массив?) объектов класса, у каждого из которых есть параметры

Так вот

Это нормально?

Или можно как-то по другому и лучше?

А тебе не проще логику в бд организовать?

То есть?

Организовать все зависимости в реляционной бд, а питоном уже тащить данные и обрабатывать их

Ну, было бы хорошо, если ты объяснил что ты хочешь от своего приложения

Оно уже работает, но хотелось бы зарефакторить

В меру возможностей

Сейчас получается так, что у меня есть класс "МойСклад" и в нём всё напихано в одну кучу

А, ок, вроде понял. У тебя get_all() почему-то является методом класса Product

Скорее он должен быть где-то отдельно и возвращать набор объектов класса Product

Да, я заметил этот косяк product.get_all вернёт ошибку Тогда product[0].get_all? Но тогда чисто семантически ощущение, словно я получаю что-то конкретно из product[0]

А если Product.get_all статический метод?

Потом объясни о битриксе и остальных подклассах. Их надо отдельно завести, а в продукте создать поля этого типа (если эти поля как-то обрабатывают свойства продукта)

Хотя правильнее как по мне было бы просто функцию, куда ты кидаешь Product, а он тебе достаёт нужную инфу

Можно пример?

По битриксу сек

А если Product.get_all статический метод?

Просто заведи его отдельно

products = get_all() print(products[0].name)

А если Product.get_all статический метод?

Это немного не логично, зачем каждому продукту знать как получить все продукты?

Оно уже работает, но хотелось бы зарефакторить

Работает - не трогай (с) Ну если только у тебя нет нужды доделывать что-то

Это немного не логично, зачем каждому продукту знать как получить все продукты?

Cекунду

Человек паук

Работает - не трогай (с) Ну если только у тебя нет нужды доделывать что-то

Это мой же "продукт" и хотелось бы его привести в порядок, пока он не запущен окончательно) Дело в том, что на этом проекте я стараюсь использовать возможности языка по максимому

Для обучения

Ибо есть опыт программинга, но на уровне класс-метод, не включая тех самых трёх китов ООП. Даже не говорю о паттернах и архитекторе - со временем остро ощущаешь необходимость в этом, так как банально сложно расширять уже написанное %)

Скорее он должен быть где-то отдельно и возвращать набор объектов класса Product

@staticmethod сделай чтобы вызывать через Product.get_all ()

Ну это немного не тот случай же

Ну это немного не тот случай же

Ну чтоб ООП не ломать

Например если бы надо было вычислить сколько будет стоить продукт с учётом инфляции через n лет, то да, можно статик

Передавая туда цену, конечно же

Ну чтоб ООП не ломать

Ну так это же питон, пиши как хочешь ?

Ну так это же питон, пиши как хочешь ?

Ну есть же гайдлайны и паттерны. Я бы сделал @staticmethod чтобы вызывать через Product.get_all()

Тогда уж создай класс Data_Processor со всеми методами и массивами нужными

Хасимо Бергамото

Хасимо Бергамото

Тигуанинь Улунович

%)

Вопросик