what?

Google this: "from __future__ import annotations"

main.py -------- from b import foo from a import A def main(): a = A() foo(a) if __name__ == '__main__': main() ======== a.py -------- class A: pass ========= b.py -------- def foo(a: A): pass

есть три файла a.py, b.py, main.py, при запуске данного кода, при импорте b, будет брошенно исключение, что он не знает что такое A

Google this: "from __future__ import annotations"

прочитал, но появилось только в 3.7

не знал что такое есть, спасибо)

Или если версия питона 4.0+

жаль что ее еще не завезли

Модуль typing зачастую используется только в аннотациях. И его импортируют. Не жалко.

Правила читай

админ всегда прав, если не прав , см пункт первый.

админ всегда прав, если не прав , см пункт первый.

И почему все игнорят последнее правило

Восьмой пункт неправильно назван.

Добре, кто-то занимается хакингом с питоном?

Всем привет есть кто работал с OpenCV?

Всем привет есть кто работал с OpenCV?

В чем вопрос?

Где там эта статейка, где написано как правильно задавать вопросы...

У чувака вышк ник в ленте Оо

Почему через некоторое время бот начинает отключаться?

Работает,работает нормально, подождать и оффается, ни ошибок, ни предупреждений.

Это библиотека, на внутренности самого бота не влияет, т.к. делал пустым - то же самое

Работает,работает нормально, подождать и оффается, ни ошибок, ни предупреждений.

может все-же обернуть что-то в try-except?

Хз, ничего не нашёл, уже успел переписать три раза, третий раз щас тестирую

Оффается в смысле отклика нету вообще

А скрипт вроде как висит

Ребята, кто-нибудь использует vscode?

плагин один не ставится, точнее ставится, но релоад не помогает его активировать

спасибо, ёмко.)

решилось обновлением vscode до последней версии.

Ребята, кто-нибудь использует vscode?

Хм. Твоя аватарка и ник означают Vs Code?)

VsCode после сублима показался невероятно медленным, файлы грузит дольше(имхо), пролистывание кода подтормаживает

Хм. Твоя аватарка и ник означают Vs Code?)

конечно)

VsCode после сублима показался невероятно медленным, файлы грузит дольше(имхо), пролистывание кода подтормаживает

а еще говорят оченьбыстрый emacs

Емакс это же консольный редактор

Дядя вы чего

Но сублим не проигрывает вскоду практически по функциональности

🧐

Но сублим не проигрывает вскоду практически по функциональности

Тож юзаю сублим

Тем более он вроде как на питоне

Тем более он вроде как на питоне

Именно

Емакс это же консольный редактор

да, потому и быстрый)

Оно еще и жрет как пол-пайчарма на одном открытом файлике в пару сотен строк

да, потому и быстрый)

С тем же успехом nano крут

Хотя он действительно топ

Ну я думаю, он хотел сказать, что сублим слабее вскода в плане редактора кода

Более простой, так сказать

Потому и быстрый

👌

Хз, у него разве что автокомплита для неизвестных либ нет

По-моему, это как-то можно починить

Не помню чем и как

Чтобы он индексировал либы эти

Ещё у вскода вроде есть интеграция с гитхабом

Фича неплохая

Но, как по мне, редактор кода в первую очередь должен быть удобным и быстрым редактором Оаер9000 встроенных фишек вроде гита, конечно, круто, но не думаю, что работа с ним займет и 5% от общего времени работы с приложением

А основное(имхо), он выполняет хуже, чем сублим Последний ещё разгоняется почти до чего угодно (в рамках разумного) с помощью плагинов

Ну и ест много

И сублим остаётся таким же быстрым

Типичный электрон, есть ещё клиент для гита: гит Кракен. Так он ест как пучарм

Электрон сила

Ну и ест много

Ну вот 600мб оперативы на одном файле это да

Lightweight in 2k19

Типичный электрон, есть ещё клиент для гита: гит Кракен. Так он ест как пучарм

Меня чувак начал переубеждать насчёт это не важно, что гит Кракен ест как полноценная иде

Память, она бесконечная

Это уже какой-то слишком сильный трейдофф "память ради скорости разработки" в виде электрона, имхо

Sublime на ++ и api с биндингами для питона. Я думаю на питоне они бы не сделали его таким быстрым)

Тож юзаю сублим

Тем более он вроде как на питоне

Sublime на ++ и api с биндингами для питона. Я думаю на питоне они бы не сделали его таким быстрым)

Ну это как минимум неплохо

Да, саблайм лучший гуишный текстовый редактор

чота как-то про саблайм категорично

он конечно ничо, но неужто никто PyCharm не использует?

у кракена единственное достоинство - при нормальном внешнем виде он ещё и на линуксе живёт, по-моему единственный нормальный. На венде/маке есть sourcetree и github client

А я не говорил что sublime это ide)))

Как ide я pycharm юзаю, он классный

А гигабайтные логи или что-то простое на саблайме само-то смотреть

просто саблайм надо вешать на хоткей либо в стандартной виндовой иконке либо какой-то запускалкой

у меня в системах он по win-` выскакивает

удобно: win-`, ctrl-n, написал, закрыл без записи. Снова открываешь - всё там. Тока вот в линуксах там не работает по-моему

Ну это не критичная вещь)