(це не питон)

это бунт? что значит це не питон? тут только питон)

УМВР (tm)

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, в этом сообществе можно публиковать предложения по работе?

только если это будет не обычный копипаст, а чтобы было полезно для участников

Привет всем. Подскажите, пожалуйста, в этом сообществе можно публиковать предложения по работе?

читай правила

А почему бы не воспользоваться systemd?

есть список пар типа [(1, "1"), (1, "2"), (2, "1"), (3, "2")] Нужно получить словарь {1: ["1", "2"], 2: ["1"], 3: ["2"]} - есть способ сделать это одним выражением? (zip lambda генератор списков и т.д.)

Похоже на собеседование)

Я бы попробовал через defaultdict

Ещё надо описать поведение в случае с повторениями

Вы объекты класса или какие-либо переменные объявляете в начале функции или только в тот момент, когда начинаете использовать её?

obj1 = Obj1() obj2 = Obj2() # что-то делаем с obj1 # что-то делаем ещё # что-то делаем ещё 2 # что-то делаем с obj2 или obj1 = Obj1() # что-то делаем с obj1 # что-то делаем ещё # что-то делаем ещё 2 obj2 = Obj2() # что-то делаем с obj2 ?

Похоже на собеседование)

Не, это просто мне не хочется делать так r = {} for k, w in d: if k not in r: r[k] = [w] else: r[k].append(w) Здесь еденственная проблема для генератора словаря - в 3 строчке кода - узнать были ли ключи уже добавлены в создаваемый словарь

Можно конечно заморочиться с генератором списков, возможно с несколькими for внутри, и обернуть все это потом в dict(), но хотелось бы более красивое решение

Может кто знает конвертер из CSV в dict? Как-то впадлу свой велосипед изобретать

Задача единоразовая

Настолько единоразовая, что проще написать самому

Ещё надо описать поведение в случае с повторениями

через конвертацию в set и обратно решается

через конвертацию в set и обратно решается

Но выглядеть будет так себе

Я и не просил оптимальное решение) мне просто интересно можно ли это реализовать в 1 пусть сложное выражение

проблема опять же в проверке есть ли уже ключ при добавлении

@terehinAV Можно функцию написать проверки наличия в массиве, но не знаю, считается ли это уже подходящим для вас.

если это нельзя сделать в 1 строку то это не лучше цикла for) возможно это вообще нельзя реализовать в 1 строку. задачка на интерес, это не из задач собеседований еще раз повторюсь.

XY?)))))

Питонисты, а дайте пару советов по телеграмм боту. Допустим, мне нужно делать какие-то вещи шаг за шагом. Типа введи имя, фамилию, адрес и номер телефона. Все это оказывается можно сделать только с помощью converstation хендлера, разбросав код по разным функциям, поскольку мы имеем дело со state machine, то никак ли нельзя это обойти, чтобы ожидания ввода в одной функции не блокировало всю программу?

Питонисты, а дайте пару советов по телеграмм боту. Допустим, мне нужно делать какие-то вещи шаг за шагом. Типа введи имя, фамилию, адрес и номер телефона. Все это оказывается можно сделать только с помощью converstation хендлера, разбросав код по разным функциям, поскольку мы имеем дело со state machine, то никак ли нельзя это обойти, чтобы ожидания ввода в одной функции не блокировало всю программу?

гугли FSM, ну либо вот пример с использованием aiogram https://github.com/aiogram/aiogram/blob/master/examples/finite_state_machine_example.py

там встроенный FSM

там встроенный FSM

а фсм в python-telegram-bot не скоро подвезут, да? :(

а фсм в python-telegram-bot не скоро подвезут, да? :(

там есть встроенный вроде как.

там есть встроенный вроде как.

Ща тогда у них спрошоу.

там есть встроенный вроде как.

Или может реально забить и сделать все через converstation handler, просто это реально немного неудобно. Считай тебе нужно сделать стопицот функций, чтобы просто данные у пользователя забрать из инпута.

Или может реально забить и сделать все через converstation handler, просто это реально немного неудобно. Считай тебе нужно сделать стопицот функций, чтобы просто данные у пользователя забрать из инпута.

можно конечно скостылять лок и потом все делать в одной функции

можно конечно скостылять лок и потом все делать в одной функции

Я нашел вот такой пример

гугли threading.Event

https://pastebin.com/mKz8Rwpv

https://pastebin.com/mKz8Rwpv

можно упороться сильнее. пишешь функцию, которая лочит поток и дальше с отдельного хэндлера лови следующее сообщение, дергай event.set(), чем разблокируешь ранее забокированный поток и оттуда же можно вернуть новое полученное сообщение.

можно упороться сильнее. пишешь функцию, которая лочит поток и дальше с отдельного хэндлера лови следующее сообщение, дергай event.set(), чем разблокируешь ранее забокированный поток и оттуда же можно вернуть новое полученное сообщение.

Можно хоть какой-нибудь пример, потому что я серьезно без шуток без пяти минут узнал про state machine, FSM и то, что в телеграмм боте оно вот так работает. Бейте меня, сколько угодно, но вот так вышло.

Можно хоть какой-нибудь пример, потому что я серьезно без шуток без пяти минут узнал про state machine, FSM и то, что в телеграмм боте оно вот так работает. Бейте меня, сколько угодно, но вот так вышло.

с многопоточностью, локами, эвентами знаком?

с многопоточностью, локами, эвентами знаком?

Неа.

если нет, юзай тот ConversationHandler что там есть

если нет, юзай тот ConversationHandler что там есть

Значит начну про это читать.

В гайдах для питона про это же есть, наверняка?

если у тебя бот на начаьной стадии разработки и ничего толком нет, бери aiogram

В гайдах для питона про это же есть, наверняка?

должно быть в доке к самой библиотеке

если у тебя бот на начаьной стадии разработки и ничего толком нет, бери aiogram

там FSM намного проще

если у тебя бот на начаьной стадии разработки и ничего толком нет, бери aiogram

Ну в целом там особо ничего не будет. Просто бот аля угадай меллодию. Но я там сразу много чего решил попробовать. И вот вроде бы можно и обойтись, но хочется сделать, хреново быть перфекционистом :(

Ладно ,пошел читать про threading в питоне :)

Спасибо огромное за напутствие

Иа

Если пользователь останавливает поток для дальнейшего запуска, то в оперативной памяти останется процесс? @JRootJunior

Если пользователь останавливает поток для дальнейшего запуска, то в оперативной памяти останется процесс? @JRootJunior

Вы имеете ввиду thread?

Вы имеете ввиду thread?

Да.

Thread не создаёт новый процесс

девушка-питон 😍

девушка-питон 😍

?

?

Да вон выше чатик почитал там где аудио сообщения :)

сЭрвис

всем привет, тут есть те, кто работал с pika и rabbitmq?

)

сЭрвис

всё верно, а ты чо сервис говориш)?

всё верно, а ты чо сервис говориш)?

Да

ну хо тя да, service сервайс :)

но не сэрвайс)

но в винде сЭрвисы! :)

Лол, это обычная "русификация" англ слов. Ничего нового для СНГ.

Во первых так привычней уху, а во вторых начнутся срачи "ой вые.. своим английским".

# -*- coding: utf-8 -*- import csv import sys FILENAME = "users.csv" users = [ ["Tom", 28], ["Alice", 23], ["Bob", 34] ] with open(FILENAME, "w", newline="") as file: writer = csv.writer(file, delimiter='\n') writer.writerows(users) with open(FILENAME, "a", newline="") as file: user = ["Sam", 31] writer = csv.writer(file) writer.writerow(users) # считываем сообщения из файла print("Считанные сообщения") with open(FILENAME, "rb") as file: for message in file: print(message, end="")

help me

а можно вкратце описать суть проблемы?)

но сразу порекомендовал бы file отовсюду заменить на иные названия, потому что это немного другая вещь

help me

Проблему хоть опишите )

Проблему хоть опишите )

мне так и не ответили... походу проблема между креслом и монитором :)

мне так и не ответили... походу проблема между креслом и монитором :)

Тыжпрограммист

for i in range(4): name = "Thread #%s" % (i + 1) th = threading.Thread(name=name, target=lambda: ( mutex1.acquire() try: tmp = m m += 1 finally: mutex1.release() mutex2.acquire() try: summ += some(10, tmp) finally: mutex2.realeasre() )) th.run()

Пасаны чет не робит

Если пользователь останавливает поток для дальнейшего запуска, то в оперативной памяти останется процесс? @JRootJunior

Лол а процесс к потоку никак и не относится

Два процесса будут идти одновременно, разве это не больше памяти займёт?

Два процесса будут идти одновременно, разве это не больше памяти займёт?

Падажи. Тебе процессы или потоки

Ты смешал