мб IN?

может, я просто с LIKE переделывал только что, но все равно IN не решит проблему

вводи еще одно "ненастоящее" поле

какую проблемы?

первое, что в голову приходит, через if

почему нельяз сделать массив чисел и проверку через IN?

проблему "чтобы он доставал данные в порядке совпадения"

потому что ему нужно соблюдать порядок, ктоторый указан в запросе

у меня есть вариант делать кучу union-ов или при-JOIN-ить табличку к себе много раз, для каждой свое условие и потом через COALESCE в селекте выбирать

if(field1 = 5500800400000, 1, 0 ) as field if(field2 = 5500800400001, 2, 0 ) as field ... order by field

такой костыль

SELECT * FROM my_table WHERE id IN (6,4,2) ORDER BY FIND_IN_SET(id, '6,4,2')

?

FIND_IN_SET не видел, сейчас почитаю, интересно

я думаю, можно ещё подумать

и тут до меня дошло... можно просто делать sort by value desc (именно в данном случае), ведь у меня численные значения становятся меньше с каждым OR в любом случае спасибо :)

Кто-то работает в светлой теме редактора? Почему?

Как глаза не выедает?)

Я в темной, сотрудница работала в светлой потому что не знала как менять :)

А вообще летом однажды на светлую переходил, потому что слишком светло было

Я работаю в светлой, глаза не выедает. Но у меня не совсем светлая http://pix.toile-libre.org/upload/original/1480584299.png

вопрос - какие мейл сервисы вы юзаете для отсылания мыл? Свой со всей конфигурацией или сервисы типа мэйлджета\мейлчимпа? Как боретесь с тем что в спам попадает мыло (особенно в аутлуке, гори он огнем)?

ну тут мэйлчимп конечно очень норм. главное настроить рпавильно, чтобы домен и подписи были коректные. Со своей задачей мэйлчимп вполне себе справляется. А чтобы в спам говеный не попадать - ну тут надо верстать правильно и по стандартам. Если отслыаешь от себя - настроить всякие заголовки типа return-path, ну и DKIM, DMARC, SPL. А еще удобный сервис - https://www.mail-tester.com/ Сразу видно какие проблемы у тебя есть

они позволяют засетапить DMARC?

я имею в виду мейлчимп

юзаю сейчас мейлджет для одного проекта, письма свестаны с помощью zurb foundation, SPF/DKIM настроены, но все равно периодически падает в спам и это реально бесит. DMARC не позволяет засетапить правда.

ну смотри. на МС, при настройке аккаунта надо верифицировать домен. Для этого DKIM и SPL Должны быть настроены

ну то есть в DNS кое-что прописать придется

а попадание в спам - это нормально. подключи яндекс метрику, посмотри, автоматические фильтры или ручные

важен уровень попадания в спам

о, спасибо за совет

не думал

ну и обязательно прогони через mail-tester

много нового узнаешь

уже гонял, все ок кроме DMARC :)

ну и один из айпишников мейлджета в одном из спамлистов

а это норм. спамлисты очень охуевшие порой. МС тоже есть в одном

можешь забить

ну и повторюсь, 100% всё равно доставляться не будет

спасибо большое, есть идеи теперь куда копать.

нзч)

Усех проздравляю.

Всем привет, я могу в foreach объявить переменную, которая будет видна только внутри него? Это делается с помощью private?

зачем?

вынести foreach в отдельную функцию или замыкание)

ну вообще удобненько бы было, как в js - let. чтоб временные переменные key=>value ни с чем не пересеклись)

но такого нет в php

Блин

нужно их ансетить за циклом для предотвращения случайностей

мне так кажется

Как-то раньше PHP мне казался проще)

не нужно использовать такие имена переменных как key и value

Хотел внутри цикла объявить $id, но такая переменная еще полюбому встретится

key=>value это пример

и id тоже не надо

но полюбому это временные переменные

Придется называть её как-то типа $pidor_id

которые потом нигде не нужны вне цикла

а вообще 2 цикла в методе - уже плохо наверное)

все зависит от того чего вы добиваетесь? Память сервака экономите или нервы тому кто ваш код переписывать будет?

Ну начинается, обычный вопрос в говносрач превращается

array_walk / array_map

вынести foreach в отдельную функцию или замыкание)

и далее

генераторы

http://php.net/manual/ru/language.generators.php

А что за олень пишет такое?)

ERROR: S client not available

Пока всякие олени еще пишут, на 5 версии пыхи, сегодня релизиться уже 7.1 почитать о том чего нового она принесет на ваши говносайтики можно здесь https://habrahabr.ru/post/302390/

немного наброса)

Пока всякие олени еще пишут, на 5 версии пыхи, сегодня релизиться уже 7.1 почитать о том чего нового она принесет на ваши говносайтики можно здесь https://habrahabr.ru/post/302390/

кстати, тайп хинтинг возвращаемого ф-цией значения все еще неудобный - нельзя указать несколько значений классов, например

+1

ееее)

в 7.0 type|null еще указать нельзя, это появится только в 7.1 в уродливом виде ?type

ну не такое ж и уродливое

Ребят кто разбирается в Angular ? один срочный вопросик был

кстати, тайп хинтинг возвращаемого ф-цией значения все еще неудобный - нельзя указать несколько значений классов, например

Спорный момент. А нужно ли это? Union types не протолкнули, решили лучше пофиксить отдельные кейсы аля iterable, countable...

Спорный момент. А нужно ли это? Union types не протолкнули, решили лучше пофиксить отдельные кейсы аля iterable, countable...

в случае объектов, состоящих из прокси-объектов и методов, их возвращающих - да, желательно

ну не такое ж и уродливое

ну тут на вкус и цвет, да

при том! ... catch (MyException | AnotherException $e) ...

ну так, джава ведь

А что за олень пишет такое?)

эт я)

критика приветсвуется

ааа

ток допер

ты про канал

канал не мой)

я думал это ты всех оленями обзываешь)

на хабре перевод мой

вот всегда было интересно

а зачем вы делаете переводы статей?

странный вопрос

ну хабр просто место для гиков и айтишников, а такие люди как бы и сами в состоянии читать в оригинале) ну если это не китайский

а так потратить свое время на перевод.. вот и спрашиваю - в чем смысл?)

1. повысить знание английского 2. поделиться с теми кто не знает 3. прокачаться в процессе перевода

+ вдумчивый разбор статей

у меня в конспектах половина доки симфони переведена тупо, например, и вся дока твига. просто чтобы понимать, запоминать и т.п.

1. повысить знание английского 2. поделиться с теми кто не знает 3. прокачаться в процессе перевода

знание английского != способность перевода

как часто тебе приходится переводить с языка на язык?