но!

потенциально вреда от любого изменения, направленного на комфорт, больше, чем фактической пользы от него

а зачем в принципе скорость контейнера? оно ж там тормозит ровно единожды на холодном старте

это если у тебя контейнер компилится) или тупой как пимпл

это если у тебя контейнер компилится) или тупой как пимпл

ну я дитя симфони, он компилится)

да я тоже)

потенциально вреда от любого изменения, направленного на комфорт, больше, чем фактической пользы от него

не чуть другая идея... автовайринг нужен что бы было проще дробить зависимости... то есть он как бы убирает необходимость думать и ты просто увеличиваешь связанность системы бездумно)

https://github.com/woohoolabs/zen а что про это сказать можете? Нашёл по бенчмаркам https://rawgit.com/kocsismate/php-di-container-benchmarks/master/var/benchmark.html

ну там же все написано) выводы сам сделаешь)

если тебе настолько критична скорость (милисекунды) - основной вопрос нафига тебе php

взял бы го/джаву/котлин

Короче юзать симфонивский и не забивать голову

годный вывод)

вообще я бы тебе рекомендовал symfony/flex юзать и не морочить себе голову)

fastroute не сильно быстрее симфоневого

вообще я бы тебе рекомендовал symfony/flex юзать и не морочить себе голову)

Сейчас гляну

а fenom свой сам сможешь прикрутить (что это за штука такая и зачем оно надо когда есть twig?)

читаю и подозреваю что вся "скорость" в отсутствии экранирования по умолчанию

У меня возникает подозрение, что меня наталкивают на использование Symfony xD

так а нахера эта экономия на спичках?)

У меня возникает подозрение, что меня наталкивают на использование Symfony xD

правильное подозрение

всеравно свои 2-3 сэкономленные милисекунды ты профукаешь на херовый запрос в базу

правильное подозрение

Ну значит его и возьму

всеравно свои 2-3 сэкономленные милисекунды ты профукаешь на херовый запрос в базу

сэкономил в 1м месте, просрал в том, где всё это воедино собирал)

даже без бд)

а вот на счёт фастроута и симфонёвого надо посмотреть) даже любопытно стало)

а вот на счёт фастроута и симфонёвого надо посмотреть) даже любопытно стало)

ник даже говорил что "зря я фастроутом назвал... это не самый быстрый роутер"

там были попытки запилить роутер на префиксном дереве который типа быстрее чем регулярки... но хз

ник даже говорил что "зря я фастроутом назвал... это не самый быстрый роутер"

Ну самый быстрый r3

Или как он там. Который как расширение php идёт

там были попытки запилить роутер на префиксном дереве который типа быстрее чем регулярки... но хз

забавно

Ну самый быстрый r3

нагуглил бенчмарк - ему как бы 4 года почти

нагуглил бенчмарк - ему как бы 4 года почти

Ну тогда хрен знает))

роутеры на Си конечно побыстрее будут)

? если Symfony так хорош, то почему столько людей за Laravel топят?

https://github.com/baryshev/FastRoute-vs-TreeRoute

вот например

r3 к слову префиксные деревья и юзает

https://github.com/c9s/r3

https://github.com/baryshev/FastRoute-vs-TreeRoute

Ну все. Нафиг FastRoute переходим на это))

ну я бы больше смотрел насколько чего живое

разница на уровне погрешности...

да и потом, попробуй свой бенчмерк запилить

на php7.2 с актуальными версиями роутеров

? если Symfony так хорош, то почему столько людей за Laravel топят?

Это кто-то прокомментирует?))

если на 7.2 тот же r3 на встанет - это явно вывод что не стоит его юзать)

? если Symfony так хорош, то почему столько людей за Laravel топят?

потому, что ларавел - это симфони для блондинок

? если Symfony так хорош, то почему столько людей за Laravel топят?

потому что маркетинг) ларавель под копотом юзает симфоневый роутер

ну и еще - ларавель с точки зрения документации неплохо ну и в целом многое упрощает

ну и культура определенная вокруг

да у симфони тоже вполне приличная дока

но для нее IQ нужен выше чем у собаки)

размазанная правда, но приличная

я про всякие ларакасты

как ты тонко ларавельщиков-то потроллил)

как ты тонко ларавельщиков-то потроллил)

Ну и правильно. На ней пожалуй только собаки и не пишут

хочу попробовать пописать на ларе гав

привыкнешь, и жизнь твоя не будет стоить и ломанного цента (с)

в <другой чат> то же саммое могут сказать про php

как и про любой другой язык)

и либу/фррейм

хочу попробовать пописать на ларе гав

собачье сердце смотрел?)

каюсь, пропустил

надо хоть почитать

ну или так да... я быдло и художественную литературу осваиваю только в виде экранизаций(

ты ее осваиваешь, знач не быдло

у меня проза, которой я учусь пунктуациюделать

ERROR: S client not available

и пробел сцука залипает

я про всякие ларакасты

Но это ж не дока ?

подскажите пожалуйсто, допустим include,require, максимальный размер файла? и можно ли настроить чтобы можно было по 2 гб include?

белое окно и все :(

подскажите пожалуйсто, допустим include,require, максимальный размер файла? и можно ли настроить чтобы можно было по 2 гб include?

Чего ты такое на 2гб инклюдишь?

мне очень нужно для кое чего, позволь не объяснять.

допустим массив в котором открываешь в сублиме

и редактиш 8000 линков

просто у меня даже 301 к не инклюдит бв в массиве

я прям все, иду на C++ нет сил больше

вот почему?

Чот не видно ничего

а я понял

бля

как я не люблю это дело с кодировками

мой файл получился 700ки после заменна -1000=>'' do 1000=>'' ctrl+h '' dilinushuuuuuuuu stroookyyyy

17k 701k

прогрузился

я понял. там стоит крипто хрень

что-то я не понял что именно ты делал с файлом

я сам не могу понять

я делал дам таблиц из базы

66

варируются от 1к до 60мб

не инключдиться не один

webassists php5.6

надо на yii2

я короче запорол процесс

почти переписался

пробую иначе