@prophp7

Страница 848 из 1387
Maksim
20.12.2017
20:23:55
Срать на джит) дженерики и корутины на уровень языка)

Bohdan
20.12.2017
21:10:43
тут сегодня срачик был про то, что ML на PHP нельзя делать фьють ха https://habrahabr.ru/company/otus/blog/345082/.com[perevod]-kak-analizirovat-tonalnost

Maksim
20.12.2017
21:11:13
да можно и гвоздь писькой забить, но явно такое себе занятие)

Google
Bohdan
20.12.2017
21:11:58
я об этом говорил на любом языке можно решить любую задачу вопрос только в том, насколько больно это будет вон в экселе некоторые сайты делали)

Sergey
20.12.2017
21:19:29
Вкусовщина
да, но это такой вид вкусовщины который... по началу "фу гадость какая" а потом "блин жалко что тут этого нет".

Maksim
20.12.2017
21:20:01
да, но это такой вид вкусовщины который... по началу "фу гадость какая" а потом "блин жалко что тут этого нет".
возможно) но введут всё равно какую-нить галиматью ректальную на свой вкус, поэтому пофиг)

Sergey
20.12.2017
21:26:07
Странная тема для разговора, но давайте представим ситуацию: Вот Вася, он делает кружки из глины. Ему приходится её как-то добывать, потом делать, обжигать и т.д. А вот Петя, он делает кружки из говна и замараживает их. Кружки из глины требуют особого внимания, поэтому цена на них выше. Кружки же из говна не очень много и цена на них занижена. А теперь внимание! Эти два торговца продают свой товар в городе Вебъебись, где около 80% людей пьют из кружек, которые сделаны из говна. Главный вопрос: почему же Вася бугуртит, если рыночек уже порешал?
давай другую аналогию. Вот есть у тебя Вася и Петя. И город. И люди пьют в основном из чашек из говна. Да, эти чашки менее долговечны. Да, попадаются такие которые добавляют свой очаровательный привкус. Но большинство ж другого и не знают, а потому покупают что есть. А почему так? да потому что рынок все еще не насыщен кружками, нужно больше их. А для этого нужно больше Вась и Петь. Обучить нормально глину обжигать как-то сложнее чем из говна лепить. Потому клонов Петь выходит больше. И рынок еще более наполняется чашками из говна. То есть мы манипулируем рынком за счет того что нам принадлежит контроль за предложением. А потому рынок начинает реагировать интересным образом и адаптироваться под факт того что больше Петь чем Вась. Ведь народу в целом плевать, им бы хоть какие кружки... а потому вынуждены жить с тем что есть. То есть по факту рынок рублем не голосует. Это просто данность и неспособность обучить людей, так как этот самый рынок поддается на истерию и хайп, и все хотят себе клоны фэйсбуков, уберов, нефликсов и т.д. Это вынуждает вместо 1 хорошей кружки делать 10 из говна. И не потому что всем это надо, а потому что нельзя быстро получить много Вась.

Roman
20.12.2017
22:58:45
Ребята, кто по графам может подсказать??

Егор
20.12.2017
23:03:20
Вопрос по графам какой?

Victor
20.12.2017
23:24:09
давай другую аналогию. Вот есть у тебя Вася и Петя. И город. И люди пьют в основном из чашек из говна. Да, эти чашки менее долговечны. Да, попадаются такие которые добавляют свой очаровательный привкус. Но большинство ж другого и не знают, а потому покупают что есть. А почему так? да потому что рынок все еще не насыщен кружками, нужно больше их. А для этого нужно больше Вась и Петь. Обучить нормально глину обжигать как-то сложнее чем из говна лепить. Потому клонов Петь выходит больше. И рынок еще более наполняется чашками из говна. То есть мы манипулируем рынком за счет того что нам принадлежит контроль за предложением. А потому рынок начинает реагировать интересным образом и адаптироваться под факт того что больше Петь чем Вась. Ведь народу в целом плевать, им бы хоть какие кружки... а потому вынуждены жить с тем что есть. То есть по факту рынок рублем не голосует. Это просто данность и неспособность обучить людей, так как этот самый рынок поддается на истерию и хайп, и все хотят себе клоны фэйсбуков, уберов, нефликсов и т.д. Это вынуждает вместо 1 хорошей кружки делать 10 из говна. И не потому что всем это надо, а потому что нельзя быстро получить много Вась.
Ну так, бизнесу хватает Петь, ибо они дают им кружки быстрее, а значит они могут раньше испить из них чай/кофе. Как бы да, оно может быть с привкусом. Но тогда они идут с кружками из замороженного говна к Ивану, который их хорошенько разукрашивает, в итоге их потом визуально даже сложно отличить от кружек Васи, тем более что иногда они внешнее и выглядят даже краше. Так что рынок все таки тоже не плохо так решает решает, кто ему нужен и какие решения ему более выгодны.

Sergey
20.12.2017
23:26:32
или тебе надо будет регулярно платить Ивану баснословные деньги что бы тот регулярно твою кружку подкрашивал пока ты ищешь деньги на новую.

что бы та еще пару лет у тебя прослужила и потом снова на свалку целиком

Victor
20.12.2017
23:29:35
Ну так делало в том, что приходят значит они к Васе, а тот им говорит что мол ну моя кружка будет стоит $$$, а они постоят-постоят, голову почешут. И пойдут к Пете, ибо блин, Петя возьмёт $, а потом Иван за 1/2$ ещё подкрасит и норм.

Sergey
20.12.2017
23:29:37
или... давай другой пример... более печальный. Артем нашел Петю. а думал что это Вася. И Вася сказал что за глиной пошел, а на самом деле он начал переделывать печь в морозильник что бы говно замораживаь

и Петя этот даже не знает чем говно от глины отличается

Google
Sergey
20.12.2017
23:30:30
и думает что он как бы из глины лепит и на века

фреймворк для кружек запилил

с надеждой зарелизить для других "Вась"

и бизнес это все с радостью оплатил)

потому что... откуда им знать сколько чего стоит и как чего делается?)

Victor
20.12.2017
23:32:07
Ну, тут конечно спору нет, тоже проблема

Но вот опять же, возьмём всем известную кофейню Х, и приходит туда таков вот Вася(Петя) и предлагает им свои кружки, и что с ним сделают - правильно, пошлют куда по дальше. А почему ? А потому что в кофейне Х - посетитель другие, и привыкли к другому.

Sergey
20.12.2017
23:34:44
и как бы оба хороши, решили оригинальный проект замутить - социальную сеть

короч мое мнение очень простое - не надо путать мудрость толпы и тупость стада

просто представь что ты банк и у тебя есть куча софта написанного 20 лет назад (в лучшем случае) которое общается с банкоматами где софт на кобале написан

и у тебя сидят программеры которым лет по 50-60 которым ты платишь по $400K/year лишь бы они только не ушли или не сдохли

есть альтернатива - переписать все к чертям (хотя бы по чуть чуть) на что нужны миллионы

а еще есть риски ибо старый враг лучше нового

бизнес не очень любит эксперементировать)) я могу привести очень отстраненный пример - это фильмики. Посмотри на новые звездные войны например. Вроде как прошло дофига лет, новый владелец и т.д. но они боятся эксперементировать с жанром. Вдруг конверсия просядет. А так - пипл будет хавать

короч... Пети нужны потому что они есть. Они сами себе генерят спрос. Наговнокодил, уволился, пришел в другое место. Другой петя придет на его место и скажет "э не, надо переписывать" и т.д.

в итоге бесконечный поток работы

а в силу хайпа (ну как так у тебя нет мобильного приложения?) - без работы они еще долго не отстанутся

Victor
20.12.2017
23:44:25
Ладно, в целом можно согласиться. Если бизнес не знает что покупает, то как бы таким как Петя всегда будет место в малом и среднем бизнесе так точно. (Считаем что большенство "больших" проектов имеют тех персонал который умеет отвечать за то что покупают/пишут)

Но что тогда делать ? И как бороться с чистокровными Петями и Васями оборотнями ?

Google
Sergey
20.12.2017
23:48:34
Петь не победить

Maksim
20.12.2017
23:49:13
не надо меня побеждать)

я кушать хочу)

Sergey
20.12.2017
23:49:26
ты вообще Максим)) у тебя другая судьба)

Maksim
20.12.2017
23:49:38
но в душе-то петя)

Victor
20.12.2017
23:51:54
Как понять не Вася(Петя) ты(я) часом ?)))

Maksim
20.12.2017
23:52:32
Как понять не Вася(Петя) ты(я) часом ?)))
если волосы на руках растут, то ты петя)

Maksim
20.12.2017
23:53:32
да все в какой-то мере и пети, и васи)

в конечном счёте есть алёша, тройственная ограниченность и внутренний тюлень пети/васи (степень заинтересованности, или что-то вроде того). так просто клеймо не поставить :)

Andrey
21.12.2017
02:57:52
>> так просто клеймо не поставить // клеймо Пети поставить просто, да и снять не проблема, но каждому Пете надоедает быть собой и порой ему хочется в интеллигенцию - тут и начинается магия

Andrey
21.12.2017
02:58:03
Над собой нужно работать

Like
21.12.2017
03:01:32
Поделитесь

Dmitry
21.12.2017
08:07:51
Доброе утро. Посоветуйте Event Dispatcher для проекта

Из требований: возможно в будущем AsyncMessage через MQ.

Dmitry
21.12.2017
08:19:52
Вы симфони используете? Сразу еще вопрос: тренд на будущее симфони или ларка?

Maksim
21.12.2017
08:20:56
Частями)

Всё от задач зависит) лара это для "хуяк-хуяк и в продакшен") Симфони тупо сложнее.

Google
Bohdan
21.12.2017
08:22:53
симфони просто более гибкий

нельзя сказать, кто из них лучше/хуже, сложнее/легче

Maksim
21.12.2017
08:23:41
Можно) лара хуже и легче))

Bohdan
21.12.2017
08:24:02
в ларе много спрятано за магией, симфони более "явный" фреймворк и из-за этого не так легко воспринимается

Sergey
21.12.2017
08:33:43
Вы симфони используете? Сразу еще вопрос: тренд на будущее симфони или ларка?
с учетом того что ларка под копотом это симфони.... хм...

Admin
ERROR: S client not available

Sergey
21.12.2017
08:33:53
то нет особо смысла их разделять

Dmitry
21.12.2017
08:34:07
Это весомое замечание, спасибо

Sergey
21.12.2017
08:35:23
в ларе много спрятано за магией, симфони более "явный" фреймворк и из-за этого не так легко воспринимается
я все же думаю что 50/50. половина вещеай в симфони для явности а половина - просто переусложненные интерфейсы. Благо время не стоит на месте и вещи упрощаются

Dmitry
21.12.2017
08:35:56
Еще вопрос: надо ли запускаемые работы в очередь предварительно сохранять в БД? С целью, например, возврата результата или принятия решения о выполненности какой-нибудь работы...

Sergey
21.12.2017
08:39:22
ну и в целом смотря какие события мы рассматриваем. Если это бизнес-ивенты - то имеет смысл лог организовать, не для MQ а просто для последующего анализа

Dmitry
21.12.2017
08:44:43
Ок, сформулирую котекст проблемы: есть 10 сайтов для парса и анализ информации из 1 таблицы. Хочу парсеры вынести в слушателей через очередь. Как узнать, что пора анализировать? Проверять очередь задач?

Как простой вариант разнести по времени. Знаю, что максимум уйдет 5 мину. Запускаю по крону анализ через 10 с перестраховокй.

Sergey
21.12.2017
08:46:45
ты вкурсе как MQ работают?

Ilya
21.12.2017
08:46:50
Проверять счётчик добавленных и выполненых задач

Dmitry
21.12.2017
08:46:54
Поверхностно

Изучаю сейчас. Как очередь

Sergey
21.12.2017
08:47:11
у тебя есть те кто паблишат сообщения (по крону например), и есть обработчики которые висят и ждут работу

Google
Bohdan
21.12.2017
08:47:38
я все же думаю что 50/50. половина вещеай в симфони для явности а половина - просто переусложненные интерфейсы. Благо время не стоит на месте и вещи упрощаются
ну да, есть нюансы, которые можно делать проще и они делают это проще просто симфа более многословна, вот и все

Dmitry
21.12.2017
08:48:03
Так, у меня раз в час по крону будет команда на парс. В цикле хочу разрабрасывать по обработчикам

Bohdan
21.12.2017
08:48:29
обработчики будут ловить событие сразу, как оно появится в очереди

Dmitry
21.12.2017
08:48:49
Да, но как я узнаю когда запускать анализ обработанного?

Sergey
21.12.2017
08:49:05
Так, у меня раз в час по крону будет команда на парс. В цикле хочу разрабрасывать по обработчикам
обработчики сами будут забирать, не надо никаких циклов. Просто запихиваешь задачи в очередь и поднимаешь столько обработчиков сколько тебе надо

Ilya
21.12.2017
08:49:07
Да, но как я узнаю когда запускать анализ обработанного?
Проверять счётчик добавленных и выполненых задач

Bohdan
21.12.2017
08:49:09
то есть пошла команда по крону - сразу разбросались задачи в очередь и тут же они будут запущены на воркерах

Bohdan
21.12.2017
08:49:43
Да, но как я узнаю когда запускать анализ обработанного?
или же если хранишь это дело в БД - добавить флаги "обработано/не обработано" и проверять по крону каждые N минут

Sergey
21.12.2017
08:49:43
- есть 10 сайтов, 10 задач в очередь и послет ого как все 10 отработают надо что-то еще сделать?

Dmitry
21.12.2017
08:50:00
Да, проанализировать статистику на основании собранного

Bohdan
21.12.2017
08:50:04
либо вообще сделать обратную очередь, но это более геморно (по типу RPC)

Dmitry
21.12.2017
08:50:44
либо вообще сделать обратную очередь, но это более геморно (по типу RPC)
пока проще разнести по времени запуск крона на парс и анализ инфы

Sergey
21.12.2017
08:51:31
либо вообще сделать обратную очередь, но это более геморно (по типу RPC)
не вкурсе можно ли в кролике генерить ивент если очередь пустая?

Bohdan
21.12.2017
08:51:35
это два отдельных процесса чисто теоретически у тебя парс может происходить и дольше и быстрее, чем ты ожидаешь тогда тебе запускать парс надо реже, а анализ проверять раз в минуту/5/10 к примеру

и что ты подразумеваешь под ивентом? мессадж?

Sergey
21.12.2017
08:52:13
да, было бы прикольно)

Страница 848 из 1387