Или кэш

Возможно xdebugger включен

не, по фасту все)

угу) 15 минут, ок по фасту)

Возможно xdebugger включен

да

а он мешает?

Он может коннектится к идее

И там брейкпоинтстоять. Или вобще пытать ся коннектиться.... Короче поверь без него.

Или проверь strace -p pid из под рута, паралельно, указав пид композер процесса. Скорее всего увидишь, где висит

strace composer install... без рута... только вангую винду

Дим, так он проверит только новый запуск. Я же предлагал проверить именно уже подвисший

xdebug замедляет, но не на столько... или диск или сеть... для начала composer install -v

ну да ctrl-c и заново ;)

strace composer install... без рута... только вангую винду

винда. вообще, линукс предпочитаю, но дизайнерские задачи решать на винде мне проще)

без дебаггера пошло)

вагрант великая вещь ;)

винда. вообще, линукс предпочитаю, но дизайнерские задачи решать на винде мне проще)

а версия композера какая? в последних версиях он сам xdebug должен выключать

xdebug даже выключенный ресурс кушает... а выгружать расширения пхп вроде не умеет

вагрант великая вещь ;)

спасибо) а юзеры там из винды берутся?

да и нужен он для консоли не часто... я просто сделал phpd шелл скрипт и если консоль нужно дебажить, то через него

спасибо) а юзеры там из винды берутся?

вагрант это скрипты управления виртуальной машиной... virtualbox тем же...

вагрант это скрипты управления виртуальной машиной... virtualbox тем же...

а, ясно. неправильно понял)

в принципе если разрабатываешь один и для себя, то можно и без вагранта, поднял линух в виртуалке и хренач

и лучше будет - быстрее как минимум

xdebug даже выключенный ресурс кушает... а выгружать расширения пхп вроде не умеет

https://github.com/composer/composer/blob/master/src/Composer/XdebugHandler.php

Похоже все-таки выгружает

а... хы, генерит временный php.ini и рестартит скрипт... гламурный костыль...

Костыль норм, просто он сделан для производительности update\install. Это не спасает, что враппер запускается с xdebug и это вешает выполнение.

Я так и не помню как это лечил. Вроде тебе нужно прослушивать соединения дебага в ШТОРМЕ, но при этом все брекпоинты должны быть замуьючены. Или поменять параметр xdebug.remote_mode на jit

теперь optimize сбоит

таймаут

апдейтнул композер

все равно

точнее, при апдейте даже таймаут

запускай чере -vvv и смотри на чем падает. Таймоут для php cli надо еще умудриться установить :) по дефолтку не стоит. Вообще с виндой много проблем.

как как лечил... /usr/bin/php должен быть без xdebug :)

https://www.youtube.com/channel/UCOesfzL2tih0M-IC8x_iCew/videos Видео мита кто ждал

(последние 3)

Всем привет. Вопрос интересный

Может кто подскажет или даст наводку на алгоритмы на php , для подсчета результата

Может кто подскажет или даст наводку на алгоритмы на php , для подсчета результата

Я похоже задачу не правильно понял, но как по мне очевидно что надо взять баллы пользователя за конкретную тему, например это будет 85, и искать по таблице рекомендаций SELECT 1 FROM recommendations WHERE subject_id = {ид темы} points_from >= 85 ORDER BY points_to Ну и этот запрос нам вернёт самую точную рекомендацию по отношению к результату теста

Я похоже задачу не правильно понял, но как по мне очевидно что надо взять баллы пользователя за конкретную тему, например это будет 85, и искать по таблице рекомендаций SELECT 1 FROM recommendations WHERE subject_id = {ид темы} points_from >= 85 ORDER BY points_to Ну и этот запрос нам вернёт самую точную рекомендацию по отношению к результату теста

смотри, рекомендация более 200 и везде значения разные. т.е. человек может иметь результат который удовлетворит нескольким рекомендациям, но надо вывести только ту которая больше всего подходит

вероятно правильно сделать кучу логических или?

ой* логических и?

хех, требуется критерий "больше всего подходит"

++

Непонятно как узнать подходит рекомендация или нет

но очевидно, что проверям каждую рекомендацию, считаем скоринг балл, и сортируем ;) предварительно можно при выборке рекоментаций наложить фильтры на основе текущих ответов

Если только по "баллы от/до" то я тебе написал запрос который вернёт наиболее точную

Если только по "баллы от/до" то я тебе написал запрос который вернёт наиболее точную

да от и до

ага понял

если от, до, то запрос с 34-я between-ами ;)

кто-нить знает класс для короткой записи чисел? ;) что-то вроде Int::5m

кто-нить знает класс для короткой записи чисел? ;) что-то вроде Int::5m

5*10**6 ? я правильно понял?

ну да...

хотя мб есть и по-красивее варианты

ну вот покрасивее... хотя в общем сам набросал... а то много хардкод цифр с 6 и более нулями, не хочу в количестве нулей ошибиться

Ребят подскажите плиз. Если у основного проекта есть много сервисов, нормальная ли практика использовать каждый подпроект как submodule в git ?

как по мне, так неудобно нифига

как по мне, так неудобно нифига

А в чём выражается это неудобство ?

в работе с сабмодулями. с любовью, ваш к.о.

в работе с сабмодулями. с любовью, ваш к.о.

А можно конкретики ? Потому что иначе это просто вброс, без аргументации.

Думаю тут вопрос в том, кто это все разрабатывает и какая связь между сервисами. Субмодули позволяют зафиксировать АПИ сервиса, пока ты пилишь свой, а другой разработчик/команда пилит новую версию этого сервиса. А если все эти сервисы пилит команда вместе, да ее присутствует непрерывная интеграция, то субмодули нафиг не нужны. ИМХО, в общем.

ну вы посмотрели как с ними работать? всё устраивает? коммититься легко, просто и понятно? мб с бранчами там есть какие-то камни подводные? перед тем, как обвинять во вбросах, посмотрите в принципе о чём спрашиваете. Мб есть варианты поудобнее, чем сабмодули?

не советую сабмодули, полный трэш

куча подводных камней с обновлением этих сабмодулей, подтягиванием их в уже развернутые локально репозитории, и удалением, если необходимо

ERROR: S client not available

куча подводных камней с обновлением этих сабмодулей, подтягиванием их в уже развернутые локально репозитории, и удалением, если необходимо

Ок, понял. Спасибо за инфу

имхо, несколько отдельных репозиториев и то удобнее, чем сабмодули

ну тут Дмитрий верно сказал. Всё от целей зависит. но я б в любом случае не стал этим мракобесием пользоваться

имхо, несколько отдельных репозиториев и то удобнее, чем сабмодули

угу, и давай ты попробуешь в таком варианте, что комит 5555 основного проекта записит от апи модуля, появившегося в комите 7777 ;)

ну в таком раскладе можно компосером разрулить

композером можно, наверное, хотя в общем не сильно удобнее им рулить и банально можешь забыть поменять в зависимостях номер комита

но в общем, с сабмодулем тоже накосячить можно, так что все это вопросы вдумчивости разрабоитчика и покрытия тестами ;)

с сабмодулями, имхо, накосячить в разы проще)

хз... если разобраться, то не вижу сильных катастроф... плюс шторм может в определенных случаях помочь с переключением веток

ну шторм можно натравить и на отдельные репозитории) тут такая себе проблема

А кто у себя использует метрики на проектах? Если да, то какие? Ну и как вам оно помогает?

вы ж prometheus должны юзать)

@fes0r я про штуки типо сонара и тп

@fes0r я про штуки типо сонара и тп

а вы так и не подняли у себя сонар?)

Сделал телеграмм бота для уведомлений, с множеством каналов, на которые можно подписывать получателей Подключал к существующей системе сегодня. На столике в кафе будет qr код, который отвечает за этот столик и локацию. Каждая локация это канал. Посетитель может отсканировать код, перейти по ссылке и моментально оставить отзыв, отправляется уведомление в канал, с номером столика и официант реагирует на отзыв Официант, который закреплен за столиком

не слишком ли избыточно?

да и схема с qr не выглядит удобной (хотя это вопрос к авторам идеи, а не к разработчику)

да и схема с qr не выглядит удобной (хотя это вопрос к авторам идеи, а не к разработчику)

Похер, главное, чтобы платили за систему)

не слишком ли избыточно?

Ну, зато сотруднику не отвертеться

Если накосячил

Руководство этой локации тоже видит уведомление

это отдельные кафе? просто имхо канал на столик - это слишком

/link@yetanotherstatsbot

https://b.yasb.exileed.com/telegram/chat/1001042383571

это отдельные кафе? просто имхо канал на столик - это слишком

Каждый канал это кафе из сети

сорри, невнимательно прочитал так да, вроде нормально

Те для всех столиков уведомления сыпятся в канал локации, к которой этот столик относится

мне просто показалось, что там канал на один столик

мне просто показалось, что там канал на один столик

Слишком много работы, чтобы привязать сотрудников к каждому столику

вот потому я и начал возмущаться)

А если столиков 100)

один канал на локацию или зону в локации будет лучше (зона - терраса или этаж, например, где можно закрепить официанта)

один канал на локацию или зону в локации будет лучше (зона - терраса или этаж, например, где можно закрепить официанта)

Ну да, это уже от заведения зависит, какие локации там будут