Все мобильные приложения лагают, которые на Webkit

И от них у юзеров горит

Ну потому что лагают )

все что на js, будет лагать по умолчанию

Все мобильные приложения лагают, которые на Webkit

на реакте не для вебкита приложения делаются а нативные, даже инструмент так называется react.native как бы намекает

вне зависиомости в 1.5 раза быстре работает, в 10 раз быстрее

Я слышал про react native

Но там же рендер через вебкит идет ?

что значит слышал?

У нас мобильное приложение в одной конторе на react.native )

Но там же рендер через вебкит идет ?

Нет, зачем? веб вью же есть. Кордова еще одна была бы

реакт вообще пытаются универсальной шляпой сделать, вплоть до того что выпустили react vr

Да

но только от этого сразу по умолчанию проигрывает специализация на одной конкретной сфере

реакт вообще пытаются универсальной шляпой сделать, вплоть до того что выпустили react vr

ЭТо по-моему не столько реакт, сколько JS куда угодно запихать пытаются.

Про Webassembly слышали ?

сейчас погуглю да слышали конечно

Это потенциальное спасение от медленного JS в вебе )

да ладно, у меня js уже лет как 5 не тормозит

никогда

у меня в телефоне 2014 (или 2015) года, процесор два ядра и 2 гига оперативы

да ладно, у меня js уже лет как 5 не тормозит

еще научились подключать разные версии жквери для совместимости плагинов посмотрим выдержит ли твой камень

пусть подключают

одновременно несколько жквери на одной старины плюс их плагины

Не знаю, по-моему люди стали забывать уже о мгновенном рендере страниц.

я могу сделать бесконечный цикл выдержит ил твой камень?

Типичные странички в вебе по 200мс рендерятся

react и vue на сервере рендерятся впринципе, даж через пыху

Основная проблема реакта, это его бандл.

так что если по нормальному то приложение будет убер быстрое и оптимизированное

Который весит несколько мегабайт в крупных приложениях.

это в дев окружении

И по сути, пока бандл не стянется этот с сервера, то ты не сможешь взаимодействовать со страницей.

А в проде что ?

вью меньше 50КБ в проде, думаю реакт побольше но не очень сильно

ну и в деве можно конкретно этот чанк реакта не пересобирать, так что перекомпиливаться будет быстро

не, я реально не понимаю что значит 50кб? 200кб? вы блин на фреймворке пишите

вью меньше 50КБ в проде, думаю реакт побольше но не очень сильно

почти как ng4 скомпиленный и в gzip

это по умолчанию, что-то жирное

И по сути, пока бандл не стянется этот с сервера, то ты не сможешь взаимодействовать со страницей.

добро пожаловать в мир spa, много чего придумано что бы это обойти

не, я реально не понимаю что значит 50кб? 200кб? вы блин на фреймворке пишите

реакт себя библиотекой именует, вью - фраемверком. По сути они и то и то. Можно в виде либы подключать с CDN

реакт себя библиотекой именует, вью - фраемверком. По сути они и то и то. Можно в виде либы подключать с CDN

ну ты ж не только реакт юзаешь а всю инфраструктуру вокруг него

реакт себя библиотекой именует, вью - фраемверком. По сути они и то и то. Можно в виде либы подключать с CDN

в чем различие библиотеки от фреймворка?

оно одно кстати

в названии

в чем различие библиотеки от фреймворка?

считай что это как один из компонентов фреймворка типа симфони. Жирный такой

в названии

нет

ладно, кто знает что такое ZF1?

это по умолчанию, что-то жирное

ну кстати нет. Их задача - убрать ручное взаимодействие с дом деревом. Сделать реактивность. Это не так много в отличии от задач перед симфони например

это библиотека или фреймворк?

Ну я вот сейчас посмотрел сколько бандл весит.

6 мегабайт

В проде.

В панели управления хостингом на nic.ru

6 мегабайт

сколько компонентов?

Много там очень

а, понятно

Там огромная панель.

есть варианты распилить бандл по контекстам

Ну я вот сейчас посмотрел сколько бандл весит.

это СПА циликом какое-то, где куча всего внутри, возможно даже картинки

Но так 6 мегабайт, это же капец.

Но так 6 мегабайт, это же капец.

с CDN и с 100 мегабит каналом - фигня

это СПА циликом какое-то, где куча всего внутри, возможно даже картинки

Небольшие картинки в base64 кодируются

+ специфика приложения это позволяет

Иконки в основном

ну да, 6 дофига, в чанки им надо было вынести с асинхронной подзагрузкой тяжелые вещи

я хз что такого на 6 мегабайт можно накодить туда

Ща скажу :D

разные версии жквери наверное как раз

я хз что такого на 6 мегабайт можно накодить туда

у нас относительно небольшое приложение весит 1.8 мегабайта без gzip

и это само приложение, стили там, шаблоны, чутка иконок в svg

ну я знаю всякие wysiwyg тяжелые если встраивать

Оно вот вначале долго загружается получается

Но потом все быстро работает

А почему не запилить сервер-сайд пререндринг?

но 6МБ Карл!

это позволило бы снизить ущерб в плане ux

Я видел проект, закрытый от интернета, чисто для внутренненого пользования

Там бандл весил 10 мегов

Каждый раз, когда ты жал Ctrl + F5 в браузере, это была боль

да ладно, хватит

А почему не запилить сервер-сайд пререндринг?

1) сложно если не на ноде приложение - надо разбираться и "это надо делать"(с) 2) не все можно отрендерить 3) проблемы с приложениями где токены в локалсторадже лежат - сервер не может понять как аунтифицировать пользователя и что ему рендерить

некотоыре картинки по 500кб вставляют и более

1) сложно если не на ноде приложение - надо разбираться и "это надо делать"(с) 2) не все можно отрендерить 3) проблемы с приложениями где токены в локалсторадже лежат - сервер не может понять как аунтифицировать пользователя и что ему рендерить

зачем сервер сайд пререндеринг?

Там бандл весил 10 мегов

типичный extjs

зачем сервер сайд пререндеринг?

для СЕО и скорости

для СЕО и скорости

с СЕО я спорить не буду, т.к. оно нифига не пашет, года 3 уже, но некотоыре продолжают бабо рубить

про скорость, это как черепаху тренировать

с СЕО я спорить не буду, т.к. оно нифига не пашет, года 3 уже, но некотоыре продолжают бабо рубить

не понял ваше утверждение

ты имел ввиду SEO?

есть SSR - поисковики видят контент, нету - не видят

server side rendering

Гугл кстати видит и без SSR

поисковики моугт видеть контент по дереву

нет

они видят его если он отрендерен JS сразу, но не то что подгружено ассинхронно

есть еще rss и т.д.

они видят его если он отрендерен JS сразу, но не то что подгружено ассинхронно

так, тоесть все single page не будут видны поисковиками?