вообще вопрос должен быть следующим - что с этими формами потом будет. Если тупо заполнять и хранить - то json наиболее выгодный вариант

в eav сразу entity - форма, attribute - поле ввода, value - значение атрибута

почитай описание чата.

я читал

в eav сразу entity - форма, attribute - поле ввода, value - значение атрибута

и много много джойнов, в которых нет смысла

я говорю что не вижу смысла

я говорю что не вижу смысла

ну не видь

а я вижу

что бы чат не превращался в болото/поисковик

ну и видь

вообще вопрос должен быть следующим - что с этими формами потом будет. Если тупо заполнять и хранить - то json наиболее выгодный вариант

Нет. По ним еще надо будет проводить выборки, поиск, фильтрацию, сортировку и т.д.

можно перефразировать его вопрос убрав фв и получится тот же поисковик

Нет. По ним еще надо будет проводить выборки, поиск, фильтрацию, сортировку и т.д.

по ним - по формам? опиши как это выглядит.

Нет. По ним еще надо будет проводить выборки, поиск, фильтрацию, сортировку и т.д.

ух попал же ты

ух попал же ты

ты опять делаешь предположения о том как у человека должно работать не выяснив всех деталей)

ребят, пожалуйста, кто-нибудь выручит по одному вопросу laravel\vue.js?

По vue могу подсказать, а по laravel/vue - не уверен.

ты опять делаешь предположения о том как у человека должно работать не выяснив всех деталей)

человек написал что точно не знает на текущий момент и все что мы можем спрашивая детали это гадать

по ним - по формам? опиши как это выглядит.

По данным поданным через форму. Например для формы "обращения" фильтровать по полю "тема обращения" и т.п.

и шанс что мы угадаем довольно мал, как в казино

По данным поданным через форму. Например для формы "обращения" фильтровать по полю "тема обращения" и т.п.

у тебя конструктор форм, то есть ты когда форму конструируешь отдельные поля помечаешь как searchable типа, да?

и шанс что мы угадаем довольно мал, как в казино

а я не угадываю

то как он в итоге сделает и что им в итоге надо, он может еще сам не знает

сейчас просто строительство гипотез и абстрактных коней в вакуме

то как он в итоге сделает и что им в итоге надо, он может еще сам не знает

никто не знает, важно разобраться зачем ему это надо!

ты сейчас как мои БА

у тебя конструктор форм, то есть ты когда форму конструируешь отдельные поля помечаешь как searchable типа, да?

Ну да. Примерно так.

Ну да. Примерно так.

далее, поиск как будет происходить? ты сначала тип формы выбираешь и потом уже вводишь в нужные поля, или просто поле "поиск" и полнотекстовым по всем значениям типа надо?

в 90% случаев бизнесу не нужны конструкторы форм

им кажется что нужен конструктор

а кому его в итоге делаешь, вообще им не пользуется

когда кажется креститься надо, но бизнесу такое не скажешь

очень часто бизнес сам не понимает что хочет и заказывает те слова где он что то слышал

когда кажется креститься надо, но бизнесу такое не скажешь

давай отставим эти суеверия

а некоторые не хотят разбираться как он работает и в итоге ты сам его конфигуришь

и прекрати сыпать очевидными вещами

этим отличается хороший разработчик (который вникает в проблемы заказчика) от просто исполнителя

@kion78 это тоже очевидности. Какую мысль ты хочешь донести?

то что для тебя очевидно не очевидно для других

то что для тебя очевидно не очевидно для других

давай не скатываться в филосовские рассуждения о сборе и анализе требований

http://www.gilev.ru/1c/mssql/images/programers.jpg

понеслось

то что понял он из слов заказчика

и далее глухой телефон

потому что он будет рассказывать свою интерпретацию

далее, поиск как будет происходить? ты сначала тип формы выбираешь и потом уже вводишь в нужные поля, или просто поле "поиск" и полнотекстовым по всем значениям типа надо?

Ну в самом общем случае такой вариант: В админке выбираю форму (например те же "обращения"). Жму кнопку типа "Посмотреть поданные обращения". Открывается таблица в которой выводится список всех поданных обращений. И в ней можно искать по полю "Имя" и фильтровать по полю "Тема обращения". Плюс есть пагинация.

и далее глухой телефон

это про цепочку людей при передаче требований и стоимость перевода

а не в общем

и правильно написали то что очевидно одному, не всегда очевидно другому

Ну в самом общем случае такой вариант: В админке выбираю форму (например те же "обращения"). Жму кнопку типа "Посмотреть поданные обращения". Открывается таблица в которой выводится список всех поданных обращений. И в ней можно искать по полю "Имя" и фильтровать по полю "Тема обращения". Плюс есть пагинация.

смотри eav там такое сделать можно

Ну в самом общем случае такой вариант: В админке выбираю форму (например те же "обращения"). Жму кнопку типа "Посмотреть поданные обращения". Открывается таблица в которой выводится список всех поданных обращений. И в ней можно искать по полю "Имя" и фильтровать по полю "Тема обращения". Плюс есть пагинация.

я бы делал как комбинацию из json + eav.

или генерацию табличек делай

eav для поиска

ну либо если позволяют ресурсы можно поставить какую эластику для поиска по документам

всяко лучше чем eav

Спасибо за помощь. И за сочувствие. )

что в итоге решил делать?

Сорри ребят (

Привет. Почему код выводит "3" https://pastebin.com/b1C22z80 ?

Я так понимаю, что при клонировании $a - снова наследуется от класса и снова = 2?

Происходящее в 11 строке никак не влияет на $a

Ммм

Понял

Спасибо большое

Стоп

Происходящее в 11 строке никак не влияет на $a

А почему?

Есть именованый docker volume, в одном из сервисов он заполняется комманадами ADD|COPY в Dockefile и расшаривается другим сервисам, как мне вытянуть на хост одну из папок этого вольюма? Иными словами я хочу замаунтить этот volume на хосте

потому что ты в функцию передаешь клонированный объект

Спасибо

Есть именованый docker volume, в одном из сервисов он заполняется комманадами ADD|COPY в Dockefile и расшаривается другим сервисам, как мне вытянуть на хост одну из папок этого вольюма? Иными словами я хочу замаунтить этот volume на хосте

а как ты волум в Dockerfile маунтиш именованный то?)

через compose

эквивиалент docker volume create

через compose

по другому, можно ли (кроме как на centos и на RedHeat где точно можно) вообще юзать build-time волумы в докере?

эквивиалент docker volume create

Dockerfile - компайл тайм, волумы же существуют в "рантайм" контейнера.

я не втыкаю о чем речь

вопрос - а кто-то занимался анализом explain query в рантайме? Нужно делать сложные выборки по реально большой таблице и если начинается filesort/temporary table — время идет на минуты. Сейчас есть идея парсить explain select и в случае медленного запроса - пихать его в MQ, выполнять и кешировать

или это слишком тупо?

индекмы, партиционирование, добавить памяти?

Преобразовать данные для удобства выборки в проекцию?

Проверьте сначала более простые способы.

Андрей, explain не поможет, как ты определишь медленность запроса по эксплейну? тот же запрос с файлсортом может выполнится в 100 раз быстрее чем без файлсорта, если во втором будет запрос по активнолочащейся таблице

Хорошо помогает отдельная агрегационная таблица для каждого из этих сложных запросов, периодически обновляемая

Кто может посоветовать книгу в которой описывались бы работа процессов/потоков, ввода/вывода, оперативки и кеша процессора?

Ктонибудь работал с Guzzle ?

подключил 1000прокси, с выборкой по рандому и переодически отваливается с невозможностью подключиться к выбранному ип

хочу что бы не крешился, а просто возвращал false и пошел дальше выполнять но с новым ип

try catch не?

try catch не?

high five

Кто может посоветовать книгу в которой описывались бы работа процессов/потоков, ввода/вывода, оперативки и кеша процессора?

Любая книга по x86 ассемблеру

делаю

один хрен

падает

try catch не?

увы но не

оч странно))

Может создание тоже в трай внести..?

а ты точно ловишь именно \Exception ?

сейчас попробовал переделать на ClientException