@prophp7

Страница 611 из 1387

Mikhail

13.09.2017
08:43:11

Поиск это единственный плюс в суффиксе. Но с суффиксом возникают дефолтные реализации которые как бы важнее других. Есил есть WheelInterface то есть большой соблазн первой реализации дать название Wheel.

Roman

13.09.2017
08:52:17

Поиск это единственный плюс в суффиксе. Но с суффиксом возникают дефолтные реализации которые как бы важнее других. Есил есть WheelInterface то есть большой соблазн первой реализации дать название Wheel.

и в этом случае получается, что тебе не надо интерфейс))

Rm

13.09.2017
08:52:42

#ларавелка, #256

DB::table('posts') ->where('from_id', $user->id_telegram) ->update(['user_id' => Auth::id()]); как обновить те посты, чтоб message_validate не повторялось?

Google

Mikhail

13.09.2017
08:53:12

Не обязательно. Просто возникают дефолтные реализации.

Например интерфейс в библиотеке как hook point и дефолтная реализация в самой библиотеке

Часто такое вижу.

russik

13.09.2017
08:54:52

DB::table('posts') ->where('from_id', $user->id_telegram) ->update(['user_id' => Auth::id()]); как обновить те посты, чтоб message_validate не повторялось?

??

Rm

13.09.2017
08:57:36

??

в той же таблшле по которой делаю выборку и апдейт есть поле message_validate, как его в условие добавить, чтоб оно в выборке не повторялось?

russik

13.09.2017
08:58:09

https://laracasts.com/discuss/channels/eloquent/the-sql-select-distinct-statement

в этот напрявлении ищи материалы

Victor

13.09.2017
09:00:44

Ребзя, возник такой вопрос, на счёт принципа Барбары Листков, дочерний класс может изменять принимаемые параметры конструктора (конструктор соответсвенно не указан в интерфейсе) ? Конструктор ведь не считается методом объекта. Или я не прав ?

Ivan

13.09.2017
09:01:31

прав

?

13.09.2017
09:32:34

https://youtu.be/h6WvetICeo4

Антон

13.09.2017
09:39:56

DDD головного мозга

F01134H

13.09.2017
09:41:23

ддд или ддд, вот в чем вопрос

?

13.09.2017
09:42:37

TDD versus FTT https://pbs.twimg.com/media/DJNOs__WAAAnlXb.jpg:large

Google

?

13.09.2017
09:44:39

?

Муслим

13.09.2017
09:51:28

С днём программиста, друзья !

Упс, это пхп группа, извиняюсь.

Vitaly

13.09.2017
09:55:26

Аххахах!

Борис

13.09.2017
09:57:34

Упс, это пхп группа, извиняюсь.

:D

Aleh

13.09.2017
09:58:51

Субъективно, меня бесит префикс этот, но порой сразу понятно, что это при поиске)

Зачем тебе знать "что это"?

Fayozjon [CybernatiC]

13.09.2017
10:04:43

Упс, это пхп группа, извиняюсь.

Царский подъеб

Valeriy

13.09.2017
10:04:56

Неть

Антон

13.09.2017
10:05:03

илитный

Valeriy

13.09.2017
10:05:15

Вот да

Sergey

13.09.2017
10:16:09

@fes0r Немного хотелось бы продолжить тему интерфейсов, если не возражаете) А если предполагается введение логирования или расширение функциональности класса или, допустим, кеширование информации (паттерн Фасад вроде) ? Ну так сказать, на ранних этапах этого нет, а далее пришло требование. В таком случае использование интерфейса будет полезным, верно? Или все равно лучше не добавлять интерфейс, пока действительно в этом не будет потребности. надеюсь, не сильно абстрактный вопрос))

Ты всегда можешь сделать extract interface. Когда тебе нужны интерфейсы - делай инртерфейсы. Если в данный момент интерфейсы не нужны - не делай их.

Roman

13.09.2017
10:17:03

Ты всегда можешь сделать extract interface. Когда тебе нужны интерфейсы - делай инртерфейсы. Если в данный момент интерфейсы не нужны - не делай их.

Благодарю ещё раз:)

Sergey

13.09.2017
10:17:04

Ребзя, возник такой вопрос, на счёт принципа Барбары Листков, дочерний класс может изменять принимаемые параметры конструктора (конструктор соответсвенно не указан в интерфейсе) ? Конструктор ведь не считается методом объекта. Или я не прав ?

LSP не запрещает тебе добавлять методы которых нет в родителе

а значит даже если рассматривать конструктор как часть интерфейса (хотя я считаю что это не так) то все хорошо

Danila

13.09.2017
10:21:53

Ребят, помогите, пожалуйста. Со страницы через axios отправляю постом данные. Request payload хром показывает {"ids":[1,2,2,3,4,5]}, но на стороне сервера $_REQUEST пустой.

В какую сторону копать?

Mikhail

13.09.2017
10:22:39

php://input

Victor

13.09.2017
10:23:24

LSP не запрещает тебе добавлять методы которых нет в родителе

Ну добавлять да, а я говорил считай про смену сигнатуры метода

Sergey

13.09.2017
10:24:08

Ну добавлять да, а я говорил считай про смену сигнатуры метода

прикол в том что "подменить" инстанцирование не сказать что можно, налету во всяком случае

Danila

13.09.2017
10:24:16

php://input

Это нормальная практика? Я первый раз это вижу вообще, хотя пишу уже лет 10 от времени к времени.

Google

Danila

13.09.2017
10:24:30

А почему не попадает в $_REQUEST?

Sergey

13.09.2017
10:24:31

а потому я бы разделял все же "инстанцирование" и как следствие конструктор и весь процесс создания объекта от того как объект используется

Это нормальная практика? Я первый раз это вижу вообще, хотя пишу уже лет 10 от времени к времени.

да, это нормальная практика если у тебя Content-Type не урл энкодед форм и не мультипарт, а тебе надо из тела запроса достать инфы

не попадает как раз таки по этой же причине - контент тайп

не умеет php парсить json

самостоятельно

Sergo

13.09.2017
10:25:49

эм

шта?)

Danila

13.09.2017
10:26:20

Хм, получается, это прям жсон, а не строка уходит. Видимо, недочитал доки аксиосы

Спасибо.

шта?)

Ты кому? :)

Sergo

13.09.2017
10:28:20

ему

не умеет php парсить json

самостоятельно

Danila

13.09.2017
10:29:29

не умеет php парсить json

Речь о том, что в реквесте приходит жсон. Не строка, не формдата, а прям тупо жсон. Пхп не знает, что с ним в этом случае делать и не кладёт в $_REQUEST

Так-то умеет, но не на этом этапе, а ручками.

Yurij

13.09.2017
10:30:05

есть кто из Латвии?

Sergo

13.09.2017
10:30:32

т.е. в реквесте что-то типа $_REQUEST['data'] = {"a":"bla"} ?

Danila

13.09.2017
10:30:58

Да

Нет

Google

Danila

13.09.2017
10:31:07

В реквест вообще не попадает

$_REQUEST - это служебный массив, его пхп формирует на стадии принятия запроса.

Вот в этот массив не попадает жсон

Dmitry

13.09.2017
11:29:07

http://www.php-fig.org/bylaws/psr-naming-conventions/

это про оформление собственно самих PSR, а не PSR :)

Roman

13.09.2017
11:29:38

Ты всегда можешь сделать extract interface. Когда тебе нужны интерфейсы - делай инртерфейсы. Если в данный момент интерфейсы не нужны - не делай их.

Хотел поинтересоваться: а есть ли смысл делать адаптер для класса Manager библиотеки Fractal, чтобы инжектить его в контроллер и транформить там данные модели? Ну т.е., я понимаю, что внешние зависимости желательно оборачивать в свои классы со своим интерфейсом, но не будет ли это избыточно в этом случае?

Dmitry

13.09.2017
11:34:25

имхо избыточно... только если есть уверенность, что будешь менять внешнюю зависимость или ее интерфейс специфичен. Адаптер можно будет сделать когда все же замена потребуется

Sergey

13.09.2017
11:36:26

Хотел поинтересоваться: а есть ли смысл делать адаптер для класса Manager библиотеки Fractal, чтобы инжектить его в контроллер и транформить там данные модели? Ну т.е., я понимаю, что внешние зависимости желательно оборачивать в свои классы со своим интерфейсом, но не будет ли это избыточно в этом случае?

это контроллеры. это и так часть инфраструктуры

потому там норм

ты просто не должен допускать что бы твой код важный в контроллеры просачивался

и тогда все будет хорошо)

Roman

13.09.2017
11:39:55

потому там норм

ага, т.е. в слое инфраструктуры по сути все равно, есть адаптер или нет) Стараюсь делать методы контроллеров тонкими, инжектю необходимый сервис и отдаю ему данные, и просто отдаю ожидаемый ответ) еще раз спасибо)

Sergey

13.09.2017
12:01:02

ну тут больше здравый смысл, что от чего ты отделить пытаешься

и с какой целью

Roman

13.09.2017
12:59:13

1. Что вы используете для генерации объектов при тестировании? 2. И что юзаете, если надо заполнить БД данными? Дякую

Saško