@prophp7

Страница 566 из 1387
Антон
24.08.2017
20:29:18
контакты раздавать? )

Сергей
24.08.2017
20:29:23
мне стало интересно как в других компаниях работают

dypa
24.08.2017
20:29:30
ПМ может работать как $$$ вытрясатель :)

Evgeniy
24.08.2017
20:29:46
Google
Evgeniy
24.08.2017
20:29:51
вы аутсорс получается?

Сергей
24.08.2017
20:29:59
да

AlekVolsk
24.08.2017
20:30:07
в норм компаниях разработчик выше своего прожекта не общается ни с кем

Evgeniy
24.08.2017
20:30:49
да
у вас agile, scum, kanban, waterfall еще какие то buss word ?

AlekVolsk
24.08.2017
20:31:03
с такими советами кое кто быстро окажется на улице
та только с удовольствием. нахрена такая работа? кто в своем уме будет это терпеть? захочу общения напрямую - возьму фриланс

Сергей
24.08.2017
20:31:23
у вас agile, scum, kanban, waterfall еще какие то buss word ?
есть crm простенькая в которой ставят задачи с остальным не работал

Dmitry
24.08.2017
20:31:43
Да, а потом разработчики хреначат такое, что у заказчика волосы дыбом ;)

Evgeniy
24.08.2017
20:31:53
agile, scrum, waterfall это не инструмент

это скорей методологии

по которым обычно проекты ведут

AlekVolsk
24.08.2017
20:32:07
решай пожалуйста за себя сам
я конкретно за себя ответил

Google
Сергей
24.08.2017
20:32:33
agile, scrum, waterfall это не инструмент
я пока не работал с этим это рельно помогает или больше отвлекает от разработки?

dypa
24.08.2017
20:32:45
спросите прожекта, за что он получает свою зп, если с клиентом общаетесь вы? не хочет ли он бабосами поделиться?

AlekVolsk
24.08.2017
20:32:46
есть crm простенькая в которой ставят задачи с остальным не работал
я бы на вашем месте искал новое место работы, и срочно

Evgeniy
24.08.2017
20:33:27
просто условно проект ведут по одному из этих направлений

dypa
24.08.2017
20:33:55
я бы на вашем месте искал новое место работы, и срочно
готов поставить свои три зарплаты за свой совет?! ни ты ни я не знаешь всех условий - так что может без подобных советов стоит обойтись?!

Evgeniy
24.08.2017
20:33:58
и они отличаются между собой

где то прямое общение с заказчиком это хорошо

где то все через ТЗ

бывает такое что или просто не понимаешь заказчика или он меняет требования постоянно и он просто говнюк не понимает)

но тогда твоя задача объяснить и пустить работу в нужное русло

но это все с опытом приходит

если решить проблему самому не удается передавай ее пму

чтобы не потерять клиента

Антон
24.08.2017
20:35:56
agile, scrum, waterfall без этого вообще никак?

у нас просто проект менеджер но каких то методологий особо нет

Evgeniy
24.08.2017
20:36:30
Антон
24.08.2017
20:36:40
правда я сам работаю на свою компанию и собственный проект

все в диалоге

Сергей
24.08.2017
20:36:49
в общем, в моей ситуации, скорее придется намекать на более подробные описания пожеланий клиента

Google
Антон
24.08.2017
20:36:55
вмысле у компании собственный проект

dypa
24.08.2017
20:37:05
agile, scrum, waterfall без этого вообще никак?
можно и без них, но стоит понимать что программное обеспечение уже разрабатывается с 80х годов, появились некоторые наработки по вопросам управления проектами - так что лучше иметь представление что это такое

Evgeniy
24.08.2017
20:37:33
кто нибудь работать по itsm ?

Антон
24.08.2017
20:37:52
у нас компания в 20 человек, мы как в книжке getting real не усложняем

dypa
24.08.2017
20:38:09
в общем, в моей ситуации, скорее придется намекать на более подробные описания пожеланий клиента
поговори с клиентом - скажи что есть проблема коммуникации и ты бы хотел бы ее исправить: клиент должен тебя спрашивать как ты понял задачу, после его обьяснений

Сергей
24.08.2017
20:38:44
согласен

dypa
24.08.2017
20:38:59
у нас компания в 20 человек, мы как в книжке getting real не усложняем
а как вы деплоитесь и тестируете ваш продукт? ;)

Антон
24.08.2017
20:39:02
а тот тут начитался типа этого про xored https://habrahabr.ru/post/336092/

жесть

Evgeniy
24.08.2017
20:39:38
а как вы деплоитесь и тестируете ваш продукт? ;)
перекрестились и в продакшен, 99% отечественного it

эт шутка

Антон
24.08.2017
20:39:57
у нас есть тестировщик

а еще мы сами пишем тесты, в том числе приемочные. селениум тестирует нам процессы

в браузере

Dmitriy
24.08.2017
20:40:45
Опять вы куда-то не туда ушли. Группа про современный пхп. А обсуждение как в чатике PM

dypa
24.08.2017
20:40:48
хабр превратился в ebanoe, жаль

Evgeniy
24.08.2017
20:41:05
ebanoe норм же

Evgeniy
24.08.2017
20:41:20
на тему фитч 7.2 ?)

Google
Evgeniy
24.08.2017
20:41:38
холиварное про наследование и расширение входных типов в метод

кто как к этому относится

Evgeny
24.08.2017
20:42:06
пофиксили этот баг ?

Evgeniy
24.08.2017
20:42:15
это фитча

Evgeny
24.08.2017
20:42:33
known bug

Evgeniy
24.08.2017
20:42:38
https://wiki.php.net/rfc/parameter-no-type-variance

Dmitriy
24.08.2017
20:42:53
холиварное про наследование и расширение входных типов в метод
но там логика есть. Если временно то это окей.

Evgeniy
24.08.2017
20:42:59
довольно забавная штука)

но там логика есть. Если временно то это окей.
если временное к перегрузке методов то да збс

но имхо это не так

dypa
24.08.2017
20:43:42
слишком много фич добавляют в PHP ну добавили нарушение L, ну кто дурак - он находил способ его нарушать, кто не дурак будет писать поддерживаемый код.

Evgeny
24.08.2017
20:43:58
эм. какого L?

Dmitry
24.08.2017
20:43:59
это не нарушение L

Evgeny
24.08.2017
20:44:18
да я знаю, но где там нарушение

Evgeniy
24.08.2017
20:44:21
но сюрприз можно получить)

Evgeny
24.08.2017
20:44:25
нарушение было с этим багом

Dmitriy
24.08.2017
20:44:48
но имхо это не так
почему ? зачем им на постоянке это делать. ?

Evgeniy
24.08.2017
20:44:51
вообще в языке как java

Google
Evgeniy
24.08.2017
20:44:59
есть такая вещь как перегрузка методов

Evgeny
24.08.2017
20:45:02
и сюрприз получался когда твой объект имплементирует требуемый интерфейс, а по типу параметра не проходит почему-то

Evgeniy
24.08.2017
20:45:11
ведь больщую часть фитч сейчас тащат с java

но вот когда ты передаешь аргументом что то чего интерфейс не должен обрабатывать

но он его обработает вот это сюрприз

Dmitry
24.08.2017
20:45:55
а вот интересно другое... хм.. надо попробовать

Evgeny
24.08.2017
20:47:33
class T1 {} class T2 extends T1 {} class a { function test(T1 $t) {} } class b extends a { function test(T2 $t) {} }

по L объект класса T2 попадает под оба тайп хинтинга

что в пхп не попадает это баг

(забыл b extends a)

dypa
24.08.2017
20:49:13
ведь больщую часть фитч сейчас тащат с java
вот только зачем - не ясно, если нужна java - то люди берут java

Evgeny
24.08.2017
20:49:32
ну вопрос здравого смысла

а не "как в java"

Dmitriy
24.08.2017
20:49:51
вот только зачем - не ясно, если нужна java - то люди берут java
джава подобный язык быстрой разработки =)

Evgeny
24.08.2017
20:51:25
нет нарушения

Evgeniy
24.08.2017
20:51:31
именно

Evgeny
24.08.2017
20:51:40
наоборот , L говорит будет работать

а сейчас в пхп - нифига

Страница 566 из 1387