
Антон
24.08.2017
20:29:18
контакты раздавать? )

Сергей
24.08.2017
20:29:23
мне стало интересно как в других компаниях работают

dypa
24.08.2017
20:29:30
ПМ может работать как $$$ вытрясатель :)

Evgeniy
24.08.2017
20:29:46

Google

Evgeniy
24.08.2017
20:29:51
вы аутсорс получается?

Сергей
24.08.2017
20:29:59
да

dypa
24.08.2017
20:30:02

AlekVolsk
24.08.2017
20:30:07
в норм компаниях разработчик выше своего прожекта не общается ни с кем

Evgeniy
24.08.2017
20:30:49
да
у вас agile, scum, kanban, waterfall еще какие то buss word ?

AlekVolsk
24.08.2017
20:31:03

Сергей
24.08.2017
20:31:23

Dmitry
24.08.2017
20:31:43
Да, а потом разработчики хреначат такое, что у заказчика волосы дыбом ;)

dypa
24.08.2017
20:31:47

Evgeniy
24.08.2017
20:31:53
agile, scrum, waterfall это не инструмент
это скорей методологии
по которым обычно проекты ведут

AlekVolsk
24.08.2017
20:32:07

Google

Сергей
24.08.2017
20:32:33

dypa
24.08.2017
20:32:45
спросите прожекта, за что он получает свою зп, если с клиентом общаетесь вы? не хочет ли он бабосами поделиться?

AlekVolsk
24.08.2017
20:32:46

Evgeniy
24.08.2017
20:33:27
просто условно проект ведут по одному из этих направлений

dypa
24.08.2017
20:33:55

Evgeniy
24.08.2017
20:33:58
и они отличаются между собой
где то прямое общение с заказчиком это хорошо
где то все через ТЗ
бывает такое что или просто не понимаешь заказчика или он меняет требования постоянно и он просто говнюк не понимает)
но тогда твоя задача объяснить и пустить работу в нужное русло
но это все с опытом приходит
если решить проблему самому не удается передавай ее пму
чтобы не потерять клиента

Антон
24.08.2017
20:35:56
agile, scrum, waterfall без этого вообще никак?
у нас просто проект менеджер но каких то методологий особо нет

Evgeniy
24.08.2017
20:36:30

Антон
24.08.2017
20:36:40
правда я сам работаю на свою компанию и собственный проект
все в диалоге

Сергей
24.08.2017
20:36:49
в общем, в моей ситуации, скорее придется намекать на более подробные описания пожеланий клиента

Google

Антон
24.08.2017
20:36:55
вмысле у компании собственный проект

dypa
24.08.2017
20:37:05
agile, scrum, waterfall без этого вообще никак?
можно и без них, но стоит понимать что программное обеспечение уже разрабатывается с 80х годов, появились некоторые наработки по вопросам управления проектами - так что лучше иметь представление что это такое

Evgeniy
24.08.2017
20:37:33
кто нибудь работать по itsm ?

Антон
24.08.2017
20:37:52
у нас компания в 20 человек, мы как в книжке getting real не усложняем

Evgeniy
24.08.2017
20:38:03

dypa
24.08.2017
20:38:09

Сергей
24.08.2017
20:38:44
согласен

dypa
24.08.2017
20:38:59

Антон
24.08.2017
20:39:02
а тот тут начитался типа этого про xored https://habrahabr.ru/post/336092/
жесть

Evgeniy
24.08.2017
20:39:38
эт шутка

Антон
24.08.2017
20:39:57
у нас есть тестировщик
а еще мы сами пишем тесты, в том числе приемочные. селениум тестирует нам процессы
в браузере

Dmitriy
24.08.2017
20:40:45
Опять вы куда-то не туда ушли. Группа про современный пхп. А обсуждение как в чатике PM

dypa
24.08.2017
20:40:48
хабр превратился в ebanoe, жаль

Evgeniy
24.08.2017
20:41:05
ebanoe норм же

dypa
24.08.2017
20:41:09

Evgeniy
24.08.2017
20:41:20
на тему фитч 7.2 ?)

Google

Evgeniy
24.08.2017
20:41:38
холиварное про наследование и расширение входных типов в метод
кто как к этому относится

Evgeny
24.08.2017
20:42:06
пофиксили этот баг ?

Evgeniy
24.08.2017
20:42:15
это фитча

Evgeny
24.08.2017
20:42:33
known bug

Evgeniy
24.08.2017
20:42:38
https://wiki.php.net/rfc/parameter-no-type-variance

Dmitriy
24.08.2017
20:42:53

Evgeniy
24.08.2017
20:42:59
довольно забавная штука)
но имхо это не так

dypa
24.08.2017
20:43:42
слишком много фич добавляют в PHP
ну добавили нарушение L, ну кто дурак - он находил способ его нарушать, кто не дурак будет писать поддерживаемый код.

Evgeny
24.08.2017
20:43:58
эм. какого L?

Dmitry
24.08.2017
20:43:59
это не нарушение L

Evgeniy
24.08.2017
20:44:07

Evgeny
24.08.2017
20:44:18
да я знаю, но где там нарушение

Evgeniy
24.08.2017
20:44:21
но сюрприз можно получить)

Evgeny
24.08.2017
20:44:25
нарушение было с этим багом

Dmitriy
24.08.2017
20:44:48

Evgeniy
24.08.2017
20:44:51
вообще в языке как java

Google

Evgeniy
24.08.2017
20:44:59
есть такая вещь как перегрузка методов

Evgeny
24.08.2017
20:45:02
и сюрприз получался когда твой объект имплементирует требуемый интерфейс, а по типу параметра не проходит почему-то

Evgeniy
24.08.2017
20:45:11
ведь больщую часть фитч сейчас тащат с java
но вот когда ты передаешь аргументом что то чего интерфейс не должен обрабатывать
но он его обработает вот это сюрприз

Dmitry
24.08.2017
20:45:55
а вот интересно другое... хм.. надо попробовать

Evgeny
24.08.2017
20:47:33
class T1 {} class T2 extends T1 {} class a { function test(T1 $t) {} } class b extends a { function test(T2 $t) {} }
по L объект класса T2 попадает под оба тайп хинтинга
что в пхп не попадает это баг
(забыл b extends a)

dypa
24.08.2017
20:49:13

Evgeny
24.08.2017
20:49:32
ну вопрос здравого смысла
а не "как в java"

Dmitriy
24.08.2017
20:49:51

Evgeniy
24.08.2017
20:49:58
где нарушение L ?

Evgeny
24.08.2017
20:51:25
нет нарушения

Evgeniy
24.08.2017
20:51:31
именно

Evgeny
24.08.2017
20:51:40
наоборот , L говорит будет работать
а сейчас в пхп - нифига