есть нюанс - а согласен ли разработчик вкладываться временем в технологию которая является не mainstream

Чего там вкладываться? Пару часов доки почитать?

почитать доку != работать с технологией на протяжении например полугода

есть нюанс - а согласен ли разработчик вкладываться временем в технологию которая является не mainstream

Если так рассуждать, то половина компаний таким разработчикам не подойдет. Во многих компаниях имеются проекты долгожители, которые используют нынче не популярные технологии, но поддерживать их нужно.

почитать доку != работать с технологией на протяжении например полугода

Что такого можно изучать во фреймворке на протяжении полугода?

Если так рассуждать, то половина компаний таким разработчикам не подойдет. Во многих компаниях имеются проекты долгожители, которые используют нынче не популярные технологии, но поддерживать их нужно.

Скажу больше, многие разработчики пилят вовсе внутренние фреймворки компании.

И ничего, всех все устраивает

legacy это отдельная тема, там свои риски

И ничего, всех все устраивает

больше обусловленно специфическими потребностями

больше обусловленно специфическими потребностями

Если у человека потребность в разработке на мейнстриме - ему на фронтенд. :)

Что такого можно изучать во фреймворке на протяжении полугода?

тонкости конечно

Кто то смотрит стримы как кто то кодит ?

Раньше даже не только смотрел на ливкодинге, но и сам стримил

Да хз, мне предлагали работу, где основной фреймворк фалькон, с практически отсутствующим опытом работы с ним и они вполне адекватно к этому относились, проще взять челика, дать время на обучение, чем искать иголку в стоге сена

так что не вижу проблемы в подборе персонала

@Slowpoked опыт работы с фреймворком не является ключевым фактором обычно, но является жирным плюсом.

@Slowpoked опыт работы с фреймворком не является ключевым фактором обычно, но является жирным плюсом.

Да, человек может сразу идти в бой, но если таковых нету, что поделать. Это же не симфони или ларавель, которые лидеры в языке

Если у человека потребность в разработке на мейнстриме - ему на фронтенд. :)

фронтенд просто в большей степени завист от изменения технологий

В большинстве обычных проектов узким местом выступает БД.. ито если вдруг индексы не проставили.. Если проект уперся по производительности в интерпретатор, то можно праздновать успешность проекта.. Для фалькона мы не смогли найти применения, а вот очереди и голанг успешно зашли и помогли

В большинстве обычных проектов узким местом выступает БД.. ито если вдруг индексы не проставили.. Если проект уперся по производительности в интерпретатор, то можно праздновать успешность проекта.. Для фалькона мы не смогли найти применения, а вот очереди и голанг успешно зашли и помогли

Чувак шарит.

Ну просто возьмем большинство проектов, какие там есть такие сверхнеобычные моменты, где интепретатор на самом деле может давать боттлнек?

Я сходу не могу придумать, не беря в рассчет совсем узкоспециализированные вещи, говорим про большинство

+1 Выбирать фреймворк надо больше из соображений скорости/удобства разработки на нем и опыта команды. Мы остановились на Laravel

Выбирая symfony мы преследовали только одну цель.. Как нам уменьшить затраты на поддержку и облегчить внесение изменений в уже рабочую кодовую базу

ну в большинстве случаев узкое место - это сам код. помню были проблемы элементарно с сериализатором, который сжирал кучу данных и не обрабатывал их, в итоге один запрос мог обрабатываться около 10 секунд, пока не настроили сериализацию

Ну да, проблема чаще всего где-то между монитором и стулом.

+1 Выбирать фреймворк надо больше из соображений скорости/удобства разработки на нем и опыта команды. Мы остановились на Laravel

вы выбрали $$$, просто они вылились в скорость разработки и опыт команды

или сыграла худшая временная сложность алгоритма при большом наборе данных.. но никак не интерпретатор )

в phpStorm терминал можно ли открыть через горячие клавишы?

в phpStorm терминал можно ли открыть через горячие клавишы?

Ты гуглил?

под мак не могу хоткеи найти

В Keymap можно найти в строке поиска)

назнач свой

Alt+F12 ?

я такие вопросы называю - "Лишь бы спросить..."

есть такая комбинация там, но по хоткею системные настройки монитора вылезают

В Keymap можно найти в строке поиска)

в phpStorm терминал можно ли открыть через горячие клавишы?

можно назначь свою комбинацию

разобрался. проблема в настройках мака была

ставь плагин Key Promoter и не будет таких вопросов

+1

он так задолбает что начнешь юзать горячие клавиши чтобы не видеть эту всплывашку.. а потом оказывается что твоя производительность выросла на пару %

спасибо =) щас попробую

я такие вопросы называю - "Лишь бы спросить..."

я таких людей называю: «лишь бы поныть»

учись пользоваться гуглом, не задавать глупых вопросов, не оскорблять

пригодится

да умею я им пользоваться. вы че уж с утра шумите =)

мы видим

может я просто поговорить хотел, и скучно. заодно про плагин узнал

что ты видишь? ты уже по одному вопросу выводы сделал?

есть еще лайфхак. нужно запомнить ctrl+shift+a (вин и линукс, для мака хз), там пишем название команды\экшена например term и там же если найдешь то и горячие клавиши обозначены

ага. спасибо за команду.

cmd+shift+a для мака

На сколько процентов вы в итоге golang у себя используете?

В большинстве обычных проектов узким местом выступает БД.. ито если вдруг индексы не проставили.. Если проект уперся по производительности в интерпретатор, то можно праздновать успешность проекта.. Для фалькона мы не смогли найти применения, а вот очереди и голанг успешно зашли и помогли

На сколько процентов вы в итоге golang у себя используете?

А как мерить?)

что значит на сколько?

Ор. Это как выучить C++ звучит :D

Насколько ты выучил C++?

На полшишечки

Выучил до C+, второй + пытаюсь осилить

Насчет Golang кстати, есть в планах что-нибудь попробовать на нем сделать. Я раньше пытался ознакомиться, но чет с синтаксисом не подружился. Привык к Си-подобным.

А как мерить?)

по отношению к проектам видимо

Сложно в практике использовать? Особенно учитывая недостаток ООП.

а у golang не сиподобный? о_О

зачем тебе там ооп?

а у golang не сиподобный? о_О

Вообще никак не похож.

ИМХО он больше на питон похож.

Сложно в практике использовать? Особенно учитывая недостаток ООП.

там вроде функциональщина

ИМХО он больше на питон похож.

Лол.

Именно. Потому я и спрашиваю - Сложно ли на практике использовать ?

функциональщина в го.. жесть)

А питон не Си-подобный?)

Нет -.-

интерфейсы там есть

процедурщина наверное хотели сказать?

Там даже {} Нет

PHP си-подобный, C#/Java Си подобные.

Хм...

лисп тоже сиподобный чо

Если что, то сейчас все императивные языки си-подобные.

js тоже )

js только если очень отдаленно.

js только если очень отдаленно.

Почему?

Там кстати ООП зафигачили именно нативное ?

ES6 или 7

Посмотри на синтаксис js - он вролне смахивает на Си

Почему?

Из-за кучи коллбеков, код не очень похож на сишный.

Из-за кучи коллбеков, код не очень похож на сишный.

Не пиши колбеки явно.

А как их там пишут ?)

И так, и так.

На вопрос кстати так и не ответил тот чел, который внедрил Go )

Если не писать функцию напрямую, а к примеру, поместить её в переменную, то всё ок. Как будто вылитый Си

Что смешного то блядь?

?

Вопрос в том, была ли в итоге переписана бизнес логика на го или только очереди пересадили.

Нет того чела больше с нами.