но про второй я узнал только сегодня, да и он менее живой, чем наш пока что :))

https://github.com/mr-mig/ru-it-chats/pull/85/files

я отсюда узнал

ну да, я закинул PR, еще в awesome-telegram-chats

Верстальщикам ссылку на конфу кидать, или не стоит?

если ему интересна пхп, то ради бога, чат открытый)

Я про них https://telegram.me/web_structure

Я про чатик ?

аа

черт, я не увидел, что там верстальщикам :)

да, кидай

бан-палка у меня тут под рукой

если че

?

но мы все добрые

Главное - не наглеть и в бутылку не лезть.

черт, я не увидел, что там верстальщикам :)

о

а как красным писать?

тильды

а

это md

Ты про это?

тест

о

ну, я б не назвал это прямо md

У ботов больше md

А в чатиках только и ``

толстый шрифт

можно так)

это да

возвращаясь к пхп

кто что юзает для статического анализа?

что-нибудь типа https://github.com/etsy/phan

кто что юзает для статического анализа?

scrutinizer

это да, а из опенсорсного?

он открытый

просто агрегирует все инструменты

(можно self-hosted)

50 евро в месяц, омг

он открытый

в смысле?

он юзает какие-то опенсорсные либы, но там же еще какие-то свои штуки, не?

https://scrutinizer-ci.com/docs/tools/

> Most of Scrutinizer's algorithms are closed-source and were developed at Scrutinizer.

кушать-то все хотят

ну я спрашивал про опенсорсные)

чет прям не знаю, кидать линк ларавельщикам или нет

чет прям не знаю, кидать линк ларавельщикам или нет

Есть и такой чатик?

Те меня забанили за линк ?

https://gitter.im/LaravelRUS/chat

Те меня забанили за линк ?

а меня там за мат)

?

там еще любили пускать бота, который спамит в чужих чатах

зато сами сразу банят)

https://gitter.im/LaravelRUS/chat

А в телеге чатика у них нету?

неа

поэтому я и запилил этот)

Кидай, я думаю. Кто захочет - прийдёт.

Решил немного поковырять laravel

Потом мне будете расжевывать)))

и как laravel?

Почему може удалять по 1 записи?)

<label><input type="checkbox" name="teacher[]" value="'.$teacher['id_teacher'].'" checked>'.$teacher['name'].'</label>

и почему то teacher:

array(1) { [0]=> string(1) "3" } array(1) { [0]=> string(1) "3" }

а что ты ожидал?

<label><input type="checkbox" name="teacher[]" value="'.$teacher['id_teacher'].'" checked>'.$teacher['name'].'</label>

ох

никогда так не делайте)

НИКОГДА

Почему?)

ну

2016й на дворе

и уже существуют шаблонизаторы

скорее всего после кому-то это еще и читать придется

нет

Не придется

я же сейчас прочитал

А якщо там якийсь простенький сайт на одну сторінку ?

Не думаю, що треба увесь гамуз тягнути

ну а какая разница 1 или 1000 страниц

Ну швидкість там і доцільність

особой скорости не выиграешь (только на моменте первой генерации, когда шаблонизатор из шаблона в html-кэш переводит)

Так + загальна кількість коду збільшиться

Не бачу сенсу тягнути наприклад laravel для візитівки

Таке собі імхо вийшло :)

это же вопрос более широкий

как человек к своей работе относится

не бывает же переключателей в мозгу “пишу говнокод”/“пишу хорошие приложение с удобной архитектурой”

Мабуть я просто не зрозумів контекст. Думав більш специфічно :)

если целью в жизни не является быть всю жизнь конвеерным производителем сайтов-визиток/интернет магазинов/лендингов

то надо приучать себя к качеству всегда)

Так, і на якість як програміста впливають рішення про доцільність використання технологій

“Целесообразно ли мне сейчас использовать MVC и не смешивать представление и логику??”

ну это не серьезный подход

тем более для конвеерного производства

если речь идет о веб-студии

реиспользуемость кода гораздо выше, когда он универсальней

Цікаво скільки разів ми копіювали методи котролерів між проектами :)

да постоянно так делал, когда сайты на yii пилил