ну это должно и на древних работать. на SO об этом пишут с 2014 года как минимум

я думаю это всегда работало)

у меня даже новее, 2.12, сейчас демонстрацию сделаю

у меня даже новее, 2.12, сейчас демонстрацию сделаю

да, архив сбрось

в файлик писать версию сборки так чтобы записанное уходило с тем же коммитом (а не со следующим, как получается в случае с pre-commit)

такое не возможно

потому что хэш комита считается в том числе по хэшу содержимого

а хэш содержимого зависит от хэша комита

такое не возможно

так коммит еще не сделан

версию это хэш комита?

или какие то циферки

если циферки то можно

если хэш комита то нет

или какие то циферки

вероятно цифирки. т.к. он версией тыкать тестеров хочет

просто в моем понимание версия это хэш комита, если циферки то должен pre commit сработать

http://lmgtfy.com/?q=git+pre+commit+hook+version+number

в файлик писать версию сборки так чтобы записанное уходило с тем же коммитом (а не со следующим, как получается в случае с pre-commit)

https://stackoverflow.com/questions/17101473/change-version-file-automatically-on-commit-with-git если речь о циферках которые меняешь вручную

только command-that-increases-version надо самому написать

только command-that-increases-version надо самому написать

ну я уже скинул рабочий вариант сверху

#!/bin/sh date=$(date) echo $date > ~/development/test-git/version git add ~/development/test-git/version

может он под виндой )

чего то из этого не работает хотя врятли)

но да должно работать

так коммит еще не сделан

Отвлекали, вот последовательность, демонстрирующая факт https://link.https.pro/4v7/3676

ты архив сбрось

у меня работает

большой будет.

камрады, кто что использует для создания няшных док помимо swagger'а?

большой будет.

тестовый репо сделай и проверь

и кто-нить RAML юзает?

сейчас я в тестовый репо сделаю выложу

работает

Отвлекали, вот последовательность, демонстрирующая факт https://link.https.pro/4v7/3676

https://pastebin.com/yssiBsxH

смотри это что то там у тебя наверно не так но не в этом

да, заметил что если файл версий не менять вручную с предыдущего комита, то все норм.

да, заметил что если файл версий не менять вручную с предыдущего комита, то все норм.

чекай тогда modified ли этот файл, и если нет то пиши в него

вариант, да

Вопрос. Хороши ли девушки в написании кода?

Прекрасны

их чаще для разбавления коллектива нанимают

глупый вопрос, кто-нибудь может шлет тут периодически за раз по 100К+ email-ов?

аля массовой рассылки

у меня есть одни клиенты, они правда не 100к+ а 2-3к периодически

глупый вопрос, кто-нибудь может шлет тут периодически за раз по 100К+ email-ов?

я слал по 15к примерно в первый же раз нашел баг в легаси-коде рассыльщика из-за которого годами слалось не 15к, а 4к писем :D падало на 25%

поэтому надо первым и последним адресом ставить свой ящик :)

а вообще первое правило - лучше самому не слать, а использовать какйонить мэйлчимп или что сейчас модно

а вообще первое правило - лучше самому не слать, а использовать какйонить мэйлчимп или что сейчас модно

А я свой поднял ибо дешевле

Сегодня только этим занимался

ну если вы отважитесь, то нужно настроить SPF, DKIM, сделать лимиты отправки, отслеживать баунсы, SMTP DSN статусы, FBL обязательно прочитать https://support.google.com/mail/answer/81126?hl=en

Через smtp

ну если вы отважитесь, то нужно настроить SPF, DKIM, сделать лимиты отправки, отслеживать баунсы, SMTP DSN статусы, FBL обязательно прочитать https://support.google.com/mail/answer/81126?hl=en

12 часов до обновленич днс Мои датацентры в Узбекистане - гавно

короче обязательно нужен способ Unsubscribe, ссылка в письме и кажется какой-то X- заголовок кроме того, банят за постоянные попытки отправить на несущещствующий адрес, поэтому стоит вести их базу

глупый вопрос, кто-нибудь может шлет тут периодически за раз по 100К+ email-ов?

наша контора такое написала https://github.com/actionpay/postmanq

короче обязательно нужен способ Unsubscribe, ссылка в письме и кажется какой-то X- заголовок кроме того, банят за постоянные попытки отправить на несущещствующий адрес, поэтому стоит вести их базу

Это есть

База актуальная

Но сука там тысяч 40 адресов

Рассылка идет по крону

наша контора такое написала https://github.com/actionpay/postmanq

? но все равно надо еще со своей стороны всякое поправить - в самом письме

Не висит ничего

а почему вы не испольуете mailchimp или чтото такое?

а почему вы не испольуете mailchimp или чтото такое?

что-то использовали, стало платным, написали свое

подробностей не знаю

Для 40К адресов дорого выходит

? но все равно надо еще со своей стороны всякое поправить - в самом письме

зачем? готовый продукт

и еще универсальный совет - зарегаться на postmaster.mail.ru и postoffice.yandex.ru

ERROR: S client not available

ну если вы отважитесь, то нужно настроить SPF, DKIM, сделать лимиты отправки, отслеживать баунсы, SMTP DSN статусы, FBL обязательно прочитать https://support.google.com/mail/answer/81126?hl=en

дада, все это запиливал, первый раз намаялся =)

там всякая полезная стата по открытию писем и попаданию в спам

зачем? готовый продукт

ну как... unsubscribe ссылку он же не включает в письмо?

ну как... unsubscribe ссылку он же не включает в письмо?

ну так опенсорс - бери и юзай. включало бы нашу ссылку, лежало бы в приватном. имхо. как на деле не знаю. я пока не трогал

я не критикую) я просто говорю что про это надо не забыть

я не критикую) я просто говорю что про это надо не забыть

письма сам составляешь. прочти ридми

я так и написал... ну ладно...

я так и написал... ну ладно...

а, ну конечно. а как иначе? хочешь чтобы сервис за тебя письма составлял?)

Александр, с кем вы спорите? я все понял из ридми

кстати еще есть подозрение что могут забанить за трекинг параметры в письме ну т.е. если вы шлете письма с ссылками с ID пользователя лучше так не делать - надо обезличенные

Александр, с кем вы спорите? я все понял из ридми

чтобы спорить, мы в чем-то должны разойтись) я поясняю

кстати еще есть подозрение что могут забанить за трекинг параметры в письме ну т.е. если вы шлете письма с ссылками с ID пользователя лучше так не делать - надо обезличенные

мы?

@cybernatic_uz

Да но в основном старался страховаться подписями

И для рассылки отдельный домен зарегистрировались

mydomainnews

Вопрос. Хороши ли девушки в написании кода?

девушки более последовательны, но меньше любят рисковать. Качество кода требует и того и другого. Потому в среднем по больнице будет просто перегибы в какую-либо сторону. В целом по коду ты никогда не поймешь кто писал код.

я слал по 15к примерно в первый же раз нашел баг в легаси-коде рассыльщика из-за которого годами слалось не 15к, а 4к писем :D падало на 25%

не, 15К спокойно уходят. У меня сча на 50К проблемы с сэндгридом. Первые 20К уходят без проблем а потом периодически кусками отваливается.

в итоге из 50К писем реально уходят штук 30К-35К. Я нинашел никакой инфы о рэйт лимитах для smtp и в целом не понимаю что происходит и как это разруливать.

пишут "отправляйте за раз по 1000 штук".... ну я отправляю.... может слипы раз в 1000К ставить надо? а если да то на сколько... нипонятно короч

как-то меня такие проблемы раньше миновали

ну как... unsubscribe ссылку он же не включает в письмо?

сэндгрид включает.

Найти лучшие схемы заработка а так же инсайды по криптовалюте и всяческие интересные посты ты можешь найти у нас. Заходи к нам @zsnamie

Найти лучшие схемы заработка а так же инсайды по криптовалюте и всяческие интересные посты ты можешь найти у нас. Заходи к нам @zsnamie

/warn

/warn

Вопрос. Хороши ли девушки в написании кода?

на заре индустрии код часто писали именно девушки (с одной из лекций Роберта Мартина)

сам не застал)

Вопрос. Хороши ли девушки в написании кода?

Хороший код от пола не зависит. Логика есть - будет хороший код, логики нет - будет трэш и угар :)

Хороший код от пола не зависит. Логика есть - будет хороший код, логики нет - будет трэш и угар :)

+

Вопрос вообще некорректно поставлен

на заре индустрии код часто писали именно девушки (с одной из лекций Роберта Мартина)

Было такое на самом деле, когда программы забивались с перфокарты. Специально ставили двух сотрудников, которые параллельно набивали одну перфокарту. Девушки просто внимательнее были, допускали меньше ошибок.