ну, каким бы ебанутым фронтендер не был, он в отличии от пэхэпешника умный, и шарит в ООП

Фронт

ооп

???

В джс еще небось?

в жсе ооп подвезли?

Разводимся.

загс только по вторникам заявления на развод принимает жди неделю

в жсе ооп подвезли?

Там инкапсуляция четкая

дада притом, что в джс прототипно ориентированная модель довольно слабенькая если смотреть на нее через призму ООП

ну я кагбэ ващет шуткую если что ребзя

Там инкапсуляция четкая

приватные методы с подчеркиванием писать?

Даже в es5 есть - через сокрытие переменных в дочернем скоупе. Классический подход. В ES6 через приватные переменные (Symbol): const privateYoba = Symbol('yoba'); export default YobaPeka { constructor(yoba) { this[privateYoba] = yoba } }

вы какие то без юморка совсем

приватные методы с подчеркиванием писать?

Так можно?!

Там же нету модификаторов

Там же нету модификаторов

чувак почитай за ES6

Даже в es5 есть - через сокрытие переменных в дочернем скоупе. Классический подход. В ES6 через приватные переменные (Symbol): const privateYoba = Symbol('yoba'); export default YobaPeka { constructor(yoba) { this[privateYoba] = yoba } }

p.s - Это не мое и насчет ооп в джсе вброс

чувак почитай за ES6

Я не джс разраб

та нефига, мне ПОП в жс больше нравится чем ООП в пыхе, конечно пайтон и си++ короли ООП

Ага

особенно python

C - король ооп если че

C - король ооп если че

лал)))

Поэтому он и король)

Поэтому вк и отказался от ооп

Логично же

ну по идее, лучшим вариком как по мне является смешивание объектной и либовой модели

это когда половина идет библиотечками

с функциями

Ооп - процедурщина (c) @fes0r

и модули некоторые реализованы, как файл например modClass.php но по факту там не класс а либа

быстрее работает

в разных случаях по разному

Чета ты сложный

но в пыхе я бы не тыкал везде классы

Внатуре сложный

ну патму што я топлю за жиэс

жиэс не язык

реакт вуе экспресс монгус и еще миллион пиздатых либ в нпм

это для минья

??

вы складывать сначала научитесь в пиздатых языках "0.05 + 0.01" а потом лезьте со своим уставом к ООП_шаблонизаторам

как жаль что чат скатывается в говно

я не помню скидывал ли кто-нибудь это сюда.. но всё же https://github.com/Roave/FunctionFQNReplacer понятное дело что пхп до небес не взлетит от этой оптимизации... но кто-нибудь загоняется/ся с этим? интегрировать в ide просто, юзать еще проще

как жаль что чат скатывается в говно

да просто надо разок пройтись с банхамером, имхо)

я не помню скидывал ли кто-нибудь это сюда.. но всё же https://github.com/Roave/FunctionFQNReplacer понятное дело что пхп до небес не взлетит от этой оптимизации... но кто-нибудь загоняется/ся с этим? интегрировать в ide просто, юзать еще проще

подерживать такое да и смотерть

оно только коллы оптимизирует

?

я либу не юзал, скинул гитхаб, т.к. там описание того как это работает

если речь про либу конечно. а так да, только стандартные вызовы пхпшных функций и констант

это все круто но с выходом очередного релиза не исключено чо выпиливать обратно

сомнительно что это можно пофиксить

если это пофиксят, то тогда это же затронит, например DateTime класс или любой другой

т.к. смысл тот же

ты ведь пишешь в кодяре new \DateTime()

не пойму о чем вы пишете. какие то баги, что-то сломается, чего-то затронет. Это известная оптимизация вызова функции: fully qualified class name быстрее работает чем относительный, и либа толоько и делает, что относительные в коде меняет на абсолютные. никаких хаков, никакой магии, никаких bc в дальнейшем

да потому что в репе пример дурацкий на колле

потому это не очевидно

не пойму о чем вы пишете. какие то баги, что-то сломается, чего-то затронет. Это известная оптимизация вызова функции: fully qualified class name быстрее работает чем относительный, и либа толоько и делает, что относительные в коде меняет на абсолютные. никаких хаков, никакой магии, никаких bc в дальнейшем

используешь?

используешь?

нет

Парни, может есть у кого-то работенка? Ну или у знакомых, буду рад если подкините что-то, спасибо :)

кстати, небольшой оффтоп: Диджиталоушен - говно. Простенький (сложненький) скриптик для сравнительного анализа: 1) Ноутбук HP: builtin + php7.1 + докер - от 20 до 50 ms 2) Диджиталоушен за 10$ в месяц: nginx + http2 + php7.1 + force opcache + regex jit - от 100 до 150ms 3) Телефон: Android Meizu MX6 + builtin + php 7.1.4 - от 700 ms до секунды Вывод: диджиталоушен за 700 рубликов в 5-10 раз быстрее сотового телефона, но раза в 2-5 медленнее обычного ноутбука с виртуалкой. В жопу эти vds

кстати, небольшой оффтоп: Диджиталоушен - говно. Простенький (сложненький) скриптик для сравнительного анализа: 1) Ноутбук HP: builtin + php7.1 + докер - от 20 до 50 ms 2) Диджиталоушен за 10$ в месяц: nginx + http2 + php7.1 + force opcache + regex jit - от 100 до 150ms 3) Телефон: Android Meizu MX6 + builtin + php 7.1.4 - от 700 ms до секунды Вывод: диджиталоушен за 700 рубликов в 5-10 раз быстрее сотового телефона, но раза в 2-5 медленнее обычного ноутбука с виртуалкой. В жопу эти vds

а теперь расскажи как ты измерял

TTFB в браузере

а что ты хотел получить от виртуалки за $10?

эм.... то есть ты лэтенси сети вообще не учитываешь или что?

ERROR: S client not available

ну мол локально даже в докере (если у тебя не мак) у тебя половина tcp/ip стэка как минимум опущена

кстати, небольшой оффтоп: Диджиталоушен - говно. Простенький (сложненький) скриптик для сравнительного анализа: 1) Ноутбук HP: builtin + php7.1 + докер - от 20 до 50 ms 2) Диджиталоушен за 10$ в месяц: nginx + http2 + php7.1 + force opcache + regex jit - от 100 до 150ms 3) Телефон: Android Meizu MX6 + builtin + php 7.1.4 - от 700 ms до секунды Вывод: диджиталоушен за 700 рубликов в 5-10 раз быстрее сотового телефона, но раза в 2-5 медленнее обычного ноутбука с виртуалкой. В жопу эти vds

ты мерял с ноута как у тебя на ноуте рабоатет? ок.

летенси учитывается

летенси учитывается

как?

ну то есть вот смотри, попробуй просто phpbench запустить у себя на ноуте и на DO

ну в дебаггере хрома написано же летенси

в cli

я же говорю, что смотрел ttfb

ну в дебаггере хрома написано же летенси

на заборе написано

ну блин =)

а что ты хотел получить от виртуалки за $10?

у меня vds за 150 рублей на порядок быстрее работают, и серваки тоже в германии

надо бы затестить, кстати

я про simplecloud говорю, если что

надо бы затестить, кстати

я не так давно гонял на DO нагрузочные тесты imaginary

что бы прикинуть сколько мне инстансов надо будет

есть подозрения что это всё из-за сертификатов

SSL?

+

плюс диффи

мдя

да это не объективные тесты, просто я залил пример и удивился, что всё тормозит

я пол года назад оптимизировал на AWS лэтенси - у меня время запроса к апишке было ажно 400ms

правда сервак в сингапуре

но немного пошаманил с nginx и кэшем ssl сессий

ну я апишку и тестил =) https://serafimarts.ru/railgun/

с чиперами

о, а куда оптимизить?

серваки гуглове, 300 секунд ревалидация

о, а куда оптимизить?

погугли, в интернетах есть подробные инструкции

погугли, в интернетах есть подробные инструкции

ну блииннн, гуглить

я думаешь на изусть помню порядок чиперов?

да