function __get($name) { return rand(1, rand(1, 1000)); } это ж каким мерзавцем нужно быть

А что, в PHP тоже есть коллбэки?

они слава богу не популярны

но их можно передавать

Route::post('foo/bar', function() { return 'Hello World'; }); А это не оно?

оно

оно

Это я ларку открыл почитать.

они слава богу не популярны

почему? Удобная же штука. Для работы с массивом ок

с коллекциями вообще

ну да императивный язык

но обработку массивов делать в декларативном стиле

чтобы показать что ты знаешь array_map вместо foreach

Я просто сейчас в проекте возился много с JS, а тут в PHP заглянул обратно. А тут такоэ.

ну тут есть плюс

оно синхронно

нет асинхронности

чтобы показать что ты знаешь array_map вместо foreach

по скорости же разницы нет?

Ларавель же ок для первого погружения дальше базового синтаксиса PHP?

ну если нужен fullstack framework то ок

А то у меня в проекте роутинг выглядит как-то так: $request = explode('?',explode('/',$_SERVER['REQUEST_URI'])[1])[0]; $loader = new Twig_Loader_Filesystem('templates'); $twig = new Twig_Environment($loader, ['cache' => false,'autoescape' => false]); if ($request == ''){ $request = 'main'; } $page = 'pages/'.$request.'/page_'.$request.'.twig'; echo $twig->render('index.twig',['news' => $news, 'page' => $page]);

ну тогда одназначно лучше

Ну да. Дописывал в ночь перед сдачей, а сдача не состоялась.

посмотри в сторону lumen

если тебе весь laravel не нужен

более упрощенное

но базируется на laravel

а почему не silex/slim? Они показались мне проще

silex он на базе symfony

symfony имхо слишком монстр, хотя на silex делал несколько проектов и мне он даже понравился когда то давно

slim последний слишком хипстерский мне нравится но новичку все эти технологии не очень весело изучать наверно

с silex => symfony легко переходить

silex это по сути набор костылей над pimple

а pimple это базовый di

все это имхо так то

А с люмена на ларавель потом не больно перекатывать проект?

Ибо я не знаю, насколько он ещё вырастет

ну тогда бери лару

если есть время на изучениие

люмен обычно для апишек простых удобно юзать

ну это базовый микрофреймворк)

Пока есть... пока при помощи твига и такой-то матери сайт редизигнил.

laravel fullstack framework

ну и стандарт как бы)

имхо 3 топ фреймворка по работе laravel, symfony, yii

мне из этого списка больше нравится laravel, хотя юзал и symfony

интересно, какой он этот yii

и там компоненты есть отдельные которые можно переиспользовать

Вроде как Лара на Симфони основана, не? Или я уже запутался.

неа

она может юзать компоненты

но lara это не symfony

Да он там пакетов больше юзает епт

посмотри в сторону lumen

если тебе весь laravel не нужен

неа

Да (пакетах симфони)

он просто их юзает

он просто их юзает

Но в основном там симфони

с тем же успехом можно сказать что symfony основана на doctrine

с тем же успехом можно сказать что symfony основана на doctrine

Забавно

а 99% фреймворков основано на monolog

Но в основном там симфони

в основном там фасады

https://github.com/laravel/framework/blob/5.4/composer.json

Не смущает количество symfony?

С четвертой симфони - она микрофреймворком станет по сути, надо сказать...

в основном там фасады

Знаю

ERROR: S client not available

ну я не из тех кто смущается от вида composer.json

С четвертой симфони - она микрофреймворком станет по сути, надо сказать...

Почему

ну я не из тех кто смущается от вида composer.json

Я не о том

с тем же успехом можно сказать что symfony основана на doctrine

Ты просто бред несешь

ну там же в глубине у многих пакетов в зависимости psr\logger

Почему

https://medium.com/@fabpot/symfony-4-a-quick-demo-da7d32be323

ну там же в глубине у многих пакетов в зависимости psr\logger

Я видел

Но все же ..

Ты просто бред несешь

вот за это попрошу объяснится

Ну вот, зашел спросить - возжёг срач.

вот за это попрошу объяснится

Ты видел сколько зависимостей симфони у лары?

Ты видел сколько зависимостей симфони у лары?

и что это говорит?

Ты видел сколько зависимостей симфони у лары?

да видел еще до твоей ссылки

но что это говорит?

Что нельзя писать "В симфони doctrin'а в зависимостях. Симфони состоит из доктрины"

Вот что это говорит

Сравнение у тебя дебильное если честно Пакеты одного фрейма в другом фрейме и ORM во фрейме

Ну вот, зашел спросить - возжёг срач.

да это норма

но тебе же можно утверждать что laravel на симфони, ведь в зависимостях лары, пакеты симфони

но тебе же можно утверждать что laravel на симфони, ведь в зависимостях лары, пакеты симфони

В основном там симфони

Но Тейлор тоже дофига чего понаписал, я ковырялся в illuminate

В основном там симфони

компоненты symfony

Я не говорю, что laravel на симфони Я говорю ,что Laravel построен на пакетах симфони Но не корректно сказать, что симфони построенна на Doctrine

Понимаешь?

пакеты симфони это лишь реализация популярных компонентов

которые нужны ларе

Прости, но laravel не фрейм для одного человека который сделал свою сборку

пакеты называются "http kernel" и "finder"

ну прям построена...

если открыть сайт symfony

там есть компоненты которые они сделали универсальными

Но Тейлор тоже дофига чего понаписал, я ковырялся в illuminate