Конкурентов боится)

Было бы круто удаленку найти или свой проект запилить какой

Было бы круто удаленку найти или свой проект запилить какой

И в чем проблема? Бери-пили.

Ну одно, когда у тебя есть свободное время, а другое, когда ты с 6:30 утра просыпаешься и пердолишь на работу до вечера

полно саксес сторей же

Приходишь и уже неохота ничего делать хох

Ну одно, когда у тебя есть свободное время, а другое, когда ты с 6:30 утра просыпаешься и пердолишь на работу до вечера

кому надо - тот ищет возможности, коме не надо - отмазки.

ну тут тебе никто ничего не посоветует. если не хочешь тухнуть - делаешь.

кому надо - тот ищет возможности, коме не надо - отмазки.

цитатки из ванильных пабликов прям)

Таки да, но нужно побороть лень

Ее слишком много

Приходишь и уже неохота ничего делать хох

значит не настолько охота

оффтоп уже

Ну таки да, хотя тут вопросов иногда днями не бывает

Таки да, но нужно побороть лень

тогда еще тебе из ванильных пабликов: http://socionik.com/foto/1458615674.jpg

spoсибо

херачь на работе

а ныть мы все умеем

Ныть легче

если кто еще собирается на IPC - https://phpconference.com/egg-hunt-finale/

там в картинке код

Народ, подскажите по гиту. Юзал кто cherry-pick? До некоторых пор в репозитории был бардак, всё летело в мастер и на прод, порой, нельзя было выгрузить ни одной версии оттуда, только руками вытягиват что-то стабильное без коммитов с недоделанными/не тестированными фичами. Короче ад. Решил разбить это дело на develop, release, master. Но из-за тормозов в коммуникации один фронтендер накидал кучу коммитов в мастер. Прямо сейчас это пофиг, но они таким образом не вошли в develop, а это уже плохо. Из гитовых доков не очень понял как юзать cherry-pick, поэтому хотел зающать его из штормового интерфейса. Переключаюсь на develop, открываю лог, выбираю один из коммитов в мастере, жму ? , облом: 12:43 Cherry-pick failed 4dc6603 если не выбрана марка, модель, модификация - отображается placeholder в селектах "Выберите" Your index file is unmerged.

git cherry-pick <commithash> в той ветке, в которую хочешь подтянуть.

git cherry-pick <commithash> в той ветке, в которую хочешь подтянуть.

Спасибо

запретите пуш в мастер

и вообще, пускай каждый в своей ветке работает

В глаза долюблюсь: проблема была в том, что был несмердженный конфликт в индексе

Пуш в мастер один хрен нужен хотя бы для хотфиксов

А свои ветки от develop должны бы почковаться и туда же сливаться

хотфиксы можно тоже в ветку, а потом PR мержить

Пуш в мастер один хрен нужен хотя бы для хотфиксов

фикс-ветка, тест, мердж. Завел мастер - забудь про пуши в него.

А, точно

Вот, на коленке допилил плагин для композера, теперь при его подключении все зефирные сырцы автоматом компилятся и ставятся: https://github.com/SerafimArts/zephir-composer-plugin (Там внизу есть пример с двумя строчками композера, чтобы сразу проверить работоспособность)

супер штука

жаль ее не было очень давно

Кто нибудь работает с Kleopatra?

кстате сразу небольшое замечание у тебя namespace Zephir\Composer; а на packages другой vendor name serafim соответственно если vendor zephir создаст пакет composer то может получится конфликт имен

но это имхо, я просто namespace начинаяю только с тех вендоров что зарегистрированны мной на packagist :D

Кто как именует методы в коде? Есть варианты. *Первый вариант* public function couldBeStarted() Здесь предполагается, что мы пропустили it и полное предложение было бы "it could be started". пропущенное it справедливо, т.к. мы объявляем метод внутри класса и название класса и является "it". *Второй вариант* public function canStart() В этом случае мы пропускаем слово I и полное предложение было бы "i can start", что говорит об обтождествлении разрабочика с программой, например. Странный кейс. Как вы бы назвали метод, который делает проверки может ли быть начат какой-то процесс? Возвращается bool. Варианты: * couldBeStarted() * canStart() * isReadyToStart() * isStartable() * другое

if($it->canStart())

is/can в зависимости от того, как вы про это говорите

в случае действия скорее can

if($it->canStart())

красиво

$it->supports($a) $it->isStarted()

isCanStart

неее)

у Сергея норм да

русинглишь какой-то)

is it started can i start it could it be started

$it->isStarted() Да, так лучше

isStarted это проверка запущен ли сейчас

$it->startanulska();

кстати по поводу $it->isStarted() я активно втыкал is тоже сейчас сократил до $is->started()

if ($it->started())

еще бы скобки убрать

ага

но методы не стоит так называть, которые геттеры для булевых полей

всякие доктрины и property accessors используют конвенции такие по именованию

is/can в зависимости от того, как вы про это говорите

+

Кто как именует методы в коде? Есть варианты. *Первый вариант* public function couldBeStarted() Здесь предполагается, что мы пропустили it и полное предложение было бы "it could be started". пропущенное it справедливо, т.к. мы объявляем метод внутри класса и название класса и является "it". *Второй вариант* public function canStart() В этом случае мы пропускаем слово I и полное предложение было бы "i can start", что говорит об обтождествлении разрабочика с программой, например. Странный кейс. Как вы бы назвали метод, который делает проверки может ли быть начат какой-то процесс? Возвращается bool. Варианты: * couldBeStarted() * canStart() * isReadyToStart() * isStartable() * другое

isStarted или isStartable

isStarted говорит запущенно ли сейчас

isStartable говорит может ли быть оно запущенно (но не факт что уже не запущенно)

имхо

я остановился на canBeStarted(), т.е. на пассиве

$obj->canStart() говорит о том, что $obj может что-то запустить

$obj->canBeStarted() говорит о том, что $obj можно запустить

ну метод ж тоже будет $obj->start()

ERROR: S client not available

т.е. как-будто он сам себя начнет)

про это у Лармана было, мы объекты наделяем способностями, как-будто они сами это делают

window.open, dao.save и т.д.

имхо $obj->isStarted() как то более привычно, но это имхо твой выбор тоже норм

главное чтобы тебе нравилось и код писался

ну метод ж тоже будет $obj->start()

есть другой объект, который запускает, скажем $starter. а $obj - это объект, над которым совершается действие

поэтому, видимо, у canBeStarted норм вариант

есть другой объект, который запускает, скажем $starter. а $obj - это объект, над которым совершается действие

в ООД объекты сами совершают действия, как я уже говорил window.open, а не user.open(window)

уж лучше чем в коде перлы типа isStart, isCanStart, canStarted (примеры из проекта)

ну да, писать правильно это первый шаг ))

с ProtoBuf работает кто?

в ООД объекты сами совершают действия, как я уже говорил window.open, а не user.open(window)

я не думаю, что нужно категорично об этом говорить. что тогда насчет DTO? они же просто структуры и никто не ожидает от них действий.

ну они и не объекты в общем-то)

не "объекты"

ок, VO

а VO сами в себе логику совершают

например теже money

там есть всякие сплиты и прочее

add, subtract

думаю и так понятно, что есть объекты, которые совершают действия над другими объектами

а VO сами в себе логику совершают

ВО - логику в себе совершают? тут точно речь об Value Object?

ну, опять же дискусионно. VO больше для immutable, чем для логики

ну это такой философский, есть всякие координаторы, которые просто знают, что в этом процессе надо нескольким объектам вместе что-то сделать

ВО - логику в себе совершают? тут точно речь об Value Object?

ну да

таже дата

с хрена ли?

или money, или HumanName

они грубо говоря сами над собой операции совершают

я не очень понимаю, но спс за мнение

они грубо говоря сами над собой операции совершают

например какие?

у каждого объекта есть набор операций, например у Money пусть будут add, subtract и split

и объекту кто-то говорит, а поделись-ка на 5 частей