загуглил за тебя - https://getcomposer.org/doc/05-repositories.md#pear

??

То, что в POST запросе находится в body (payload) - как переменные доступны? Или нужно поток читать?

php://input ?

$_POST

если там raw json, тогда поток

Там raw json. Ага, уже проверил :)

пасибо

Если появится существо "твой оператор" - баньте сразу, это спамер

Если появится существо "твой оператор" - баньте сразу, это спамер

В смысле?

/banvote Твой Оператор

Воу воу я пошутил)

Разошлись тут)

/unbanvote

?

https://deployer.org

Это кто нибудь юзает?))

+

+

Вот такая ситуация

Ничего не делает товарисч

закрой доступ к сайту

а то я у тебя в профайлере гуляю )

Да норма все

?

Терь он мне каку задеплоил

Над разбираться рк

крч

Ребята подскажите хорошую статью по юнит тестам желательно для тех кто до этого с юнит тестами не работал

могу посоветовать почитать Физерса :) там всего около 300 страниц в книге

и пусть название его книги тебя не смущает :)

Ребята подскажите хорошую статью по юнит тестам желательно для тех кто до этого с юнит тестами не работал

https://phpunit.de/getting-started.html Это изучил?

спасибо

https://phpunit.de/getting-started.html Это изучил?

нет , спасибо за статью примерно это я и хотел

еще рекомендую туториалы для codeception пройти

http://codeception.com/

т.к. кроме юнитов оно дает возможность сразу тестить API и функциональность

хотя лично для мня она не очень прозрачна.

спасибо еще раз ) сейчас посмотрю

Районный суд )

Осталось найти инъекцию и отменить все штрафы.

ты аккуратнее)

а то будем по первому смотреть по хакера который взломал сайт суда и вносил изменения по решениям)

Если что можно будет обвинить его и в результатах выборов в США. Имхо, неплохое такое потрфолио получится.

просто хакером окажешься ты)

Упс

еще рекомендую туториалы для codeception пройти

но codeception же не нужен

но codeception же не нужен

почему?

почему?

убеди меня в обратном)

убеди меня в обратном)

мальчик, ты дурак? Сам выдвинул утверждение и теперь тебя кто-то должен в чем-то убеждать?

убеди меня в обратном)

функциональное тестирование

апи webdriver

разработчику может он нафиг не нужно, а вот проверка на регресс очень даже

все мы крутые с юнит тестами (причем я так понимаю у всех свои юнит тесты по своему пишутся)

как жить без функционального тестирования

selenium one love ❤️

жизнь без тестов есть, битрикс нам это доказывает

но это больно и дорого на больших проектах

функциональное тестирование

integrational tests are a scam

ERROR: S client not available

как жить без функционального тестирования

писать нормальные юнит тесты

разработчику может он нафиг не нужно, а вот проверка на регресс очень даже

ну то есть приемочные тесты

а как вы хэндлите соответствие сюиты спецификации/требованиям?

а как вы хэндлите соответствие сюиты спецификации/требованиям?

никак ;)

писать нормальные юнит тесты

Юниттест, грубо говоря, проверяющий, что у кнопки не display: none?

Юниттест, грубо говоря, проверяющий, что у кнопки не display: none?

это не юнит

это не юнит

упс

это не юнит

+

не, ну если там чето типа function render($props) { return "<button style='display: none;'>BUTTON</button>";}

то изи юнит

Вот и я про тоже

Что не все юнитами покрыть можно

не, ну если там чето типа function render($props) { return "<button style='display: none;'>BUTTON</button>";}

фу, фу так делать.

лол

фу, фу так делать.

что именно?)

что именно?)

в коде html держать

поднимите человеку табличку "САРКАЗМ"

шаблонизаторы для кого придумали? а в конкретном случае - например, манипуляцию в дереве

пых норм шаблонизатор

Что не все юнитами покрыть можно

но и бизнес логику через UI ты тестить тоже не будешь, а покрыть сам UI тестами норм если у тебя реаты или ангуляры какие

но и бизнес логику через UI ты тестить тоже не будешь, а покрыть сам UI тестами норм если у тебя реаты или ангуляры какие

ну как сказать... смотря что понимать под "тестить бизнес логику". вполне неплохо селениумом с ядерной обвязкой генерятся тестовые юзеры, которые "заходят на сайт" и совершают какое-то вполне определенное действие/последовательность действий по тесткейсу, тем самым проверяя, что со стороны пользователей все бизнес-процессы работают так, как надо

только это долго

ну как сказать... смотря что понимать под "тестить бизнес логику". вполне неплохо селениумом с ядерной обвязкой генерятся тестовые юзеры, которые "заходят на сайт" и совершают какое-то вполне определенное действие/последовательность действий по тесткейсу, тем самым проверяя, что со стороны пользователей все бизнес-процессы работают так, как надо

это и есть приемочные тесты, их обычно мало, тестят они обычно только самый позитивный флоу

у меня тесты обычно висят на вотче

я поправил файл и сразу тесты погнались

и это занимает 100мс

или типа того

ну как сказать... смотря что понимать под "тестить бизнес логику". вполне неплохо селениумом с ядерной обвязкой генерятся тестовые юзеры, которые "заходят на сайт" и совершают какое-то вполне определенное действие/последовательность действий по тесткейсу, тем самым проверяя, что со стороны пользователей все бизнес-процессы работают так, как надо

ну то есть как, если нет юнит тестов лучше конечно побольше таких просто будет менее больно иметь большую сюиту быстрых юнит тестов