и ты можешь менять настройки не трогая код

Так это само собой. А у монолога не так разве? $log->pushHandler(new StreamHandler('path/to/your.log', Logger::WARNING));

Там есть нюанс. Стоит наверное указать. У Monolog есть куча bridge (не знаю как это будет правильно называться в терминологии ООП и паттернов, но тем не менее), которые позволяют прикрутить его к разным фреймворкам. MonologBundle у Symfony позволяет конфигурировать Monolog декларативными конфиг-файлами, а не PHP-кодом. Можно конфигурить YML файлом, можно XML-ником (потом даже проверить конфиг-файл DTD). В общем это просто удобно, легко и читается очень быстро и без напряжений в голове. ?

Это просто пример с pushHandler.

В итоге ты весь логгинг свой контролируешь простым обычным YML файлом.

А не дополнительным PHP кодом.

Да, я уже смотрю как раз это. http://symfony.com/doc/current/logging.html

Но из представленного PHP лучше выглядит чем XML или YAML.

Иногда в этой группе проскакивают вещи, которые я не в силах понять

например, как можно сравнивать XML, YAML и PHP

Но из представленного PHP лучше выглядит чем XML или YAML.

Можешь и PHP-конфигом конфигурить. Просто надо концептуальную суть разделения кода и конфигов (как код будет себя вести и классы взаимодействовать между собой будут) надо понимать.

например, как можно сравнивать XML, YAML и PHP

оч легко, декларативное vs императивное

например, как можно сравнивать XML, YAML и PHP

Ты странчику открой и посмотри конфиги. Тогда поймёшь. ? Я надеюсь.

ты можешь декларативно и на php делать но.... речь идет именно об императивном способе

А вообще классная конференция. Троллей по минимуму, никто не срётся, не матерится и не огрызается. В Go-конференции творится ад и погибель (с завалингом стикерами и всяким оффтопом).

например, как можно сравнивать XML, YAML и PHP

это всего лишь один из способов конфигурирования в симфони

А вообще классная конференция. Троллей по минимуму, никто не срётся, не матерится и не огрызается. В Go-конференции творится ад и погибель (с завалингом стикерами и всяким оффтопом).

вот да

я туда даже не смотрю

Недавно обсуждали тут дамп сообщений из Телеграма, скачал скрипт на ruby, всё отлично отрабатывает, но при перегонке JSON в HTML (форматтинг) он жрёт оперативу (у меня до 2,5 Гб доходило)... и выкладывают же люди такое на гитхаб.

Я пока свой код никуда не выкладываю и один делаю разные штуки. Вот и учусь. ? А вы мне всё про фрэймворки, которые мне пока совсем не подходят, они монстры для моих задач.

Недавно обсуждали тут дамп сообщений из Телеграма, скачал скрипт на ruby, всё отлично отрабатывает, но при перегонке JSON в HTML (форматтинг) он жрёт оперативу (у меня до 2,5 Гб доходило)... и выкладывают же люди такое на гитхаб.

MIT лицензия ж, все честно

Недавно обсуждали тут дамп сообщений из Телеграма, скачал скрипт на ruby, всё отлично отрабатывает, но при перегонке JSON в HTML (форматтинг) он жрёт оперативу (у меня до 2,5 Гб доходило)... и выкладывают же люди такое на гитхаб.

Это же для разовых действий. 1-3 гб. Ведь время дороже

Это же для разовых действий. 1-3 гб. Ведь время дороже

Да почему? В том и дело что там JSON построчный записан и он из него HTML удобную формирует. Можно просто читать построчно и записывать кусками.

А он его вероятно весь грузит в память, строит там HTML и потом сохраняет.

Но я ruby не знаю. Не разобрался что он делает.

Просто он не оптимизирован. Работает ну и ладно.

ну построчно json читать тож так себе развлекуха

Это просто бездумное решение задачи. Дело не в оптимизациях.

"History will always be stored in JSON Lines compliant files. However, additional output formats can be produced by uncommenting a few lines in the configuration file."

нормальное решение, буквально в 10 строк

http://jsonlines.org/

Там всё отлично с JSON.

Так git clone и в перед

Так git clone и в перед

Так проще на PHP написать аткой же дампер. ? Язык изучать из-за одной утилиты не хочется.

так ну json в jsonl тоже перегнать надо)

http://jsonlines.org/

Крокфорд скажет, что это хрень. ?

так ну json в jsonl тоже перегнать надо)

Так это телеграм cli его таким отдаёт.

Ладно, ушли от темы. ?

никто не хочет про интеграционные тесты поговорить?

мне тут надо на проектике внедрить тесты репозиториев, выборок и т.д.

Сергей Протко хочет

Развивай тему

я угадал?

меня больше интересует вопрос кто как делает

делает по сету данных на тест кейс, или на несколько тест кейсов

как чистят базу, как готовят фикстуры...

как борятся с дублированием

кто-нибудь вообще пишет интеграционные тесты на выборки?

да, мы пишем

как борятся с дублированием

дублирование ? в плане?

дублирование ? в плане?

ну банальный пример - тебе надо однотипные фикстурки как-то делать

У нас тесты долго проходят. к сожалению pgsql не умеет держать бд в памяти

долго это сколько?

ну то есть у меня за секунду где-то 5-6 тест кейсов проходят сейчас. Для меня это приемлимая скорость. Если тесты в общем будут бегать больше 10-ти минут потом распаралелю. Сейчас малова-то тестов

От часа и до 3х . Фикстур у нас много.

а тесткейсов сколько интересно?

Как с этим бороться, пока не придумали

и на что больше всего времени уходит

В целом трудно сказать. В модуле аналитике 10-15. На Фикстуры. А так бы за 10-30 минут управились.

очень много данных выходит загружаете?

аналитика ж

да, в целом перед тестом надо 30-60 гб закачать . Что бы 1 день прогнать.

ясно) у меня попроще

ого, норм кейсы конечно)

а почему 30-60? Ну, почему не грузить данные за 1 секунду например

зачем целый день брать

ERROR: S client not available

Проблема как раз в этих данных. Не понятно как версионность поддерживать. Завтра кто-то поменяет колонку в бд. И придется в ручную экспортировать данные для тестов

зачем целый день брать

У нас аналитика цен для отелей. Считать нужно на конкретный день.

Тестов нет только у нейронки. Я даже не знаю как нейроную сеть тестировать.

Крокфорд скажет, что это хрень. ?

А в чём минус такой записи?

как чистят базу, как готовят фикстуры...

У нас тесты после себя чистят базу. И в начале теста в setUp еще раз ее дропаем. Фикструры в ручную экспортируем на несколько sql

ну банальный пример - тебе надо однотипные фикстурки как-то делать

Каждое действие после теста откатывается

Но я бы послушал как другие тестируют.

я сейчас в setUpBeforeClass транкейтом чищу базу и потом накатываю фикстуры для тест кейсов

ограничение тут правда есть - тест кейсы должны быть небольшие

очень сфокусированные

Что будет при больших тестах?

очень большой набор фикстур

и продумывать его так что бы покрывать все кейсы весьма и весьма сложно

а так - один тест кейс - 2-3 ну может 5 сущностей

чаще меньше

У нас тоже самое. Правда данные накатываются 1 раз. И всегда они откатываются. Я правда не уверен правильно ли бы делаем.

protected function setUp() { $this->loadFixtures(function(ObjectManager $manager) { }); }

сделал себе маленькой хелпер

там implement FixtureInterface? Это чисто симфонивская вроде вещь. Тоже такой бандл используем

О что нашел https://github.com/php-pm/php-pm кто нибудь тыкал ?

там implement FixtureInterface? Это чисто симфонивская вроде вещь. Тоже такой бандл используем

а там создается анонимный класс и передается анонимная функция... ну и там через доктрин фикстурки да

сча пробую написать тестик

если понравится - буду дальше фигарить так

О что нашел https://github.com/php-pm/php-pm кто нибудь тыкал ?

я пробовал юзать год назад, в порядке эксперемента

сейчас у меня пылится недоделанный проектик который я хочу использовать для эксперементов с GraphQL + php-pm

что бы глянуть что есть "современные апишки"

но там php-pm планировалось использовать только для операций чтения

GraphQL для чего ? он своеобразн. и подходит для аналитики имхо.

для записи тот же fpm

GraphQL для чего ? он своеобразн. и подходит для аналитики имхо.

ну на мой текущий проект он ложится вообще идеально

НО... я еще не так хорошо в нем шарю

Ну нас GraphQL тоже используется вместе с рестом.