https://pp.vk.me/c636218/v636218168/4080e/SHUv6H-RC4I.jpg

хуже, когда наоборот

смотря какой код ты поддерживаешь

с точки зрения разработчика - возможно.

с точки зрения пользователя - нет

с точки зрения пользователя - нет

даже категоричное нет

пользователю глубоко насрать на способ реализации, ему нужен отзывчивый юзабельный интерфейс, безопасность

https://pp.vk.me/c636218/v636218168/4080e/SHUv6H-RC4I.jpg

Привык что на фронтенде весь js написанный всякими верстальщиками лютое говно, лапша и вообще едва работает.

пользователю глубоко насрать на способ реализации, ему нужен отзывчивый юзабельный интерфейс, безопасность

Плюс мильён ?

+100500

наконец-то :) https://twitter.com/official_php/status/822224342561849344

Я сейчас смотрю на сайты

Где идет прием платежей через QIWI, WM, YM

Причем без платежек, просто надо перевести на кошелек, а длее сайт сам проверяет платеж, был или нет, смотрит на описание платежа.

Каким образом сделано? Не найду никак описания, как получить платежи с данных сайтов.

Вот YM интересует очень и WM как сделали парсинг

Смотрит историю платежей походу

народ, в php7 это зафиксили или нет?

а, и еще, "false" == 0 == false, но "false" == true

нет, не зафиксили

((

используй ===

я все починил

спасибо не надо

збс починил)

а, и еще, "false" == 0 == false, но "false" == true

В каких случаях ты используешь ==? Не могу понять применение.

Если есть ===.

Т.е. использование == - плохая практика? Впервые слышу

Я наоборот сколько читал статей/книжек везде с этого начинается "Рекомендуется всегда использовать ===."

Приведение типов вроде, везде советуют его использовать

А у зандстры, например, этого не написано

да и сам он в примерах использует ==

А у зандстры, например, этого не написано

Какой год?

последнее издание

Т.е. использование == - плохая практика? Впервые слышу

если коротко, то да

ну лан

последнее издание

Я читаю 4-е издание на русском, там if ($property === "streetaddress")

Читая земстру и других надо смотреть ещё как другие пишут...

Сообщество там...

Я читаю 4-е издание на русском, там if ($property === "streetaddress")

Удивительно

Наверное, он код поменял в 5 издании

Да, нашел у него и с ==, но таких меньше.

Может редактура такая при переводе, а может и в оригинале так было, надо смотреть.

отправьте ему, может в следующее издание ваши правки возьмет)

У меня 4-е, 2015

а

знач у меня тоже 4

Такая?

и код по psr отформатируйте ему

и код по psr отформатируйте ему

?

да

Так это может редакторы русского перевода накосячили?

врятли они код трогали

$base . = " · Время звучания - $ thi s - >p l a yLength " ;

Не думаю что он на русском писал. ?

я имею ввиду не значения переменных

если не веришь, можешь англоязычную версию глянуть)

Да кто их знает.

Скоро будем и к запятым придираться

Андрюша, спать

Фолушка, цыц

Скоро будем и к запятым придираться

Так мы не придираемся. Мы разбираемся как правильно писать == или ===. А он уточнил что Зандстра его на путь не направил.

Может он считал это очевидным или непринципиальным.

Кто как считает если одно выражение в условии надо скобки ставить или нет?

В смысле?

ERROR: S client not available

if ($id === 1) { // }

А, ну даж не знаю

В принципе, зависит от того, что это за выражение

Мне не нравится когда без скобок пишут, мол быстрее так. Читать кажется сложнее.

Так мы не придираемся. Мы разбираемся как правильно писать == или ===. А он уточнил что Зандстра его на путь не направил.

Да сейчас мало где в изданиях пишут правильные и актуальные вещи, только штанпуют книги и годы выпуска меняют

Иногда смотрится лаконично

В декабре 2016 бродя по магазинам можно увидеть книги выпуска февраль 2017

Да сейчас мало где в изданиях пишут правильные и актуальные вещи, только штанпуют книги и годы выпуска меняют

ну у зандстры базис, так что можно некоторыми вещами пренебречь

?

Но блин... Я сейчас читаю зандстру, и понимаю, что все это я знаю

Но блин... Я сейчас читаю зандстру, и понимаю, что все это я знаю

Вчера про понимание использования интерфейсов и абстрактных классов обсуждали. Я думаю до конца у тебя нет понимания. Может перечитать? Или то что не понимаешь конкртено читать в статьях/тут/на форумах?

ну у зандстры базис, так что можно некоторыми вещами пренебречь

Да, пренебречь можно, и забыть про те же === , всюду писать вариант == ...

Вчера про понимание использования интерфейсов и абстрактных классов обсуждали. Я думаю до конца у тебя нет понимания. Может перечитать? Или то что не понимаешь конкртено читать в статьях/тут/на форумах?

Честно говоря, у меня только с этим и не было понимания

Пока практики по конкретным задачам не будет, трудно усвоить.

Ну потому что пример трудно найти

А, ну тогда ок.

Пока практики по конкретным задачам не будет, трудно усвоить.

Дак у меня была практика

Сегодня на хабре статью выложили (перевод), 2010 вроде года

типо, читайте чужой код и все в этом духе

надо бы наверное поковырять laravel

ну у зандстры базис, так что можно некоторыми вещами пренебречь

Он пишет о магических методах?

Я начинаю читать чужой код. Меня от него либо тошнит, потому как плохо написан, либо сложные моменты встречаются, которые с трудом понимаю. Потому решил книжки почитать.

Он пишет о магических методах?

кнчн

кнчн

Подробно?

я еще не дошел до этого

думаю достаточно подробно

Надо почитать

я еще не дошел до этого

Я думал ты уже на середине книги, а он про них уже на 98 странице пишет.

КОнструкторы, деструкторы, сеттеры, геттеры и т.д.

?

Я думал ты уже на середине книги, а он про них уже на 98 странице пишет.

Ну наверное прослезился на словах благодарности и страницы слиплись

Надо почитать

http://php.net/manual/ru/language.oop5.magic.php