похоже где-то ссылку запостили)

похоже где-то ссылку запостили)

Скорее всего

В @groupsguide

http://prntscr.com/dvuzm1 http://prntscr.com/dvv0et http://prntscr.com/dvv0bd Выручайте. Почему куки не ставятся? Где я ошибся?

http://prntscr.com/dvuzm1 http://prntscr.com/dvv0et http://prntscr.com/dvv0bd Выручайте. Почему куки не ставятся? Где я ошибся?

ну ты бы эта. гистом воспользовался

setcookie добавляет хедер в ответ клиенту, по которому клиент(браузер обычно) выставит куку. $_COOKIES это то, что пришло в запросе

т.е. после того, как ты сделал setcookie кука придет только в следующем запросе от браузера и попадет в $_COOKIES

т.е. после того, как ты сделал setcookie кука придет только в следующем запросе от браузера и попадет в $_COOKIES

Т.е. придется сохранять куки которые поставил, для того чтобы при выполнении иметь актуальные куки?

что значит актуальные куки?

Ну вот допустим те, что в обьекте это актуальные куки.

они еще неактуальные, в браузере не проставлены

ты сам определяешь, что такое актуальные, так что сам это и обрабатывай

ну и вообще говоря, добавь абстракцию, зачем тебе где-то при выполнении знать куки, кроме как в самом начале? В момент, когда ты их выставляешь, ты уже знаешь всю информацию, зачем тебе еще раз считывать что-то?

ну и вообще говоря, добавь абстракцию, зачем тебе где-то при выполнении знать куки, кроме как в самом начале? В момент, когда ты их выставляешь, ты уже знаешь всю информацию, зачем тебе еще раз считывать что-то?

Так и сделаю

WebSockets кто-то использует на PHP?

Да.

http://socket.io/ — вот это в production, но оно на Node.

http://socketo.me/

Вот это на PHP.

Работает нормально и production ready.

Да про ноду знаю, потому и спрашиваю. Сервер на PHP если сравнимо будет по производительности или нет?

Ок.

Да про ноду знаю, потому и спрашиваю. Сервер на PHP если сравнимо будет по производительности или нет?

Я где-то бенчмарки видал, ща поищу.

https://www.reddit.com/r/PHP/comments/42yagu/what_is_everyones_thoughtsexperiences_with/

Ну вот собственно.

I have a site running that gets approximately 1500 simultaneous connections at peak hours, there are a few issues I've encountered with Ratchet over time though.

WebSockets кто-то использует на PHP?

its bad idea

Почему?

Насколько я знаю, вебсокеты про стейтфул, а пхп - про стейтлес

Но это не точно

Ну кто-нибудь, опровергните или подтвердите мои слова, что ли)

Да это особо не важно вообще, но интересно послушать кто и как делает.

как это не важно)

http://matthewdaly.co.uk/blog/2016/05/14/broadcasting-events-with-laravel-and-socket-dot-io/

В 98% случаев вот так как в статье и делаю.

Насколько я знаю, вебсокеты про стейтфул, а пхп - про стейтлес

совсем не понял о чём ты

Да это особо не важно вообще, но интересно послушать кто и как делает.

у соседнего отдела работает на ратчете пара интерфейсов: 1 - для обслуживания электроной очереди клиентов в абонентском отделе, 2 - для операторов колл-центра интерфейс регистрации в очереди, просмотра инфы о текущих звонках. Нагрузка не особо большая, но вроде норм работает уже давно, жалоб не было. когда мне нужно было заюзать вебсокеты, я не наркоманил и запилил сервак на ноде :)

нет ж никакой разницы пилить на пхп или на ноде, даже если у вас уже есть проект на пхп. Все равно надо подымать отдельный процесс, который слушает вебсокеты, слушает какой-нибудь ивент-бас и пересылает сообщения

У нас на php web socket чувтсвует себя великолепно. Через очередь получает всё что нужно и отдаёт кому нужно. Я доволен. У нас Ratchet, но если взять наример https://github.com/amphp/aerys, то думаю будет ещё лучше и приятней.

а у меня на socket-io как минимум потому что есть готовые клиенты под android/ios поддерживающие реконнекты и буферы

Кипит работа над typed properties http://externals.io/thread/620

там даже больше, там унификация представления типов внутри пыха

это типо... тайпхинтинг для свойств? Или чо

это типо... тайпхинтинг для свойств? Или чо

да

а свойства разве не переменные в php?

нет

вроде... секу

поворотный поворот

просто для переменных то типизация уже есть

да, точно нет

Интересно

просто для переменных то типизация уже есть

нету, есть для аргументов. по сути это проверка на этапе вызова функции

парсинг аргументов

Аа

Я то думал для переменных есть тоже

какая разница, дженериков никогда не будет

Мне вот интересно, в 7 версии массивы оптимизировали как то?

или все по старому

Мне вот интересно, в 7 версии массивы оптимизировали как то?

да, жесточайше оптимизировали

ERROR: S client not available

ну то есть по сути ради этого 7-ой пых и пилили)

А, стоп, я ж недавно читал про массивы как раз

туплю чот

еще в пыхе никогда не будет нормальной локальной области видимости переменных...

а что с ней не так?

ну у тебя есть только глобальная область видимости и локальная (на уровне функций)

вложенную сделать не выйдет

хотя может это и хорошо

По моему это отлично. Профита очень мало от вложенных областей видимости

Да и дженерики думаю как нить завезут, правда не скоро =) Версии может к 9

Там же как я понимаю просто технические ограниечения, и врядти они не решаемые

Там же как я понимаю просто технические ограниечения, и врядти они не решаемые

ну там банальная проблема. У тебя есть массив длины N и проверка на типы будет заниматься N+1

хотя может если они будут учитывать это дело в том что сейчас делают (унифицируют представление типов)

можно будет делать проверки только при операциях над массивами

и тогда все будет круто

Погоди, а проблема только с массивами?

да)

ну то есть сейчас дженериков не будет. В целом подумав... это возможно

потому может я драматизирую

Ну я верю с Стогова =)

И его коллег =)

может тут есть кто юзает graphql?

ребятки

а дайте ссылку на hr-ский чат?

кто разбирается.. как интерфейсу docker0 сменить ip адрес, подсеть. потому что наш маршрутизатор как на зло 172.17.0.1 ...

так как docker перебивает маршрут, в этот момент не могу вообще инетом пользоваться)

я решил проблему с инетом ip addr del 172.17.0.1/16 dev docker0

но при этом я не могу пользоваться докером!

удалите его