@fes0r а чем тебе идея @YuraLukashik с request object не понравилась?

в планах внедрять ActionBundle + CQRS

DunglasActionBundle? Который для ADR.

@fes0r а чем тебе идея @YuraLukashik с request object не понравилась?

да я еще не нашел время обкатать ее

мне не понравилось что json мэпится 1:1

но в целом не вижу в этом сильно много негатива

DunglasActionBundle? Который для ADR.

он не для ADR

ну тоесть... в моем случае Action ничего не будет знать о Responder

это будет как 2 экшена

ну там у меня мысль была, что это дефолтное поведение, а через всякие * @Request\Header("Content-Length") можно указывать

да да, помню

говорюж, времени нет)

ну мы(хаха, он на самом деле) пока и не запилили)

перед тем как впиливать ActionBundle буду баловаться

на след неделе мой проект идет в прод, потом я пью и можно будет заниматься

мб на неделе и запилит, судя по текущему скоупу задач

если выложит на гитхабе подсоблю чем смогу

да уж наверное)

выложит

/link@yetanotherstatsbot

https://yasb.exileed.com/telegram/chat/1001042383571

Ребят кто может помочь с iptables & openvpn openvz (venet0) ?

Вроде бы сконнектился

до сервака локальный ip пингуется и открывается ngixn

теперь надо сделать чтобы трафик шел с клиента через сервер

> Если отвалится кнопка в пользовательском интерфейсе, то я этого не обнаружу. это норм

это плохо

пользователь должен радоваться же

функциональные тесты крайне положительно влияют на конверсию ☝️

Ну, на dev сервере это всё как правило отлаживается и фиксится. Сразу в production ветку никто ничего не льёт.

Там только начальник сам мержит.

ну ок, для маленьких проектов на деве руками поглядеть сойдет

прям маленьких

а дальше ты не в состоянии уследить

Да, я писал про девушек за 20 рублей.

Которые сидят и тыкают.

можно взять штат ручников, которые будут руками гонять тесты, но так релизы по несколько часов будут...

а вообще

нужны и ручники для регреса, и функциональные тесты :)

но это дорого

кстати, знает кто плагин для стеша, который шлет письма, если в репе накопилось больше определенного кол-ва пулреквестов?

немного погуглил — одно гавно

это плохо

UI тесты дорогие, легко ломаются, их дорого поддерживать, они ооочень медленные. Есть конечно хитрости. Например если тебе надо проверить как выглядит приложение на разных платформах или разных устройствах - можно погонять одни и те же простенькие сценарии и собрать скриншеты

да, дорого, ломаются, но у нас около 3-4к тестов за 15 минут гоняются

на облаке селениумов

но это и тесты апи и непосредственно тесты морды, которых вроде 2к+

а сколько на твоей машине прогоняются?

дев машине

хз, на локале я их все никогда не запускал

предположу, что больше часа будет точно

если не 2

м, а какой набор ты запускаешь?

чтобы проверить, что твои изменения ок?

я пилю эти тесты + пилю внутренний фреймворк и тулзы для этих тестов, так что обычно я запускаю по одному :)

правда вот уже начинаем учить разрабов пилить тесты и я переключусь не немного другое

я пилю эти тесты + пилю внутренний фреймворк и тулзы для этих тестов, так что обычно я запускаю по одному :)

а кто пилит проект?)

бекендеры)

там видать большая-большая тима

видать да... я своих бэкэндеров юнит тесты пытаюсь научить писать

функциональные/e2e любой QA научится

ну не совсем, там сложные штуки с функциональными, особенно по части ресурсов и по части поддерживаемости

функциональный пишешь быстро, правишь потом до конца проекта

а юниттесты обязательны, да

прост такая штука, с потолка: "10 лишних секунд на запуск тестов ≈-10% к тест кавереджу"

ну не совсем, там сложные штуки с функциональными, особенно по части ресурсов и по части поддерживаемости

это инфраструктурные проблемы. Если они возникнут - можно привлечь разработчика и он все наладит

кавередж от балды как показатель использования тестов и всего такого

ERROR: S client not available

кто-ть юзает нормально мутационное тестирование?

ну как, мы уже начинаем пилить микросервисы для тестов :)

кто-ть юзает нормально мутационное тестирование?

хардовики

ну как, мы уже начинаем пилить микросервисы для тестов :)

почему они "микросервисы"?

хардовики

из нашего мира

из нашего мира

сомневаюсь

мало кому это нужно

почему они "микросервисы"?

потому что отдельные маленькие сервисы, которые делают одну конкретную вещь

из нашего мира

для продуктов - сомневаюсь. Для инструментов - много кто

потому что отдельные маленькие сервисы, которые делают одну конкретную вещь

ох уж эти буз слова

ага)

а кто знает более точную метрику, чем количество строк покрытых

потому что отдельные маленькие сервисы, которые делают одну конкретную вещь

какие вещи они делают? О.о

(без мутационного тестирования)

а кто знает более точную метрику, чем количество строк покрытых

C.R.A.P. индекс

сходи в какой-нибудь админский чатик

CRAP индекс норм

для продуктов - сомневаюсь. Для инструментов - много кто

а кто например? Для инструментов

CRAP индекс норм

да все индексы говно)

@mkusher чего?

да все индексы говно)

это соотношение цикломатической сложности и код ковераджа

ага

да, я погуглил)

дает более реалестичное представление о том насколько твой код коверадж не говно

низкий CRAP-индекс означает относительно небольшой риск при изменении кода

а кто например? Для инструментов

доктрина

например

для своих килотонных класов?)))

огого

какие вещи они делают? О.о

создают тестовых юзеров, привязывают к ним реальные номера из пула для начала

@mkusher чего?

из-за отношения людей к ним, начинают зацикливаться