не варажая это простое бизнес правило никак в коде

а какой в этом практический смысл?

а какой в этом практический смысл?

бизнес правило "юзернейм должен быть уникальным" выражено явно в коде. Никто и никогда ни при каких обстаятельствах не забудет об этом когда будет пытаться вызывать метод changeUsername

ну или когда будет просто читать код

инкапсуляция бизнес правил

просто там нет "объектов" в привычном смысле

Кстати мысль про "все - объект" может свестись к "объект - все"

Кстати мысль про "все - объект" может свестись к "объект - все"

слишком глубокая мысль

я не понял короч)

тут может есть кто коммитит настройки проекта в шторме в git что бы у всей команды было одинаково все?

ну тип скоупы настроены, шаблоны и т.д.

инспекшены

мы че тока не коммитим

включая папку vendor

)))

а вендоры зачем?)

потому что не умеем по-другому

и заниматься настройкой некому

раньше вообще никакого композера не было )

был тлен и безысходность

раньше = год назад

щас тлена чуть меньше

но безысходности прибавилось

тут может есть кто коммитит настройки проекта в шторме в git что бы у всей команды было одинаково все?

Мы так делаем, всё норм, но нужно что бы всегда была одинаковая версия у всех

Мы решили для себя, что всегда последяя стабильная, если кто хочет быть на EAP, он просто не коммитит свои изменения

включая папку vendor

у нас также)

теперь мне не так стыдно

А как вы деплоите?

Я так понимаю единственный фактор хранить vendor в git это деплой?

нечесе

мы че тока не коммитим

включая папку vendor

мы че тока не коммитим

можно извратиться еще чуть больше (но типа правильней) и поднять локальный пакагист (не помню как называется) и перевести все зависимости туда :)

локальный пакагист ? не не слышал)

Кто тут с робокассой работал? Куда накидывать отправление почты? Если на result накинуть то сразу по 4 письма приходят.

Требуется: PHP разраб, возможно джун. На проект бэкэнд для мобильного приложения, работа с базой, чтение, редактирование, простейшая верстка. Свободный график, загрузка небольшая, пару часов в день, но задачи нужно выполнять оперативно. По оплате договоримся либо по часам, либо оклад в мес от 15к, ещё раз пишу что загрузка по проекту в неделю не более 8-10 часов Требования: Опыт разработки веб-приложений. Базовые знания JS/HTML/CSS. Основы SQL-запросов #вакансия Контакты для связи: @bormoley

Кто тут с робокассой работал? Куда накидывать отправление почты? Если на result накинуть то сразу по 4 письма приходят.

по четыре о_О

по четыре о_О

Ага, странно

блин почему я раньше не выкидывал vendor из индекса шторма... сейчас все прям летает

за 5 минут перелапатил кучу кода.... не надо ждать по 5 секунд на всякие поиски... ух

вжопу vim

)))

ну и для js проектов тоже самое

node_modules в эксклуд

чисто для автокомплита добавить в external libraries и жизнь снова не боль

возможно копитанство, но как-то мало об этом говорят.... да и люди с которыми работал тоже так не делали почему-то

блин почему я раньше не выкидывал vendor из индекса шторма... сейчас все прям летает

а по умолчанию в индексе ?

ну когда ты просто запускаешь проект - да

ну и да, я знаю челиков которые в vendor хранят код который может использовать код из src но это их проблемы

что они так делают

еще один плюс монолитных репозиториев

ну когда ты просто запускаешь проект - да

Только что проверил, когда с композера симфони запустил. Он каждую папку в вендор добавил в исключение

> когда с композера симфони запустил не понял

ну может я просто по другому проекты инициирую

1. у меня свой шаблон проектов 2. я их из исходников создаю

Новый проект стартую, он сам мне с композера тянет.

ну в целом если я локальный репозиторий пакетов разверну

то можно будет делать так же

мой стартер проекта в приватном репозитории лежит

1. у меня свой шаблон проектов 2. я их из исходников создаю

А так тоже добавит в исключение если включена интеграция композера и проекта

> А так тоже добавит в исключение если включена интеграция композера и проекта ну... у меня он спрашивает надо ли

и опять же это если composer плагин установлен (что я и сделал собственно)

чисто для автокомплита добавить в external libraries и жизнь снова не боль

Что добавить?

composer plugin

он тебе сам предложит все сделать

Речь про php composer.json support плагин?

да

ERROR: S client not available

возможно копитанство, но как-то мало об этом говорят.... да и люди с которыми работал тоже так не делали почему-то

это попытка использовать шторм как текстовый редактор, многие не используют внутренний gui для системы контроля версий, а зря.

Как раз не зря многие не используют внутренний gui для систем контроля версий. Он делает не пойми что часто, и переодически ломает разные вещи

git в шторме умеет хорошо только простые вещи.

Простые вещи все же удобно делать, типа папочки в комит покликать

Сомнительно, но все же не так и плохо)

Как раз не зря многие не используют внутренний gui для систем контроля версий. Он делает не пойми что часто, и переодически ломает разные вещи

примеры будут?

git rebase -i HEAD~2

из того что из гуя трудно сделать с первого раза

а в шторме вообще есть интерактивный ребейз?

да

примеры будут?

Да без проблем. У мы делаем всегда pull —rebase, если там есть конфликты, то их через шторм лучше не решеать, так как он не понимает в какой стадии находится, и вечно пытаеться что-то сделать что убивает коммиты следующие за конфликтным

И такой херни так вагон и телега

rebase то зачем?

rebase то зачем?

потому что пользователей git можно разделить на две категории. Кто ребейзят свои фичабрэнчи и нет.

мне больше нравится ребейз тупо потому что позволяет делать более читабельную историю

мне больше нравится ребейз тупо потому что позволяет делать более читабельную историю

"надо уже начать пользоваться ребейзом", такая мысль ко мне приходит раз в полгода примерно)

потому что пользователей git можно разделить на две категории. Кто ребейзят свои фичабрэнчи и нет.

Никогда не использовал ребейз.

rebase vs merge это извечный холивар

как по мне это личный выбор и не более

rebase vs merge это извечный холивар

а я думал мердж это для тех кто не умеет ребейз)

Ну наверное личный в рамках команды

а я думал мердж это для тех кто не умеет ребейз)

и да и нет)

Не совсем личный)

Не совсем личный)

ну да)

https://www.atlassian.com/git/tutorials/merging-vs-rebasing/

а я думал мердж это для тех кто не умеет ребейз)

Ну значит точно про меня )

вот хорошая статья на эту тему

развернутая с разбором

вот хорошая статья на эту тему

спасибо, почитаю на досуге)

rebase то зачем?

rebase что бы не создавать миллиион мердж коммитов при каждом pull

В целом мы фичабранчи мержим, что бы как раз легко видеть когда какая фичв была залита в мастер

это не мешает использовать ребэйз. например фича делалась месяц и мастер уже давно ушёл на овер 300 комитов вперёд и нужно обязательно подтянуть то, что там... выхода два: мерж - тогда получим мерж комит, который нам не всрался ниразу.... ребэйз, поднимаем свою ветку к мастеру и потом мержим по средствам пулреквеста и получаем всё тот же мерж-коммит