простите, но ШТА?

а я тебя ждал. расскажи им что такое интерпрайс на пхп

а я тебя ждал. расскажи им что такое интерпрайс на пхп

лучше расскажите, что такое интерпрайз

вот да, лучше покажите пальцем на тех энтерпрайз девелоперов, которые уходят на нетбинс

имею биллинг на пхп, но вся лажа почему то в округлениях на стороне mysql

денежки во float?

деплоить нельзя :Р

тесты связанные с бд не прошли, работаем

денежки во float?

уже нет, но и это было

имею биллинг на пхп, но вся лажа почему то в округлениях на стороне mysql

А в чём проблема с округлением на стороне mysql?

в mysql же вроде сейчас даже есть тип данных - деньги?

В крайнем случае умножаем на коэффициент и храним в интах. ?

Да нет там проблем с округлениями

если только не во флоте деньни хранить

в mysql же вроде сейчас даже есть тип данных - деньги?

в 5.5 нет, выше не обновлялись - не скажу

если только не во флоте деньни хранить

decimal с точностью 4 знака преобразуй в 2 знака и сразу появятся проблемы :)

https://toster.ru/q/23947

у мой жены на работе оракл, им написали какую-то новую систему и там пиздец с 0.5

"тут недавно коллега не смог снять с карточки 3000, хотя банкомат показывал, что на ней 3000. После некоторых объяснений со стороны банка оказалось, что у него на счету 2999,99... ps. При демонстрации пользователю баланса, округляйте в меньшую сторону."

?

"тут недавно коллега не смог снять с карточки 3000, хотя банкомат показывал, что на ней 3000. После некоторых объяснений со стороны банка оказалось, что у него на счету 2999,99... ps. При демонстрации пользователю баланса, округляйте в меньшую сторону."

Знатный фейспалм

https://twitter.com/_trowski/status/814217301117566976

остается reactphp и amp

Ндя. Нам железо подкинуло веселье на праздники.

Умер UPS и утащил за собой EMC Box

700гиговая БД ушла к проотцам......

Весело у вас.

Бекап есть только на позавчера

:-/

Как раз хотел узнать про бэкап.

Думал неужели... без бэкапов.

Всё. Железка труп. Думают сейчас - куда разворачивать бекап.

700 гигов

Етить

Ребята привет всем! С наступающим новым годом! Есть ли возможность репликации бд из mssql => mysql ?

Ребята привет всем! С наступающим новым годом! Есть ли возможность репликации бд из mssql => mysql ?

если найдешь - обязательно маякни. Я пока ковыряю http://symmetricds.org/ - очень годная штука, но документация неполная и инфы в нтернетах почти нет. Настраивать геморно, в про версии есть веб UI, но она стоит 8,5 килобаксов в год. Есть еще и решение в лоб - http://www.ideaexcursion.com/2009/02/25/howto-setup-sql-server-linked-server-to-mysql/, но я не пробовал. Есть еще https://dbconvert.com/mysql/mssql/ или https://www.sqlmaestro.com/products/mssql/datasync/, но их я еще не тестировал

https://dbconvert.com/mysql/mssql/ я юзал но это совсем не то что хотелось бы

а что с ним не так?

При конвертации оставляет в названиях [] как в mssql

я их формат в ручную переписывал

На данный момент делаем следующее

выплевываем сторонним самописным приложеницем csv файл из таблицы

а потом вскармливаем в mysql

но процесс очень не хороший так как приходится в фтп грузить и наши рабы нажимают на кнопочки

а если была бы репликация автоматическая было бы гуд

так как в январе количество базы увеличится предположительно в 200%

это пиздец

symmetricsds реально крутое решение, но блин, с ним только месяц разбираться нужно

возможно и линкед сервер взлетит, но там нужно много ручками настраивать

Что-то я туплю... Необходимо сделать UNIQUE_KEY на таблице из трех полей: id1 (uuid-type) id2 (uuid-type) deleted_at (datetime or NULL) Если делаю по двум полям id1/id2 - все нормально работает, но как только добавляю deleted_at - все. Такое чувство что NULL не отрабатывает

ибо добавляю потом: uuid1, uuid2, NULL -> added uuid1, uuid2, NULL -> ... должно выбросить эксепшн, хер там...

конечно можно это проверять постоянно, но... хотелось бы понимать что происходит.

http://stackoverflow.com/questions/4081783/unique-key-with-nulls

развлекайся ^_^

о, да, чистое развлечение... :)

давайте подниму сложный вопрос, а нужны ли сессии в пхп вообще?

Альтернатива?

куки, хранение данных в бд, а кеша в кеше

Ну мы так и делаем)

давайте подниму сложный вопрос, а нужны ли сессии в пхп вообще?

https://github.com/psr7-sessions/storageless ты не одинок)

хранить данные сессий в куках?! с ума сойти!

Срок действия куки?

Критическая уязвимость в PHPMailer https://tproger.ru/news/phpmailer-critical-flaw/

давайте подниму сложный вопрос, а нужны ли сессии в пхп вообще?

в HTTP API можно генерировать случайный ключ-токен и связать пользователя с этим ключом через бд, как в VK API

в HTTP API можно генерировать случайный ключ-токен и связать пользователя с этим ключом через бд, как в VK API

и?

и?

Это значит, что если разрабатывается HTTP API, то стандартные сессии будут больше мешать, чем помогать. Более того, насколько я знаю, сессии живут не очень долго (но их вроде можно продлить).

куки, хранение данных в бд, а кеша в кеше

это и называется "сессии"

ERROR: S client not available

http://php.net/manual/en/function.session-set-save-handler.php

ну тоесть ты если хочешь хранить данные не в файле а в базе данных или в redis каком, не вопрос

храни

а вот если ты хочешь совсем stateless то это уже можно смотреть в сторону jwt + refresh токенов

это и называется "сессии"

стоп стоп, я не за мануалом пришёл )

стоп стоп, я не за мануалом пришёл )

ты пришел, сказал "сессии не нужны, давайте заменим их на свою реализацию сессий 1 в 1"

куки + сторадж

= похапэшные сессии

У меня будут свои сессии с блекджеком и шлюхами!

не, я решил сказать что они не нужны совсем

хранить данные сессий в куках?! с ума сойти!

норм

не, я решил сказать что они не нужны совсем

но ты же не избавился от сессий

хранить данные в куках - норм, но аутентификацию так делать не оч

JWT в куках норм но надо от CSRF тогда защищаться

не, я решил сказать что они не нужны совсем

меня просто забавляет предложенная "альтернатива сессий"

ну и вопрос в целом нифига не сложный. Хранение сессионных данных на сервере = бателнек и плохо с точки зрения масштабирования. Единая точка отказа и все такое.

для 99% проектов норм

для 1% неудобно

но ты же не избавился от сессий

ты очень торопишься в выводах и да я знаю что у тебя на любую вещь свое мнение представь что в пхп нет совсем механизма сессий - выходит жить можно и не с меньшим комфортом

> представь что в пхп нет совсем механизма сессий - выходит жить можно и не с меньшим комфортом в последний раз я писал что-то в сессии года 2 назад

> представь что в пхп нет совсем механизма сессий - выходит жить можно и не с меньшим комфортом в последний раз я писал что-то в сессии года 2 назад

счастливый человек

на двух проектах есть что-то типа сессий - по сути способ мгновенной инвалидации jwt токена... ну то есть не совсем сессии

но похоже

> представь что в пхп нет совсем механизма сессий - выходит жить можно и не с меньшим комфортом в последний раз я писал что-то в сессии года 2 назад

ну вот я об этом - решил собрать статистику так сказать мнений

если ты пишешь сайтик - тебе дорога в сессии и куки. Если ты пишешь апишку - stateless JWT

ну и вопрос в целом нифига не сложный. Хранение сессионных данных на сервере = бателнек и плохо с точки зрения масштабирования. Единая точка отказа и все такое.

хранение данных в куке, даже в виде имени авторизованного пользователя, но в зашифрованном виде?

хранение данных в куке, даже в виде имени авторизованного пользователя, но в зашифрованном виде?

лучше хэш

хотя не

лучше RSA

согласен

лучше RSA

во во

ну так JWT и работает