https://typeorm.github.io/

ушел учить typescript

а не, unit of work еще не запилили

йогуртбездаты. javascripte-ры вообще озверели там, что ли? Фронтендеры берега попутали?

Что сие за распятый недокот программиста?

а не, unit of work еще не запилили

Там ваще сыро еще

Пироженко. Ммм.

кто что юзает для локального dns?

/etc/hosts?

bind?

Ну да, hosts, большего не требовалось

Я как-то настраивал bind руками, там очень много гемороя

хм... для локалхоста добавил всего одну зону года три назад и с тех пор забыл о его существовании ( у меня все на *.test.ru живет )

фанатов dnsmasq нет?

раньше /etc/hosts юзал, но решил однажды вайлдкард заюзать, с биндом заюзал и доволен)

не сказал бы что я фанат, но пользовал эту штуку

cat /etc/hosts | wc -l 92

у меня раньше было примерно так же))

154 :/

сейчас я пишу рандомнуюхерню.test.ru и оно все на 127.0.0.1 ссылается) сейчас [root] /home/popsul # cat /etc/hosts | wc -l 8

У меня 465

:(

жесть...

В продакшене где то 100

Которые я сдал

для продакшена днсы работают, а на локалке чет руки не доходят .local поднять

даже не так у нас домены бьются типа app.com - прод staging.app.com, test.app.com, local.app.com

и завернуть весь *.local.app.com на локалку не так просто выходит

У меня что то типа app.uz на локалке app.uzb

поставил бинд с репов, добавил один конфиг, и забыл обо всем. собсна, конфиг зоны

Или ru rus

не понимаю что тут сложного :)

Wildcard

Хорошая штука

да, из-за вилдкарда я hosts предал

лет 5 назад отказались от всяих смарти и свигов. используем plain php в качестве шаблонизатора если нужно на бекенде рендерить html. вообще-то php изначально и задумывался как простой шаблонизатор для html. незнаю чем ваши хипстерские шаблонизаторы лучше обычного <?=$var?> или там <? if ($condition): ?> <? endif; ?>

Стал юзать twig ради того, чтобы шаблонизировать на сервере и клиенте одни и те же шаблоны. Единственное, что они не 100% идентичны и пришлось несколько функций дописать (типа обёртки над инклюдом и т.п.) с разными реализациями на php и js.

Стал юзать twig ради того, чтобы шаблонизировать на сервере и клиенте одни и те же шаблоны. Единственное, что они не 100% идентичны и пришлось несколько функций дописать (типа обёртки над инклюдом и т.п.) с разными реализациями на php и js.

И пока лучше твига ничего не нашлось?

И пока лучше твига ничего не нашлось?

В каком плане лучше? Попробуйте Fenom

В каком плане лучше? Попробуйте Fenom

Fenom. Вот, кстати, пробовал его ставить, но во что-то упёрся. Надо будет завтра ещё разок попробовать.

Fenom. Вот, кстати, пробовал его ставить, но во что-то упёрся. Надо будет завтра ещё разок попробовать.

во что уперся? спрашивай))

во что уперся? спрашивай))

Не помню уже, это было в начале пути)

Не помню уже, это было в начале пути)

ну в любом случае если вопросы возникнут, то пиши

И пока лучше твига ничего не нашлось?

когда искал (года два назад) не нашлось, а потом и не искал больше

В каком плане лучше? Попробуйте Fenom

В чем отличия от твига? Удобнее?

когда искал (года два назад) не нашлось, а потом и не искал больше

Попробуй http://platesphp.com/

Использую UUID, почему-то в MySQL/MariaDB id-шники генерируются в lower-case, а вот для SQLite в uppercase. Кто-то что-то подсказать по этому может? Каким образом привести их к единому виду (в lower-case)

Использую UUID, почему-то в MySQL/MariaDB id-шники генерируются в lower-case, а вот для SQLite в uppercase. Кто-то что-то подсказать по этому может? Каким образом привести их к единому виду (в lower-case)

генерить их... не в базе?

тогда будет консистентно и не привязано к выбранному хранилищу

В теории симфони и генерит их вроде как не в базе

Если что, симфони 3.2

Ошибка пойманна |Ошибка во время исполнения запроса curl: 35|

Постоянно ловлю ошибки

Хэлп

В теории симфони и генерит их вроде как не в базе

в теории за это должна отвечать... доктрина?

доктрина?

типа не $this->id = uuid4::generate();?

ну и да, доктрина под котопотом полагается на базу данных

Походу доктрина не очень понимает слово Universally ) "UUID: Tells Doctrine to use the built-in Universally Unique Identifier generator. This strategy provides full portability."

ну или sqlite надо как-то донастроить

Походу доктрина не очень понимает слово Universally ) "UUID: Tells Doctrine to use the built-in Universally Unique Identifier generator. This strategy provides full portability."

доктрина тупо делает SELECT uuid()

или чето в этом духе

Universally значит что у всех СУБД это есть и будет работать. Оно не гарантирует тебе одинакового поведения базы данных самой

ERROR: S client not available

только консистентность на уровне мэппинга

так что хочешь "универсально", юзай ramsey/uuid

о, пасибки. не находил ентого... )

Попробуй http://platesphp.com/

Plates inspired by Twig inspired by Smarty inspired by...

ох уж эта php league

Аха, полночь буду встречать мышкой на изготовке над кнопкой "оплатить". Кстати, непонятно в каком часовом поясе они считают наступление НГ.

Аха, полночь буду встречать мышкой на изготовке над кнопкой "оплатить". Кстати, непонятно в каком часовом поясе они считают наступление НГ.

Автоматизация - наше всё.

Это не спортивно :)

Зато эффективно.

Да с этим и не спорю

Попробуй http://platesphp.com/

Что-то не вижу чтобы оно умело в браузере работать.

Что-то не вижу чтобы оно умело в браузере работать.

вместо того чтобы критиковать, взял бы да починил

вместо того чтобы критиковать, взял бы да починил

так всё починено: twig.php + twig.js + на бекенде presenter, отдающий в зависимости от заголовков html через первое или json для второго

а писать на js интерпретатор php (или компилятор из php в js) будет шибко сурово и неоправдано

ну такое

полуживой проект с единственным контрибьютором

вон гитхаб просто html отдает по ajax

без всякой генерации на клиенте

работает как часы

вон гитхаб просто html отдает по ajax

Объясню. Мне на клиенте обычно нужно не просто html в каком-то блоке перерисовать, а ещё сотворить массу логики (а по результатам этой логики отработать одну или несколько вьюшек, они могут как отрисовать что-то шаблонизатором, так и сделать всякие там анимации и прочий бред, так и всё вместе). То есть данные тоже нужны да и не хотелось бы чтобы на беке нужно было думать что именно нужно фронтенду, там в коде почти нет никаких условий на этот счёт. Многие вещи вообще без обращений к серверу делаются, при этом интерфейс работае "в риалтайме" (действия перешлются на сервер в фоне).

Так это может лучше какой-нить ангуляр юзать

Так что на фронте есть даже некая "бд" с "квери билдером" использующаяся там где нужно оперировать данными которые к этому моменту точно уже дожны были побывать на клиенте. В таких местах у модели синхронный апи.

Ну так ангуляр у меня не заработает в php)

вот я ниодного проекта на ангуляре или реакте не видел, который не тупил бы в хроме

относительно рендеринга на сервере

ну кроме google.com

вот я ниодного проекта на ангуляре или реакте не видел, который не тупил бы в хроме

наверное это проблемы криворуких разрабов

так и фейсбук такой же

все эти анимации скрывают медленную работу