глобальные переменные и все такое

лучше сразу себе руки отстрелить

Не, ну ты не перегибай )

по локоть

тесты неотъемлемая часть вашего кода

зачем их продавать, просто пишите

behat сложный инструмент

хотя кажется простым

тесты неотъемлемая часть вашего кода

+1

Как вообще без тестов понять что код работает?

Как вообще без тестов понять что код работает?

понять можно, просто это долго

а как же хуяк-хуяк и в продакшен?

ну и тесты ж не говорят, что код работает

Я всегда так делаю

На текущий проект уже есть скоуп и дедлайн, и если будем писать сразу тесты, то есть вариант не успеть.

хуяк хуяк

=)

На текущий проект уже есть скоуп и дедлайн, и если будем писать сразу тесты, то есть вариант не успеть.

если не будете, то вариант не успеть резко подымается )

На текущий проект уже есть скоуп и дедлайн, и если будем писать сразу тесты, то есть вариант не успеть.

Так не работет. Либо скоуп, либо делайн =)

если не будете, то вариант не успеть резко подымается )

Ну это тоже вариант. ))

работает и скоуп и дедлайн и тесты

работает и скоуп и дедлайн и тесты

Это если время на тесты заложены...

У нас вообще за тесты платить надо. Никто не платит, никто не тестирует)

Это если время на тесты заложены...

естественно, если не заложено время на тесты, тут обычно мвп или заказчик\пм некомпетентен

Вот поэтому и хочется по максимуму задачу написания тестов переложить на тестировщиц.

о_О

и автотесты?

Наверное вы про разные тесты говорите)

вы чет путаете тесты ваще

есть ж tdd(atdd), bdd

а есть qa

вот первое - оно про то, как вы что-то разрабатываете

тесты там вообще побочный эффект

и вам нужно первое

вы этого сами хотите

но вам за это уже заплатили

потому что писать код - ваша работа)

ну или заплатят, эти детали не важны особо

а вот qa это уже что-то отдельное, оно может вашей командой вообще не проводиться, проводиться только в конце спринтов или каких-то этапов

или же на каждую таску проводиться

может не вашими людьми, а сторонними

из того что ТС написал, я понял что он хочет qa-щиков заставить писать функциональные тесты. всё что описано выше Aleh'ом... валидно при условиях: - процессы в конторе налажены нормально - оценка сделана с учётом того, что на тесты будет выделятсья N часов. судя по первоначальному вопросу - ни того, ни другого не имеем

поэтому имеем, то, что имеем

а вот qa это уже что-то отдельное, оно может вашей командой вообще не проводиться, проводиться только в конце спринтов или каких-то этапов

Это какой-то плохой подход. Задача на выходе должны быть отттестирована и баги поправлены

> - оценка сделана с учётом того, что на тесты будет выделятсья N часов. вы же выделяете время на создание папки или на продумывания имен сущностей и табличек

Иначе как можно сказать что она готова?

Это какой-то плохой подход. Задача на выходе должны быть отттестирована и баги поправлены

не спорю, что это скорее плохо, но это в общем случае возможно

> - оценка сделана с учётом того, что на тесты будет выделятсья N часов. вы же выделяете время на создание папки или на продумывания имен сущностей и табличек

вопрос не ко мне) я просто работаю интерпритатором

хыхы

не спорю, что это скорее плохо, но это в общем случае возможно

в общем случае можно и тесты не писать :D

не спорю, что это скорее плохо, но это в общем случае возможно

возможно, потому что это отдельный процесс. Писать отдельно юнит-тесты ну вообще мало реальная штука)

в общем случае можно и тесты не писать :D

В целом самый лучший код, тот который не написан =)

В целом самый лучший код, тот который не написан =)

.. индусами

он рабочий.. пока проект делает - ничего))

возможно, потому что это отдельный процесс. Писать отдельно юнит-тесты ну вообще мало реальная штука)

Ну тут же просто грабей будет вагон. Типа мы в спринте закладываем время что бы править баги из прошлого спринта

Так себе практика =)

весело, когда фиксание багов занимает полспринта :D

а когда весь?)

это просто называется поддержкой)

при условии, что это поддержка проекта, а не разработка :D

при условии, что это поддержка проекта, а не разработка :D

щито поделать когда люди пишут код так что он уже завтра становится легаси

из того что ТС написал, я понял что он хочет qa-щиков заставить писать функциональные тесты. всё что описано выше Aleh'ом... валидно при условиях: - процессы в конторе налажены нормально - оценка сделана с учётом того, что на тесты будет выделятсья N часов. судя по первоначальному вопросу - ни того, ни другого не имеем

норм

я тоже сейчас думаю наконец синхронизироваться с QA что бы они нам писали интеграционные тесты

Вот первоначальная затея, что б QA писали тесты а мы по минимуму были вовлечены в этот процесс.

Ребята сайт пнреодически выдает 502. сайтом пользуюсь пока только я, то есть нагрузки быть не может. Это хостеры касячат? Или проблема может быть и на самом сайте?

ERROR: S client not available

Мля не та группа

Сорян

Привезли на работе новый ноут.... Сейчас сделаю себе кофе и буду ставить систему. Образ F25 уже качаю....

держи всех в курсе

че такое F25?

Так вот. По теме: тестовый "сервак" держать прямо в системе, или лучше вируалку/контейнер запилить?

че такое F25?

Fedora 25

Тестовый "сервак" он же и место для разработки.

зависит

в продакшне тоже f25?

в продакшне тоже f25?

Нет. debian 8

ну вот и ответ

Так вот. По теме: тестовый "сервак" держать прямо в системе, или лучше вируалку/контейнер запилить?

запихать в vagrant или docker на выбор

запихать в vagrant или docker на выбор

Или rvm виртуалку. Гляну ещё. Это ноут для поездок или дома что подшаманить. Короче мне домой купили ноут ?

На рабочем desktop у меня просто есть виртуалка для нового проекта и для старого настроено прямо в системе.

юзай docker

закатай всё в vagrant и получи возможность иметь воиспроизводимое окружение на любой машине

юзай docker

вкусовщина

вкусовщина

не вкусовщина а удобно.

точнее удобнее вагранта

не вкусовщина а удобно.

началось...

Может вы и правы.... Надо будет с ним разобраться. Покурить маны, так сказать

1. вагрант с nfs медленнее чем docker + volumes на linux-based системе

пруфы?

загугли любой бенчмарк nfs vs native fs

вот тебе и пруфы)

если на хосте linux то у тебя не будет оверхэда от контейнеров

все очень просто

У меня как раз linux

это для ребяток вроде меня на mac os приходится виртуалку с linux держать и потому есть проблемы