если там симфонёвый диспатчер, то не факты явно)

Самописный

Самописный

stoppropagation есть?)

stoppropagation есть?)

Ээээ.... Нет

Точнее его вызывает шина, которая хэндлит команду

ну у меня типа rich model и хендлеры команд вызывают методы сущностей

Ребята привет! Тупой вопрос. Подскажите, считается ли нормальной практика инжектить диспатчер доменных эвентов в application service? Сомневаюсь, потому, что это +1 зависимость, соответственно придется править уже существующие тесты. Предлагают вариант диспатчинга через хуки доктрины, но мне он не нравится, потому, что не очевидный. Кто как разруливает?

Я по post flush собираю ивенты

а в хендлерах вызывается уже сервис, который диспатчит (на самом деле только сохраняет) ивенты

ну а диспатчатся они уже другой мидлварой на шине

дабы соблюсти очередность выполнения команда-ивент-команда и не делать вложенность

ну у меня типа rich model и хендлеры команд вызывают методы сущностей

Ну под application service я и подразумевал хэндлер команды, но не в этом суть. Суть в том, что теперь в каждый хэндлер придется заинжектить диспатчер. Чёт бо-бо.

а в хендлерах вызывается уже сервис, который диспатчит (на самом деле только сохраняет) ивенты

Понял.

Я по post flush собираю ивенты

Да, такой вариант и предлагают, но чёт не нравится мне он, не хочу завязываться на доктрину.

не вижу беды на самом деле по-хорошему хендлеры должны быть просто интерфейсом к сущностям (в них не должно быть ветвлений)

Ну под application service я и подразумевал хэндлер команды, но не в этом суть. Суть в том, что теперь в каждый хэндлер придется заинжектить диспатчер. Чёт бо-бо.

Либо добавить шине мидлвар который по завершению работы будет диспатчить ивенты собранные командой

Но лучше в сущности

Хотя конечно надо смотреть

у меня такое тоже было, но: 1. сейчас я вообще перешел на один флаш в конце выполнения команды (тоже мидлвара) 2. тоже не хочу завязываться на доктрину 3. иногда чешется выбрасывать ивент из хендлера (когда неудобно бросать его из сущности - но пока что я не делал такого)

Но лучше в сущности

ну у меня у сущностей есть трейт (атата) для сохранения ивентов

типа EventRecorder

У меня базовый класс вообще

Раньше трейт был

и есть отдельный рекордер как сервис (юзающий тот же трейт) который принимает ивенты из команд и в мидлваре их отдает у меня наоборот - раньше был базовый класс (lite-cqrs), сейчас трейт (tactician + tactician-domain-events)

Либо добавить шине мидлвар который по завершению работы будет диспатчить ивенты собранные командой

Ок. А как быть если часть хэндлеров хотелось бы выполнить в рамках текущей транзакции, а другую часть как интеграционные ивенты?

Ок. А как быть если часть хэндлеров хотелось бы выполнить в рамках текущей транзакции, а другую часть как интеграционные ивенты?

Саги)

страдания синхронной схемы...)

Саги)

Так и думал))

страдания синхронной схемы...)

мне незачем асинхронная, а для выпиливания синхронной - я не все вопросы, связанные с этим, закрыл для себя)

Спасибо!

геохэши в теории будут лучше

работает на расстоянии между точками но для поиска от случайной точки походу будет фулскан

тут где-то недавно поднимали тему, что в шторме добавили дженерики в EAP, у кого-нибудь получилось ими воспользоваться? я ожидал что такой PHPDoc-блок /** * @var ArrayCollection<CDR> An array of CDR objects. */ public $cdrs; вот в таком применении: foreach ($cdrList->cdrs as $cdr) { $cdr->from; } будет подсказки для типов показывать, но что-то не взлетело

работает на расстоянии между точками но для поиска от случайной точки походу будет фулскан

ну тогда квадраты) я повторюсь - я поиск по радиусу обычно делал через обычные спариал индексы постгиса

https://stackoverflow.com/questions/36705355/finding-geohashes-of-certain-length-within-radius-from-a-point/44494879

вот эту штуку смотрел?

тут где-то недавно поднимали тему, что в шторме добавили дженерики в EAP, у кого-нибудь получилось ими воспользоваться? я ожидал что такой PHPDoc-блок /** * @var ArrayCollection<CDR> An array of CDR objects. */ public $cdrs; вот в таком применении: foreach ($cdrList->cdrs as $cdr) { $cdr->from; } будет подсказки для типов показывать, но что-то не взлетело

лучше приучить себя описывать типы в формате какого-нибудь псалма. в шторме оно либо не работает, либо я конченный кретин и не разобрался как описываются (что более вероятно, да и хер с ним, со штормом) если явно описать тайпхинт для $cdr /** @var $cdr CDR **/ foreach ($cdrList->cdrs as $cdr) толку будет сильно больше. Ну а сам доктайп оформить в виде array<int, CDR>

лучше приучить себя описывать типы в формате какого-нибудь псалма. в шторме оно либо не работает, либо я конченный кретин и не разобрался как описываются (что более вероятно, да и хер с ним, со штормом) если явно описать тайпхинт для $cdr /** @var $cdr CDR **/ foreach ($cdrList->cdrs as $cdr) толку будет сильно больше. Ну а сам доктайп оформить в виде array<int, CDR>

вариант с /** @var CDR $cdr */ это то, что я использую сейчас, но хотел в кои-то веки порадоваться жденерикам хотя бы на уровне IDE и перестать писать. не вышло) еще работает вариант /** @var Collection|CDR[] */, но опять же, расчитывал, что дженерики в анотациях позволят избавиться от этого

ну, что-то явно пошло не по плану) можно сюда призвать @prnsk и поспрашивать как правильно дженерики описывать в этом вашем шторме)

мб они релиз документ выкатили, а сами изменения забыли ?

просто я тоже как-то не смог

но особо не старался

с момента анонса я раз в неделю пробую и всё никак)

я старался, но оказался слишком тупым) в итоге психанул, закрыл всё псалмом

на ide пофиг уже

я за комфорт в процессе разработки, за всякие подсказки по Ctrl+Space и т.д.)

именно поэтому пхп выбрал, да)

комфорт со всех щелей)

пхп выбрал потому что была возможность будучи студентом устроиться джуном в веб студию за 1к $ по старому курсу)

это потом уже, через пол года после трудоустройства 1к превратились в 0.5к ?

ну, что-то явно пошло не по плану) можно сюда призвать @prnsk и поспрашивать как правильно дженерики описывать в этом вашем шторме)

должно работать в ЕАП, скиньте пожалуйста пример когда который не работает - разберемся

это потом уже, через пол года после трудоустройства 1к превратились в 0.5к ?

для джуна шикарно ))

для джуна шикарно ))

на тот момент это было 25-30к рублей всего

должно работать в ЕАП, скиньте пожалуйста пример когда который не работает - разберемся

<?php class Qwerty { public $a; public $b; } /** * @param array<Qwerty> $collection * * @return void */ function(array $collection): void { foreach($collection as $entry) { $entry-> } }

@param array<int, Qwerty> $collection @param array<mixed, Qwerty> $collection следом

Спасибо! Посмотрим

пример с доков с ArrayObject<int> тоже не сработал

Спасибо! Посмотрим

PhpStorm 2018.3 EAP Build #PS-183.3795.24, built on October 17, 2018

а не, у меня старая версия значит.

https://blog.jetbrains.com/phpstorm/2018/09/phpstorm-2018-3-eap-183-2635-12/

пишут, что вот тут еще добавили

пишут, что вот тут еще добавили

ну вот оно-то и не работает)

ну тогда квадраты) я повторюсь - я поиск по радиусу обычно делал через обычные спариал индексы постгиса

с квадратами тоже есть заморочка(о которой я явно не сказал) 1 градус по длине во владивастоке и в мурманске отличается ровно в 2 раза :) но я знаю как это решить с помощью математики

хотя я допускаю что чего-то недоглядел и можно таки решить ГИСТом

с квадратами тоже есть заморочка(о которой я явно не сказал) 1 градус по длине во владивастоке и в мурманске отличается ровно в 2 раза :) но я знаю как это решить с помощью математики

с математикой я могу помочь. какая изначальная проблема?

о вопрос актуальный ктонить с радиусами гео поиска в sql работал?

Да, я работал. пилил поиск по радиусу. причем я делал именно ранжирование по растоянию.

причем я настолько загнялся, что запилил нелинейную функцию ранжирования. Общая идея такая, что если объект находится в A находится в 10 метров от тебя, а B в 110 метрах. То вес А будет намного сильнее. Нежеле чем объект А и B находились в 1000 и 1010 метрах соответсвенно.

причем я настолько загнялся, что запилил нелинейную функцию ранжирования. Общая идея такая, что если объект находится в A находится в 10 метров от тебя, а B в 110 метрах. То вес А будет намного сильнее. Нежеле чем объект А и B находились в 1000 и 1010 метрах соответсвенно.

А в чём практическая польза настолько разного веса если в конечном итоге для пользователя всё равно будет выведен список отсортирован по весу даже если он будет 1 для А и 2 для Б, а не там условно вес 50 для Б и только 10 для А?

А в чём практическая польза настолько разного веса если в конечном итоге для пользователя всё равно будет выведен список отсортирован по весу даже если он будет 1 для А и 2 для Б, а не там условно вес 50 для Б и только 10 для А?

при большом колве данных может быть важно

А в чём практическая польза настолько разного веса если в конечном итоге для пользователя всё равно будет выведен список отсортирован по весу даже если он будет 1 для А и 2 для Б, а не там условно вес 50 для Б и только 10 для А?

практическая польза была в том, что при ранжировании учитывался еще и рейтинг. и там например когда два объекта с рейтингом 4.5 и 4.6, но между ними расстояние 500 метров, то первым будет тот у которого рейтниг ниже. т.к. он находится вблизи для рейтинга тоже использовалась нелинейная функция

я помню еще ПМу рисовал график и таблицу значений в качестве примера

с математикой я могу помочь. какая изначальная проблема?

изначальная описана выше. текущая: как найти координату

-50km по x и y => +50km по x и y

^

но я еще даже не гуглил :)

по идее можно решить от обратного в формуле расстояния между точками

изначальная описана выше. текущая: как найти координату

не совсем понял. какую координату ты ищешь

> о вопрос актуальный ктонить с радиусами гео поиска в sql работал? Для этого тебе не нужно искать координату. или я не совсем понимаю что ты хочешь

есть некоторое множество точек в 1 записи бд надо найти все записи у которых 1 или последняя или любая точка лежит в радиусе от точки заданной пользователем

ну если уж совсем из далека

не совсем понял. какую координату ты ищешь

есть точка lat,lon надо от нее отнять Х км на уровне php про гшироте и долготе и добьавить их же

проблем к слову я тоже не вижу. спросил для общего понимания туда ли смотрю

а для чего это нужно? выглядит так, что ты хочешь какой-то квадрат очертить?

а для чего это нужно? выглядит так, что ты хочешь какой-то квадрат очертить?

как и написал выше найти все зжаписи с гео в квадрате

но радиус квадрата и его центр задает пользователь

радиус квадрата

квадрат упрощение для оптимизации поиска :)

квадрат на геоиде -- это фигура довольно таки замысловатая. и расстояние нужно считать до угла или же паралели/вертикали ?

ну вообще радиус

проще

квадрат на геоиде -- это фигура довольно таки замысловатая. и расстояние нужно считать до угла или же паралели/вертикали ?

ну блиииин

АААА

как я говорил запилить радиус

еще раз

есть точка заданная пользователем

мне надо найти все записи с гео расстояние между заданной точкиой и точкой в записи меньше* Х км

как я говорил запилить радиус

вот и пилю радиус квадрата

:)

ну вот другое дело

мне надо найти все записи с гео расстояние между заданной точкиой и точкой в записи меньше* Х км

-- это намного понятнее задача

то что я и решал

есть некоторое множество точек в 1 записи бд надо найти все записи у которых 1 или последняя или любая точка лежит в радиусе от точки заданной пользователем

так я то же самое сказал

до 10 миль (у меня были мили) найти и отранжировать ряд объектов

ну извини все твои сообщения я не смогу прочесть. поэтому и уточнил.