А ведь так и есть)

Я знаю. Поэтому и зависть)

Сама java se норм, а вот всякие java ee, portlet(legacy)

Сама java se норм, а вот всякие java ee, portlet(legacy)

Java 10 - локальный вывод типов. 2017-ый год.

Я знаю. Поэтому и зависть)

Так ныряй во фронт)

Так ныряй во фронт)

Я лучше пойду в макдак бургеры собирать. Аще не стоит на фронт. Даже за деньги

Я лучше пойду в макдак бургеры собирать. Аще не стоит на фронт. Даже за деньги

а что тут нагуглил кусок конфига webpack, тут нагуглил пакеты зависимостей которые впихнул в package.json и поставил через yarn и скачал метров 20 зависимостей

чтобы отоброзить кнопочку

Звучит профессионально

на java также пишут, только гуглили кусок pom.xml и еще какой нибудь springcontext.xml

Xml программирование)

Субъективно. Ставь lombok и пиши на spring boot. И вот у тебя уже мало вербозности, много рантайм ексепшнов.... Короче, все те же достоинства как на пхп

lombok решает только часть проблем

на java также пишут, только гуглили кусок pom.xml и еще какой нибудь springcontext.xml

на спринге уже хз сколько xml не юзают

на спринге уже хз сколько xml не юзают

там annotation programming =) ?

можно и без аннотаций в принципе обойтись)

https://groups.google.com/forum/m/#!topic/redis-db/l0OXDAlwosU

редис 5 релизнулся

там annotation programming =) ?

groovy programming

там в начале были вроде xml, потом анотации, потом groovy

хотя описывают почти одно и тоже)

просто анотации прямо в классе, а xml и groovy сторонними конфигами

http://zsuraski.blogspot.com/2018/10/the-future-of-zend-engine-and-zend.html

ты слегка припознился)

может быть, давно на рэддит не заходил

ночью уже обсудили, что пхп должен умирать, да и на хабр переводец подвезли)

вот переводец https://habr.com/post/426809/

ну короч уволили их

Вообще я так прикинул.... перевести проект с пыхи на другой язык постепенно может быть не так сложно...

(без микросервисов)

Вообще я так прикинул.... перевести проект с пыхи на другой язык постепенно может быть не так сложно...

в этом должен быть экономический смысл прежде всего)

надо только что бы то на что ты хочешь переводить умело в webassembly или в graalvm (что сложнее ибо там поддержки пыхи еще нет)

в этом должен быть экономический смысл прежде всего)

на самом деле смысл есть, но я пока понятия не имею какой язык выгоднее

(без микросервисов)

когда сервис-ориентированная архитектура - еще проще

(не микросервисная)

вот переводец https://habr.com/post/426809/

збс новость

вопрос - что будет дальше

когда сервис-ориентированная архитектура - еще проще

когда изначально - да. Когда она вводится исключительно для перевода на другой язык - сомнительно. Перевод проекта изначально не проектировавшегося нормально (а это в целом все продукты) на SOA/микросервисы по стоимости примерно как перевод на другой язык

(не микросервисная)

микросервисы и SOA это одно и то же если что)

точнее... микросервисы это SOA best parts

микросервисы и SOA это одно и то же если что)

Нет же, микросервисы просто подразумевают SOA, но не наоборот

У меня могут быть вполне крупные сервисы, но слабосвязанные и с высоким порогом отказоустойчивости

Разве это не SOA?

микросервисы это то чем должно было быть soa. То что со временем и с увеличением популярности понятие SOA размылось - это проблема комьюнити. Сегодня эта проблема в целом и с микросервисами (хайп -> размытие понятий -> микросервис для базы данных)

У меня могут быть вполне крупные сервисы, но слабосвязанные и с высоким порогом отказоустойчивости

крупные/не крупные/микро - как ты меряешь? объеом кода? или зоной ответственности?

Зоной ответственности и объемом кода

зона ответственности одна - микро, даже если кода там дофига

Нууу... Хз даже

"зона ответственности" - понятие растяжимое)

опять же - это проблема нэйминга. "микросервис" это лишь единица декомпозции. Насколько тебе удобнее дробить - это от задачи зависит

"зона ответственности" - понятие растяжимое)

да, но это уже не про микросервисы а про декомпозицию в целом, в ту которую мало кто умеет

идея ж только в децентрализации и в изоляции

Это верно, и это круто на самом деле

Мне такой подход больше импонирует, чем здоровый сервис "все-в-одном"

Мне такой подход больше импонирует, чем здоровый сервис "все-в-одном"

когда сервис один - мы не можем говорить ни о SOA ни о микросервисах))) Это как ООП - нет смысла в ООП если у тебя один объект

некому общаться

а смысл в общении)

и снижении связанности)

короч в целом... не страшно, но я все еще не знаю на какой язык я бы хотел переводить проект

@Enleur насколько сложно нынче нормального разработчика на котлине найти?

проще чем пхпшника)

а то у меня на котлине из знакомых только андройдщики а так дотнетчики тока

прям чувака с 2+ годами котлина найти нереально

а вот найти толкового джависта, который очень интересуется котлином, но ему не дают его юзать на проекте

таких полно)

а вакансий не густо

прям чувака с 2+ годами котлина найти нереально

ну я думаю тут скорее нужно что-то типа 3+ лет java + котлина чутьчуть

пока еще

хм... логично

оукей

у меня после конфы многие подходили спрашивали

ну или пхпшника с 3+ годами пхп и пет-проектами на котле

кто мы такие и как к нам попасть

кто мы такие и как к нам попасть

"you shall not pass"

у меня после конфы многие подходили спрашивали

у меня после конф почти никто не спрашивает))

а что сейчас котлин на хайпе

как раньше народ в скалу уходил

спринг меняли на play

и потоми на другие

было дело)

когда сервис один - мы не можем говорить ни о SOA ни о микросервисах))) Это как ООП - нет смысла в ООП если у тебя один объект

Я имею ввиду что мне SOA больше нравится, нежели монолит

кто мы такие и как к нам попасть

А кто вы такие

ну или пхпшника с 3+ годами пхп и пет-проектами на котле

да в целом пофигу на опыт котлина

достаточно любого другого языка + адекватность

хоть жс)

Я имею ввиду что мне SOA больше нравится, нежели монолит

мне нравится грамотная декомпозиция и message oriented. А крутится все в одном докер контейнере или в 100 - пофигу

Я имею ввиду что мне SOA больше нравится, нежели монолит

а вот бэкэнд на эрланге ты будешь воспринимать как монолит?)

оно ж вроде монолит но децентрализовано все и обновлять куски можно независимо

хоть жс)

хоть го :D

монолит - как будто это что-то плохое

обычно монолитом называют то что крутится в вебсфере и когда еще war файлики загружали на сервере

мне нравится грамотная декомпозиция и message oriented. А крутится все в одном докер контейнере или в 100 - пофигу

Понятное дело, но с точки зрения декомпозиции на отдельные приложения - я б сказал что больше опыта хапаешь, нежели декомпозировать на сервисы в контексте одной прилы. Это чисто субъективное мнение

и вариант добавить сервер был невозможен

только взять помощнее железяку

Понятное дело, но с точки зрения декомпозиции на отдельные приложения - я б сказал что больше опыта хапаешь, нежели декомпозировать на сервисы в контексте одной прилы. Это чисто субъективное мнение

стоимость ошибки если ты сразу учиться на первом пойдешь выше

я хз че пхп назвают монолитом)

потому монолиты лучше. И не умеешь монолиты писать - SOA тебе вообще должна быть под запретом

я хз че пхп назвают монолитом)

кто так называет?