а какое применение к пхп-то?

ну вот выше привели - у тебя есть twig шаблон и ты можешь бряку там поставить. И в редакторе будет twig а отладка будет по сгенеренному php коду

дженерики запилите, может быть с ребятами из psalm/phan в кооперации что бы вообще какой-то стандарт в этом плане двигать

запилили бы нативно, было бы еще лучше =(

ну и все что с кодогенерацией по какому-то DSL так можно прозрачно внедрять

Спасибо! Если вдруг чего не хватает в PhpStorm или есть идеи какие-то – пишите мне

не знаю в чем проблема в шторме или в симфони плагине, однако если у ентити есть поле date, то шторм в ->findOneBy/->findBy['date' => $date) подсвечивает его как спловскую ф-цию даты)

запилили бы нативно, было бы еще лучше =(

найми сишника и толкай RFC

запилить дженерики дело то не хитрое, даже были реализации

найми сишника и толкай RFC

"запили себе сишника"

найми сишника и толкай RFC

так-то уже ребята пытались толкать, только отклонили RFC =(

не знаю в чем проблема в шторме или в симфони плагине, однако если у ентити есть поле date, то шторм в ->findOneBy/->findBy['date' => $date) подсвечивает его как спловскую ф-цию даты)

и через ctrl+click прыгает в standart какой-то там php ;)

Внедрите в phpstorm алису, чтобы ты говорил "Привет шторм, надо сделать такое то приложение", а он тебе такой " Да хозяин, сейчас напишу"

так-то уже ребята пытались толкать, только отклонили RFC =(

по дженерикам - нет. Та что висит - за нее не голосовали - там много подводных камней которые надо разрулить до того как продолжать обсуждать

Внедрите в phpstorm алису, чтобы ты говорил "Привет шторм, надо сделать такое то приложение", а он тебе такой " Да хозяин, сейчас напишу"

или "аще абарзел, пиши сам, я не в настроении!"

по дженерикам - нет. Та что висит - за нее не голосовали - там много подводных камней которые надо разрулить до того как продолжать обсуждать

или это я с pipe-оператором перепутал, или short-closure

или "аще абарзел, пиши сам, я не в настроении!"

Это баг какой-то, тогда не Алису,а Алика

или "аще абарзел, пиши сам, я не в настроении!"

лучше "пиши под диктовку"

или это я с pipe-оператором перепутал, или short-closure

pipe операторы вроде тож не голосовали (там еще глупая история - там 2 RFC и сначала надо было первую принять а потом вторую (сами pipe операторы) - так эти дебилы начали топить сначала за вторую с пометкой что "клево будет только после первой"

short closure - опять же проблема с синтаксисом - никому никакой вариант не нравится, консенсуса нет

а еще в php все еще очень примитивный LR(1) парсер который в много крутых синтаксических штук банально не может

короч... с добавлением фич в php проблемы две: - у людей которые могут запилить фичу плохо с ее пропихиванием - проверка типов в рантайме которая делает любую имплементацию фич ориентированных на тайп сэйфти практически нереальной к прохождению ибо сложность реализации будет привышать практическую ценность

итого: нужно либо ждать, когда изменится ситуация с проверкой типов в рантайме, либо смириться и потихому пилить на том, что уже имеет необходимые фичи?

ждать когда проверка типов в компаилтайме будет у пхп?) проще ждать чего-то более реальное. Ну там мешок с баблом и т.д.

интересно а что еще прикольного могут принять в 7.4

ждать когда проверка типов в компаилтайме будет у пхп?) проще ждать чего-то более реальное. Ну там мешок с баблом и т.д.

мешок с баблом, чтобы не жлобиться и выучить котлин?)

и дропнут ли остальные версии 7.5/6/7/8/9 в пользу 8-й с тем же джитом

интересно а что еще прикольного могут принять в 7.4

7.4 вроде стабилизирующий релиз, в котором депрекейты будут определять, емнип. нового ничего вроде не будет

ждать когда проверка типов в компаилтайме будет у пхп?) проще ждать чего-то более реальное. Ну там мешок с баблом и т.д.

в начале компайл тайм бы дождаться потом сборка в phar2 (типо jar только phar2)

мешок с баблом, чтобы не жлобиться и выучить котлин?)

тип того)

пхпшторм до сих пор в кложуры не умеет)

эм, и не научится( в унитаз слили.

итого: нужно либо ждать, когда изменится ситуация с проверкой типов в рантайме, либо смириться и потихому пилить на том, что уже имеет необходимые фичи?

либо препроцессоры (аля flow/typescript) либо просто забитьт болт и пилить новые проекты уже не на php

ибо семантику настолько радикально не поменяют. Я не представляю такого...

ибо семантику настолько радикально не поменяют. Я не представляю такого...

они уже пхп 6 сделали разок)

они уже пхп 6 сделали разок)

там семантика не сильно менялась, все ключевые изменения были под копотом

там семантика не сильно менялась, все ключевые изменения были под копотом

смысл не в этом)

на твой код возможность писать переменные вида $какаятоХуйня никак не влияет

грустно наверное быть php6 core developer

ну то есть на месте людей принимавших в этом участие я бы потом в слайды такую инфу не вставлял на какой-нибудь конфе... будет сразу легкий налет неудач

после этого врядли будет ещё большие и сложные задачи, которые затребуют тонну времени. особенно если учесть местную дермократию... в общем, не будет в пхп ничё глобального меняться)

вообще пыху не хватает спеки и альтернативных реализаций интерпритатора. конкуренции нету

хотя... опять же зачем...

на сегодняшний день я не вижу ни одного существенного плюса для php в коммерческой разработке (ну то есть не лэндинги с бложиками)

а от того я не вижу большого смысла новые проекты писать на php

Ты чё, дешевле же ;)

Плюс есть ровно 1: есть орда писак +/- под любую сложность проекта. Каким бы крутым не был там котлин, раст или какая-нить скала, попробуй людей найди.

Ты чё, дешевле же ;)

да как бы не то что бы сильно дешевле. я б сказал совсем не дешевле

да как бы не то что бы сильно дешевле. я б сказал совсем не дешевле

Эт сарказм был, но с толикой истины)

фифтифифти, ага

Плюс есть ровно 1: есть орда писак +/- под любую сложность проекта. Каким бы крутым не был там котлин, раст или какая-нить скала, попробуй людей найди.

ну как по мне адекватных людей в целом сложно найти

проблема в том, что многие проекты, которые выглядят крутыми на самом деле не очень крутые и там наплевать, на чем писать

причем странно - у меня вот есть парочка знакомых адекватных людей, но они работают не на самых интересных для них проектах, и получают не столько сколько могли бы...

и пхп тут проще просто потому, что людей много а то, что напишут дерьмо - и пусть, работать же будет

и встречаю кадров которым платят явно слишком много

и пхп тут проще просто потому, что людей много а то, что напишут дерьмо - и пусть, работать же будет

ну справедливости ради всеравно скорее всего дерьмо напишут)

причем странно - у меня вот есть парочка знакомых адекватных людей, но они работают не на самых интересных для них проектах, и получают не столько сколько могли бы...

зона комфорта или низкая самооценка

зона комфорта или низкая самооценка

и то и то, скорее всего

Ну, если бы всюду вместо пхп брали го, ничё бы явно не изменилось) ещё большой вопрос где большее дерьмо напишут)

ну справедливости ради всеравно скорее всего дерьмо напишут)

дерьмо на пхп отличается от дерьма на абстрактном котлине имхо)

о, два контрастных мнения

дерьмо на пхп отличается от дерьма на абстрактном котлине имхо)

отличается, но есть тебе это будет все так же не очень приятно

не поспоришь но тут уже статистика начинает играть

Ну, если бы всюду вместо пхп брали го, ничё бы явно не изменилось) ещё большой вопрос где большее дерьмо напишут)

опять же твоя выборка не репрезентативна. И опять же - любой язык который популярен будет страдать подобными кадрами. Все хотят запрыгнуть в хайп трейн

Го к тому же проще пыха

ERROR: S client not available

опять же твоя выборка не репрезентативна. И опять же - любой язык который популярен будет страдать подобными кадрами. Все хотят запрыгнуть в хайп трейн

го слишком страдает) точнее, чатик

ну блин, мы говорим о языке который проще в освоении чем какой-либо другой

опять же твоя выборка не репрезентативна. И опять же - любой язык который популярен будет страдать подобными кадрами. Все хотят запрыгнуть в хайп трейн

Любая выборка нерепрезеньативна по определению. Если завтра го перестанет быть хайповым и все начнут топить за раст, ему пиздец. Даже в нем умудрятся сигфол делать

го проще как язык, но сложнее как профессия в том смысле, что на пхп можно и не знать всех этих ваших cs и прочего, а на го придётся минимально разобраться

при том что он более чувствителен к безграмотности людей нежели тот же пых (который прощает многое за счет умирающей модели)

и потому на пхп много блогописцев и cmsеров

го проще как язык, но сложнее как профессия в том смысле, что на пхп можно и не знать всех этих ваших cs и прочего, а на го придётся минимально разобраться

Да так-то в пхп тоже придётся разбираться, если внезапно захочется из него че-нить выдавить

Да так-то в пхп тоже придётся разбираться, если внезапно захочется из него че-нить выдавить

да но как часто тебе надо выдавливать?)

да но как часто тебе надо выдавливать?)

Ну, с появлением го сильно реже)

Ну, с появлением го сильно реже)

го из тебя все выдавил?)

го из тебя все выдавил?)

Тип того)

проблема в том, что действительно выдавливать из себя что - то умное не пхп нужно очень и очень редко

Не похоже на проблему, на самом деле)

я и не говорю, что это проблема)

если бы вместо пхп был бы го (или паскаль какой) - инет развивался бы не так быстро (и плевать на исторические условия)

Да в го аще думать не надо.любая рукожопая хуита из 2х сотен микросервисов будет быстро работать)

If there's a new way, I'll be the first in line. But it better work this time (c) Дэйв Мастэйн, Peace sells but whos buying

Да в го аще думать не надо.любая рукожопая хуита из 2х сотен микросервисов будет быстро работать)

Пойди скажи это адептам прометеуса

Пойди скажи это адептам прометеуса

а че с ним не так то?)

Да в го аще думать не надо.любая рукожопая хуита из 2х сотен микросервисов будет быстро работать)

а потом надо это все деплоить без даунтайма простоев и косяков

а потом надо это все деплоить без даунтайма простоев и косяков

2014 - We must adopt #microservices to solve all problems with monoliths. 2016 - We must adopt #docker to solve all problems with microservices. 2018 - We must adopt #kubernetes to solve all problems with docker

2014 - We must adopt #microservices to solve all problems with monoliths. 2016 - We must adopt #docker to solve all problems with microservices. 2018 - We must adopt #kubernetes to solve all problems with docker

19хх - we must adopt SOA to solve problem with monoliths

не буду устраивать очередной срач что микросервисы это и есть соа)

не буду устраивать очередной срач что микросервисы это и есть соа)

это soa, но общается по http(s) а что если взять soa и сделать чтобы сервисы общались по модному http(s) ? давайте назовем это микросервисы

сервисы могут и напрямую по tcp общаться и через шины..

gRPC это protobuf еще и поверх http)

SOAP это обычный xml поверх http

из такого чтоб прям пережитого, это JMS и прочие шины, завязанные на один язык. но у той же гошки есть свой протокол для rpc

ой не вспоминать бы эти jms

так что это как сисадминов переименовывают на DevOps Engineer или Site Reliability Engineer, только потому что тулинг немного поменялся и подходы эволюционировали. но суть не изменилась