Кто юзал https://github.com/phpspec/prophecy/ почему могут не срабатывать некоторые биндинги методов?

ну т.е. они объявлены, отображаются в expected calls, но возвращаемое значение почему то отсутствует

Попробуй найти как генерится МОК, ит задампить php код мока. Во всяком случае с phpunit так прокатывает. Дальше настраиваешь дебаг и дебажишь этот МОК

#Вопрос какие есть идеи как сделать универсальную функцию транслитерации урлов, в английские символы для многоязычного сайта

#Вопрос какие есть идеи как сделать универсальную функцию транслитерации урлов, в английские символы для многоязычного сайта

любой язык -> англ ?

любой язык -> англ ?

Да

Да

универсально никак, имхо

каждый отдельный алфавит надо мапить отдельно

ну или группы алфавитов

ну или один маппинг всей utf таблицы во что-то )

Попробуй найти как генерится МОК, ит задампить php код мока. Во всяком случае с phpunit так прокатывает. Дальше настраиваешь дебаг и дебажишь этот МОК

спс, разобрался с проблемой

#Вопрос какие есть идеи как сделать универсальную функцию транслитерации урлов, в английские символы для многоязычного сайта

Behat/transliterator

Или любая либа для slug-ов

Всем привет. Кто-то парсил инсту? Никак не получается вытащить что-либо. Юзаю phpquerry Как правильно получить данные для обработки?

Кто юзал https://github.com/phpspec/prophecy/ почему могут не срабатывать некоторые биндинги методов?

там где- то есть метод checkPredictions

Попробуй найти как генерится МОК, ит задампить php код мока. Во всяком случае с phpunit так прокатывает. Дальше настраиваешь дебаг и дебажишь этот МОК

а есл и там не МОК, а СПАЙ или СТАБ, то что делать?

стаб и есть, способ тот же. Ошибка была в том, что у двух объектов было разное поле)

я по-большей степени пошутил. раз помогло, то ок.

Всем привет, есть спецы по modx?

Уже нет, все вымерли

в эпоху динозавров

У меня вопрос ; Как можно передать данные с html на php кроме form ? Заранее благодарю!

А вы уже пробовали гуглить, перед тем как задавать этот вопрос? :)

У меня вопрос ; Как можно передать данные с html на php кроме form ? Заранее благодарю!

почтой россии, если серьезно то с помощью javascript это некоторые называют ajax еще можно ссылкой передать данные в get параметрах

У меня вопрос ; Как можно передать данные с html на php кроме form ? Заранее благодарю!

https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/Fetch_API

почтой россии, если серьезно то с помощью javascript это некоторые называют ajax еще можно ссылкой передать данные в get параметрах

???

Часто вижу, что в примерах к современным фреймворкам в классах - "контроллерах" группируются экшены по принципу принадлежности экшена к сущности (createAction, editAction ... ), но не могу понять, чем эти экшены связаны друг с другом? То есть мне кажется, что ничем особо не связаны кроме как тем, что относятся к одной сущности (агрегату?). Это (группировка экшенов) вообще для чего делается? Просто чтобы сгруппировать экшены в одном файле для удобства просмотра? В ситуации, когда есть просто CRUD - тут всё очень просто, группируешь по сущности и всё хорошо. Но когда начинаются всякие репорты по типу "сколько сущностей (товаров) Х было продано этой сущности (покупателю) в такой-то месяц?", то становится непонятно, к какой из сущностей отнести репорт. Почему бы не писать для каждого экшена "контроллера" свой класс? Декомпозиция по функционалу опять же (хотя хз, в принципе особо вроде разницы нет, разделить на методы или по классам, если в конструктор ничего кроме зависимостей от фреймворка не пихать)

Часто вижу, что в примерах к современным фреймворкам в классах - "контроллерах" группируются экшены по принципу принадлежности экшена к сущности (createAction, editAction ... ), но не могу понять, чем эти экшены связаны друг с другом? То есть мне кажется, что ничем особо не связаны кроме как тем, что относятся к одной сущности (агрегату?). Это (группировка экшенов) вообще для чего делается? Просто чтобы сгруппировать экшены в одном файле для удобства просмотра? В ситуации, когда есть просто CRUD - тут всё очень просто, группируешь по сущности и всё хорошо. Но когда начинаются всякие репорты по типу "сколько сущностей (товаров) Х было продано этой сущности (покупателю) в такой-то месяц?", то становится непонятно, к какой из сущностей отнести репорт. Почему бы не писать для каждого экшена "контроллера" свой класс? Декомпозиция по функционалу опять же (хотя хз, в принципе особо вроде разницы нет, разделить на методы или по классам, если в конструктор ничего кроме зависимостей от фреймворка не пихать)

В симфе ты можешь сделать controller as a service и реализовать __invoke. Будет у тебя один класс для хэндла одного http запроса

В симфе ты можешь сделать controller as a service и реализовать __invoke. Будет у тебя один класс для хэндла одного http запроса

да то что могу сделать - это понятно. Мне интересно по каким критериям (а главное почему именно по этим критериям!) группируются экшены контроллеров? Какое намерение стоит за таким разделением? (у меня не получается придумать серьёзную причину чтобы так делать) =\

да то что могу сделать - это понятно. Мне интересно по каким критериям (а главное почему именно по этим критериям!) группируются экшены контроллеров? Какое намерение стоит за таким разделением? (у меня не получается придумать серьёзную причину чтобы так делать) =\

а тут нет единого ответа)

как вариант - те вещи, которые (теоретически) будут меняться вместе

как вариант - те вещи, которые (теоретически) будут меняться вместе

но разные методы же описывают разные действия - вообще-то они не должны пересекаться =\

но разные методы же описывают разные действия - вообще-то они не должны пересекаться =\

серебряной пули нет лично мне удобно группировать, как написал - вещи, относящиеся к одному модулю и меняющиеся вместе, лежат рядом кто-то делит на мелкие модули кто - то по сущностям

Часто вижу, что в примерах к современным фреймворкам в классах - "контроллерах" группируются экшены по принципу принадлежности экшена к сущности (createAction, editAction ... ), но не могу понять, чем эти экшены связаны друг с другом? То есть мне кажется, что ничем особо не связаны кроме как тем, что относятся к одной сущности (агрегату?). Это (группировка экшенов) вообще для чего делается? Просто чтобы сгруппировать экшены в одном файле для удобства просмотра? В ситуации, когда есть просто CRUD - тут всё очень просто, группируешь по сущности и всё хорошо. Но когда начинаются всякие репорты по типу "сколько сущностей (товаров) Х было продано этой сущности (покупателю) в такой-то месяц?", то становится непонятно, к какой из сущностей отнести репорт. Почему бы не писать для каждого экшена "контроллера" свой класс? Декомпозиция по функционалу опять же (хотя хз, в принципе особо вроде разницы нет, разделить на методы или по классам, если в конструктор ничего кроме зависимостей от фреймворка не пихать)

Не стоит смотреть на обобщенные примеры из getting started фреймворков как на кладесь ценной информации о том как строить структуру проектов

серебряной пули нет лично мне удобно группировать, как написал - вещи, относящиеся к одному модулю и меняющиеся вместе, лежат рядом кто-то делит на мелкие модули кто - то по сущностям

блин, я таким кунг-фу предсказания не владею Т_Т

блин, я таким кунг-фу предсказания не владею Т_Т

никто не умеет, дело опыта и набитых шишек)

Не стоит смотреть на обобщенные примеры из getting started фреймворков как на кладесь ценной информации о том как строить структуру проектов

мой опыт(хотя может его и не стоит учитывать) показывает, что примеры из getting started очень даже встречаются на практике. Лично я висну на моменте, когда нужно определить куда отнести метод контроллера =\ Смотришь на имеющиеся классы контроллеров, вроде оно и туда относится, вроде и сюда. Ну и тип кидаешь монетку в итоге. Неприятно получается

мой опыт(хотя может его и не стоит учитывать) показывает, что примеры из getting started очень даже встречаются на практике. Лично я висну на моменте, когда нужно определить куда отнести метод контроллера =\ Смотришь на имеющиеся классы контроллеров, вроде оно и туда относится, вроде и сюда. Ну и тип кидаешь монетку в итоге. Неприятно получается

Встречаются на практике потому что большинство по этим гайдам бездумно проекты пишут

Встречаются на практике потому что большинство по этим гайдам бездумно проекты пишут

это да, это мы умеем и могём! ^_^

Не стоит смотреть на обобщенные примеры из getting started фреймворков как на кладесь ценной информации о том как строить структуру проектов

а где смотреть?)0

а где смотреть?)0

Надо не смотреть а думать

Ну или думать когда смотришь) находить причины почему "это" говно (или нет)

а где смотреть?)0

у Фесора в гистах конечно же) з.ы отсылка к https://gist.github.com/fesor/76d39b19b18f7103a7c058301dc6a8fe

Ребзя, небольшой оффтоп. Такой вопрос, когда мы собираем докер-контейнер (php-fpm), правильно ли будет зашивать код во внутрь контейнера, а не присоединять как вольюм (для прод.) ? Просто если мы его не зашиваем, то по сути не факт что когда мы будет деплоить наш контейнер, мы не получил код отличный от того что проходил тесты например. (Да, этого можно избижать настроив пайпл-лайн CI/CD, но все же)

Ребзя, небольшой оффтоп. Такой вопрос, когда мы собираем докер-контейнер (php-fpm), правильно ли будет зашивать код во внутрь контейнера, а не присоединять как вольюм (для прод.) ? Просто если мы его не зашиваем, то по сути не факт что когда мы будет деплоить наш контейнер, мы не получил код отличный от того что проходил тесты например. (Да, этого можно избижать настроив пайпл-лайн CI/CD, но все же)

Да, обычно и зашивают

Ребзя, небольшой оффтоп. Такой вопрос, когда мы собираем докер-контейнер (php-fpm), правильно ли будет зашивать код во внутрь контейнера, а не присоединять как вольюм (для прод.) ? Просто если мы его не зашиваем, то по сути не факт что когда мы будет деплоить наш контейнер, мы не получил код отличный от того что проходил тесты например. (Да, этого можно избижать настроив пайпл-лайн CI/CD, но все же)

собираем мы образ. И да обычно туда вшиваются исходники. В целом по тем причинам по которым ты описал. Ну и так проще

@fes0r быстро открывается? Не лагает при скролле? Зато быстрая разработка, реквайр жс, реакт https://www.rvsknife.ru/

@fes0r быстро открывается? Не лагает при скролле? Зато быстрая разработка, реквайр жс, реакт https://www.rvsknife.ru/

как то топорно крутится

пиздец как крутится, решил ножичек посмотреть а тут сайт на говне из реакта

зато МОДНА, ниче не работает, зато МОДНА

@fes0r быстро открывается? Не лагает при скролле? Зато быстрая разработка, реквайр жс, реакт https://www.rvsknife.ru/

нижний скролл - это тоже плюхи?)

ERROR: S client not available

и лоха заказчика обули на 300к наверное в место сайта обычного

@fes0r быстро открывается? Не лагает при скролле? Зато быстрая разработка, реквайр жс, реакт https://www.rvsknife.ru/

Тип тебя в спамеры записать?

куда? Ты же за новые технологии ратуешь, про реквайр жс. Чо не работают они нихрена?

вот сравни с этим https://www.kizlyar-shop.ru/

точнее не за новые, а за модные

в спамеры? Думаешь я владею ножевыми магазами? Я бы не против свои ножи делать, так, для души, но станков и прочего оборудования нет

просто у меня баттхерт пользователя от этого говносайта лагающего

видно, что на конструкторе собран

ждать от него многого не приходится

зато клиентов много и сами сайты собирают

нашел там немного про wix, но 100% не понятно, что это он

тут основной выгодоприобритеталь хозяин сервиса, а не тот кто магазин на нем сделал

ну хотя там внизу написано

точнее не за новые, а за модные

Я не то что бы за "модные" а скорее за развитие

PHP-Дайджест № 139 (3 – 17 сентября 2018) / Хабр https://m.habr.com/company/zfort/blog/423491/

переписать что ли всё на хак...

new MultipartStream([[ 'name' => 'test', 'contents' => file_get_contents('./1.jpg'), 'filename' => '1.jpg' ]],null);как можно с мусльтистрима обратно вытащить елементы?

new MultipartStream([[ 'name' => 'test', 'contents' => file_get_contents('./1.jpg'), 'filename' => '1.jpg' ]],null);как можно с мусльтистрима обратно вытащить елементы?

Смотришь апи класса и дергаешь нужные методы или reflection.

А вообще было бы неплохо хоть библиотеку сказать

столкнулся с проблемой в guzzle new Pool($this->client, $requests, [ 'concurrency' => self::GUZZLE_CONCURRENCY, 'fulfilled' => function (ResponseInterface $response, $index) { //... }, 'rejected' => function (ClientException $reason, $index)) { //... }, );после того как один из реквестор впадает в ошибку, хочу опредилитбь какой именно файл не загрузился. Для етого $reason->getRequest() - получаю мультистрим. а как с него достать даные не придумал

мой опыт(хотя может его и не стоит учитывать) показывает, что примеры из getting started очень даже встречаются на практике. Лично я висну на моменте, когда нужно определить куда отнести метод контроллера =\ Смотришь на имеющиеся классы контроллеров, вроде оно и туда относится, вроде и сюда. Ну и тип кидаешь монетку в итоге. Неприятно получается

Если все твои проблемы на проекте, это только выбор имени контроллера, то я тебе завидую

Если все твои проблемы на проекте, это только выбор имени контроллера, то я тебе завидую

ну так самая сложная проблема ведь - нейминг)

Угу, и проблема инвалидации кеша

Если все твои проблемы на проекте, это только выбор имени контроллера, то я тебе завидую

моя проблема (хотя она не единственная) в том, что я не понимаю что и зачем я делаю =\ И я говорил не про выбор имени контроллера, а про то, куда отнести метод

Всем привет, есть по OpenCart чат отдельный?