Вот да

программирование через аннотации такое себе

удобно сделано в тайпскрипте и питоне

в джаве тоже насколько я знаю

В чём проблема юзать yml для конфигурирования?

В чём проблема юзать yml для конфигурирования?

в том, что мы говорим про аннотации?

в том, что мы говорим про аннотации?

Не юзать симфу из-за того что она предлагает аннотации как один из вариантов?

На самом деле мне симфа не нужна уже попросту

Я просто выехал на том, что аннотации бесят

Аа, ок

?

спамить будешь?

спамить будешь?

разрешения спросит)

просто интересно стало в чем мотивация... ибо сталкиваюсь с таким (и чаще всего объяснения этому не нахожу)

Лень клаву с английского переключать)

подскажите стоит ли в php7 оставлять вот такие функции в классах - function &foo() {} ?

ох повеяло древностью-то...

не стоит и не получится. факап отхватишь)

угу )

спасибо, а где почитать какие факапы отхваттиь можно?

спасибо, а где почитать какие факапы отхваттиь можно?

https://goo.gl/dRq6HX тут, например

чёртов сокращатель) на результаты поиска в гугле сагрился)

http://joxi.ru/ZrJX8yPS9JaE72

товарищи, а делаете ли вы на локальной машине 2 окружения - для тестов и для девелопмента? С одной стороны дев окружение оно вроде бы и для тестов подходит, а с другой если что-то вручную проверяешь и есть тесты затрагивающие БД, то всё что нажито непосильным трудом сотрётся =\ Хотя наверное если ручные проверки какие-то сложные, то это уже дурно пахнет

Конечно для тестов отдельное окружение. В крупных фреймворках это всё уже настроено

Конечно для тестов отдельное окружение. В крупных фреймворках это всё уже настроено

ну фиг знает, симфони вот крупный фреймворк? Тут я говорю именно про 2 окружения на одной локальной машине. Вот в симфони то что я вижу - есть 1 env файл, который надо подменять в зависимости от окружения, но не будешь же каждый раз перед запуском тестов менять переменные в env файле. По-моему фреймворк как бы намекает, "запускайте тесты на дев-окружении"

1 окружение (набор софта) разные опцим запуска

хотя по идее в index.php легко строчку поменять, но если этого не сделали создатели фреймворка - значит, наверное это не просто так

можно index_test.php сделать, например

можно index_test.php сделать, например

Нахера?)

Нахера?)

ну, типа чтобы тесты запускались на отдельной БД например

Они ж, вроде, в 4 версии ушли от всякого непотребства типа app_dev (всегда нго выпиливал к херам)

а, чёрт это я не про то подумал =\

ну, типа чтобы тесты запускались на отдельной БД например

Энв

ну фиг знает, симфони вот крупный фреймворк? Тут я говорю именно про 2 окружения на одной локальной машине. Вот в симфони то что я вижу - есть 1 env файл, который надо подменять в зависимости от окружения, но не будешь же каждый раз перед запуском тестов менять переменные в env файле. По-моему фреймворк как бы намекает, "запускайте тесты на дев-окружении"

> есть 1 env файл, который надо подменять в зависимости от окружения Не так. Ты когда тесты запускаешь PHPUnit сам ставит переменную окружения APP_ENV=test https://github.com/symfony/demo/blob/master/phpunit.xml.dist#L13

> есть 1 env файл, который надо подменять в зависимости от окружения Не так. Ты когда тесты запускаешь PHPUnit сам ставит переменную окружения APP_ENV=test https://github.com/symfony/demo/blob/master/phpunit.xml.dist#L13

переменную-то ставит, но это не значит, что он будет грузить другой env-файл

переменную-то ставит, но это не значит, что он будет грузить другой env-файл

Конфиг пхпюнита глянь)

Чё скажешь, то и сделает)

В тестах env файлы не грузятся. Вообще env файл не обязателен для переменных окружения

В тестах они и не нужны)

на самом деле понятно, что можно в конфиге пхпюнита указать линк на БД для тестов, но тогда другая проблема - как создавать эту БД и миграции накатывать? а yaml конфиги вроде как не предназначены(как я понял чтобы каждый разработчик мог сам решать какая у него ссылка на БД будет) для указания ссылки на БД

как удобно - так и создавай. обычная практика когда делают скрипт, создающий временную базу, которая дропается после прогона тестов

спс, надо попробовать в test listeners запихнуть =\

как вы обычно структуру БД создаете? Через SQL / в GUI phpmyadmin'а или через миграции? Само описание миграций, связей и прочего не запутывает?

как вы обычно структуру БД создаете? Через SQL / в GUI phpmyadmin'а или через миграции? Само описание миграций, связей и прочего не запутывает?

миграции к проектированию структуры БД особо отношения не имеют

речь имхо про создание, а не проектирование

а, ну тогда миграция, самая первая и самая жирная. Ничего не запутывает, можно выгрузить структуру схемы в файлик и грузить в миграции схему из файлика

можно конечно и через всякие gui/mysql client, если схема 100% не будет изменяться (будет), пет проект или просто на него наплевать

как вы обычно структуру БД создаете? Через SQL / в GUI phpmyadmin'а или через миграции? Само описание миграций, связей и прочего не запутывает?

миграции можно генерить (хоть doctrine/dbal + описание схемы, хоть тулами типа djrobstep/migra

вот туториал для симфони и для тех кто не хочет юзать ORM: https://gist.github.com/fesor/0d5ecf0afc638c7870272ead20614681

В 2к18 году уже стремно юзать голый курл?

С чего вдруг?)

С того шо цэ не ооп, не модно нынче

ну у меня коллега свою обертку писал, что бы как бы и ооп и вроде guzzle не тащить

Да понятно что обертка это в целом неплохо, но что мешает завернуть свои курл вызовы в функции - и импортить их?

а чо газл тащить религия не позволяет?

С того шо цэ не ооп, не модно нынче

А что тогда ооп?)

А что тогда ооп?)

класс-обертка над курлом

класс-обертка над курлом

Ясн)

ERROR: S client not available

а чо газл тащить религия не позволяет?

не хотелось тащить guzzle в большой проект где нужно один раз сходить на апи.

в своем случае я даже обертку писать не стала, коллега поделился, что таки писал

в своем случае я даже обертку писать не стала, коллега поделился, что таки писал

Ну т.е. вместо того, что бы взять тот же газл, захерачили своё. Нахера?)

не знаю, более легковесно, наверно

не знаю, более легковесно, наверно

Вау

сегодня один раз сходить

завтра еще пару раз

накостылили в свою обертку всякой фигни

зато легковесно

ну это были разные проекты

зато легковесно

Что еще большой вопрос)

завтра еще пару раз

ну.. тут спорный аргумент

юнит тесты есть?

под обертку нет

класс который юзает обертку как тестить будете?

не мой проект

блять.. gg wp

блять.. gg wp

типичная стори велосипедистов)

блять.. gg wp

Захейтили сразу. А где уму-разуму набраться если не на своих велосипедах и граблях соседа?

Захейтили сразу. А где уму-разуму набраться если не на своих велосипедах и граблях соседа?

можно падаваном к @fes0r пойти ))

можно падаваном к @fes0r пойти ))

А он набирает падаванов?

хз

но уму-разуму наберешься )

но уму-разуму наберешься )

"хз и наберешься", как-то противоречиво выглядит

но уму-разуму наберешься )

Но это не точно

я б не пошёл...) 1 из нас бы сел в тюрьму)

я б не пошёл...) 1 из нас бы сел в тюрьму)

любопытненько)

любопытненько)

ну, я не знаю кто бы кого убил, но точно бы закончилось плохо)