Да полюбому же существует какие-то 5 символов, которые делают это))

даже 4 символа + волшебная фраза

гугл "php file prepend"

чат - не гугл

само собой. я не вместо гугла. пробовал rewind и fseek криво делает

если файл не большой, то file_put_contents($file, $prepend . file_get_contents($file));

но надо избегать таких операций вообще

Спасибо)

С этим надо осторожно, file_get_contents в случае ошибки возвращает false и все данные теряются.

если файл не большой, то file_put_contents($file, $prepend . file_get_contents($file));

за такое надо просто руки отбивать)

если файл не большой, то file_put_contents($file, $prepend . file_get_contents($file));

Жестоко.

Ребят может кто-нибудь поделиться интересными тестовыми заданиями ?

Ну или может есть ресурсы какие-нибудь ?

codewars

codewars

Уже. Нужны какие-нибудь проекты с описанием, типа небольшие сервисы.

ну тогда собирать идеи по всяким гайдам

https://proglib.io/p/open-source-for-novice/

как насчет такого?

https://proglib.io/p/open-source-for-novice/

Отлично спасибо. Позаимствую идею сервиса формирования привычек.

кто пользуется СS. Как его настроить так, чтобы он не ругался на Private member variable "tokenStorage" must be prefixed with an underscore я не хочу следовать стандарту 100% и не люблю андерскор

Я с cs перешёл на https://github.com/Symplify/EasyCodingStandard

Там очень просто конфигурировать, какие правила тебе нужны

ну как бы да, xml в зубы и вперед

и со стандартным сетом можно жить

Я с cs перешёл на https://github.com/Symplify/EasyCodingStandard

спс

Roman Dykyi (0) увеличил репутацию Vitaly (1)

ну как бы да, xml в зубы и вперед

В ecs yaml)

зачем еще уровень абстракций?)

Так ты посмотри, там намного удобнее

phpcs.ruleset.xml и поехали https://gist.github.com/thatside/522ef53974831cebcb7e181f689eafff

гляну

только интеграция со штормом уходит нафиг, не так ли?)

Там cs fixer и code sniffer объединены, свои рулсеты можешь описывать в ямле + удобно можно исключать проверку по определённым правилам + наследование конфигов и тд

только интеграция со штормом уходит нафиг, не так ли?)

А шторм умел по рулсету phpcs линтить?)

А шторм умел по рулсету phpcs линтить?)

да, встроенные инспекции, + phpmd (хоть он и гуано)

Неплохо, у меня просто итак в шторме куча инспекций сторонних, а линтер перед созданием ревизии быстро проверяет, что все ок

бывают, кстати, нюансы, когда phpmd вешается - начинает спамить ошибками

Ну вообще да, там проект молодой и у него инфраструктуры особо нет У меня к сожалению фабрикатор, под него сейчас нужно самому линтер писать, который этот ecs будет принимать

я в phpmd аще никакой пользы не вижу)

я в phpmd аще никакой пользы не вижу)

я кстати не помню, чтобы он у меня ругался в последнее время

в фиксере в общем-то тоже)

либо сдох, либо я пишу код под него уже

Парни, сильно ли сложно адаптировать либу из композерать под php 5.4

в фиксере в общем-то тоже)

А через что ты общий кодстайл поддерживаешь?

А через что ты общий кодстайл поддерживаешь?

через расшаренные настройки форматирования шторма + пиздюли. неделя и всё пишут в едином стиле

через расшаренные настройки форматирования шторма + пиздюли. неделя и всё пишут в едином стиле

Я так и думал, что пиздюли присутствуют)

а в гошечке есть gofmt

я просто не очень представляю себе команду, в которой 10 обезьян пишут как захотят, а за ним потом какой-то левый код форматирует... поубивал бы)

да, кстати, я боюсь php-cs-fixer'а

раз его применил - он мне сломал кучу ифов проверкой null === $foo (потому, что там кто-то криворукий делал присваивания, но это уже другой вопрос)

И ты к каждому ходишь и ставишь одинаковые настройки шторма? И у каждого ревизию досконально поверяешь на нарушения кодстайла?

у меня глаз надрочен за столько лет уже лучше всякого анализатора) в любом случае смотрю код и вижу кто и где факапит. Но чёт не могу вспомнить, когда в последний раз доёбывался до cs

просто мне не нужны обезьяны, которые пишут как попало) если до человека не доходят элементарные вещи, то такова се ля ви, как говорят у них.

раз его применил - он мне сломал кучу ифов проверкой null === $foo (потому, что там кто-то криворукий делал присваивания, но это уже другой вопрос)

Ну убери в конфиге это)

Ну убери в конфиге это)

я был молодой и наивный и заюзал дефолт конфиг

не, пока у меня нет тестов - я лучше буду ручками править там, где мне не нравится

да и согласен с Максом - автоформаттеры это зло

Да речь не о том, что кто-то не может понять кодстайл Новый сотрудник первое время будет факапиться, а это твое время Да и старые могут случайно что-то не заметить и ты на ревью тоже пропустишь, и таких случаев будет все больше, чем больше команда

Можно не форматировать)

я пока одинокий волк) потому проще самому

Если упороться, то можно ещё и свои правила писать)

Если один, то без разницы, да

А есть у вас ограничения по длине строки и если есть то какие?

ERROR: S client not available

120

120

И это уже строгое правило? Допустим у кого-то 121 символ или 125, то также получает по рукам?)

зависит "от". если там какая-то сообщенька для лога на пару-тройку символов заезжает, мне похеру

Тоже 120, те кто грубо нарушают получают по рукам

Прошу прощение, так как вопрос по yii2-queue Добавил два компонента очередей в конфиг, т.к. собираюсь использовать две разные очереди. Консьюмером первой очереди, с которой работает первый компонент, является yii2-queue. Консьюмером второй очереди, с которой работает второй компонент, является стороннее приложение - этот компонент настроен на сериализацию в json и в нем отключен strictJobType. Проблема заключается в том, что при добавлении сообщения в одну очередь с использованием компонента, это же сообщение добавляется и во вторую, если эта очередь существует. Подскажите, где может быть проблема? Здесь более детально описал проблему.

Может быть есть другой нормальный компонент для работы с RabbitMQ для Yii2?

https://github.com/php-enqueue/enqueue-dev/blob/master/docs/yii/amqp_driver.md

https://github.com/php-enqueue/enqueue-dev/blob/master/docs/yii/amqp_driver.md

А говоришь Yii2 фууу, а сам-то шаришь в его либах

А говоришь Yii2 фууу, а сам-то шаришь в его либах

сейчас бы enqueue называть Yii2 либой

сейчас бы enqueue называть Yii2 либой

Ну как бы эти ребята пили Yii2-обертку для своей либы если быть точнее

А говоришь Yii2 фууу, а сам-то шаришь в его либах

если бы я не знал что там как в yii то кричать yii фуу было бы глупо. Нельзя обвинять что что-то говно если ты не наступил в это

https://github.com/php-enqueue/enqueue-dev/blob/master/docs/yii/amqp_driver.md

спс. уже смотрю.

Кажется, я понял, почему yii2-queue так себя ведет. Он пушит сообщение не в очередь, а в excahge, к которому почему-то привязывает все очереди, используемые в приложении.

@fesor есть надежды, что дождемся QueryBuilder?

@fesor есть надежды, что дождемся QueryBuilder?

ждать смысла точто нет, ибо я еще не определился хочу я квери билдер или нет

меня больше интроспекция запросов интересует

просто один из вариантов ее добиться - квери билдер который более умный.

есть просто более простой (и одновременно сложный) вариант - парсить SQL.

простой потому что будет работать со всем что есть, сложный потому что нужен парсер (но они есть готовые)

времени просто нету этим заниматься

Кажется, я понял, почему yii2-queue так себя ведет. Он пушит сообщение не в очередь, а в excahge, к которому почему-то привязывает все очереди, используемые в приложении.

просто юишники не до конца понимают, что в queue ничего не паблишется и не может чисто технически

просто юишники не до конца понимают, что в queue ничего не паблишется и не может чисто технически

Юишники тут не причем. я с кроликом знаком ровно три дня. Возможно в этом причина, а не в том, что мне приходится это прикручивать в том числе к легаси на yii2. Но во время знакомства с кроликом по мануалу, я пушил в очереди и все было логично и понятно. Именно указывая название очереди, а не эксченджа. Так что, про юишников - мимо.

Юишники тут не причем. я с кроликом знаком ровно три дня. Возможно в этом причина, а не в том, что мне приходится это прикручивать в том числе к легаси на yii2. Но во время знакомства с кроликом по мануалу, я пушил в очереди и все было логично и понятно. Именно указывая название очереди, а не эксченджа. Так что, про юишников - мимо.

покажи мне этот мануал)

а в чем смысл?

в том, что ты не читал никаких мануалов)

Можно просто не язвить, да? Но как же не язвить, когда такой умный :)

а если бы читал, знал бы, что в очередь ты не паблишил)

И что? Хорошо, что ты знаешь всё насвете, да? И никогда не ошибаешься?

Вместо того, чтобы подсказать, нужно язвить и троллить. Ох уже этот русскоязычный паблик )))

ну ты ж читал мануалы) должен был знать. На сайте того же кролика даже с картинками :)