На своих проектах хоть на ептаскрипте можешь писать, но если хочешь научиться правильно писать, то лучше придерживаться стандартов

Понимание зачем и почему приходит в процессе

Если ктото будет читать твой код, намного проще его будет понимать и править если он по стандартам написан

и вообще юзать шаблонизаторы надо в 2018

Шаблонизаторы? Это которые остались в 2011?

?‍♂️

Это blade например)

Не юзаю ларку

Пишу на yii2

фу

Так зачем юзать шаблонизаторы лол

фу

Симфонист бы сказал на ларку фу дело вкуса

Пишу на yii2

глину месить такое

Так зачем юзать шаблонизаторы лол

что бы не делать дырок банальных в духе <?= $inputValue; ?>

Симфонист бы сказал на ларку фу дело вкуса

я и на симфони скажу что фу)

и на php

и на php

а на эрланге?

но yii хуже чем php если мерить в кюриках

что бы не делать дырок банальных в духе <?= $inputValue; ?>

Encode в помощь

Encode в помощь

да, и еще 100500 велосипедов

и вообще лучше не юзать фреймворки по твоей логике

ведь можно юзать код пхп

Не одно дело когда ты юзаешь то что нужно а другое когда накручиваешь лишнего говна и еще приходиться учить псевдоязык шаблонизатора

Чувак

ты блеать кодишь на юи

Когда обычный енкод все решает

у тебя там лишнее говно это фреймворк

Обоснуй

Encode в помощь

реальность такова что если твоя хрень по умолчанию этого не делает то среднестатистический yii-ник не будет этого делать

из проектов на yii которые приходили на ревью у всех были эти болячки

и я даже не говорю о высокой связанности компонентов, хуевом роутере, херовыми устаревшими подходами, бесполезном gii и компонентах типа грида которые годятся только там где просто всем насрать...

реальность такова что если твоя хрень по умолчанию этого не делает то среднестатистический yii-ник не будет этого делать

Какие-то прохладные истории, нормальный человек всегда экранирует вывод и написать енкод куда проще чем учить язык шаблонизатора и писать его вместо анкода

Обоснуй

мешанина из фронтенда и бэкенда, годобжекты как что то нормальное, из чего следует убогая связность и зацепление, обрубленый сервис контейнер

Какие-то прохладные истории, нормальный человек всегда экранирует вывод и написать енкод куда проще чем учить язык шаблонизатора и писать его вместо анкода

и много ты нормальных таких ииишников видел? я допускаю что они есть, и да проблема в людях а не в инструментах но людям я не доверяю а потому любой инструмент который по умолчанию не энфорсит "не говно" - говно

мешанина из фронтенда и бэкенда, годобжекты как что то нормальное, из чего следует убогая связность и зацепление, обрубленый сервис контейнер

И в среднем меньшие зарплаты)))

ну тк понятное дело

бизнес чей не резиновый платить бесконечно за рефакторинг и масштабирование (представляю какое оно охуенное в юи)

и много ты нормальных таких ииишников видел? я допускаю что они есть, и да проблема в людях а не в инструментах но людям я не доверяю а потому любой инструмент который по умолчанию не энфорсит "не говно" - говно

Я думал любой пхпшник с пеленок знает что нужно экранировать вывод

Я думал любой пхпшник с пеленок знает что нужно экранировать вывод

Любой вменяемый переложил эту ответственность на инструмент и в хуй не дует

Я думал любой пхпшник с пеленок знает что нужно экранировать вывод

твоя задача как программиста - предусмотреть наиболее худший исход последующей разработки твоего кода

Какие-то прохладные истории, нормальный человек всегда экранирует вывод и написать енкод куда проще чем учить язык шаблонизатора и писать его вместо анкода

У нас не используется шаблонизатор на проекте и есть одна боль. Проект многоязычный и надо все время писать <?= t('привет')->upFirst() ?> Хотя в шаблонизатор это выглядит на порядок приятнее.

если придет джун и твой код будет поддерживать, не зная про экранирование, последствия думаю очевидны

У нас не используется шаблонизатор на проекте и есть одна боль. Проект многоязычный и надо все время писать <?= t('привет')->upFirst() ?> Хотя в шаблонизатор это выглядит на порядок приятнее.

Css, не?)

не. scss )

чего?

если придет джун и твой код будет поддерживать, не зная про экранирование, последствия думаю очевидны

Ну так это джун-долбаеб

Ну так это джун-долбаеб

таких тонны

локализация через css?

Ну это странно ибо даже долбаебам должны быть понятны дыры

нет) через php

У тебя прост ошибка выжившего, ты думаешь что раз ты так кодишь - значит и все так кодят

не. scss )

Я про text-transform

надо диверсифицировать риск таких банальных эксплойтов

шаблонизаторы с этим хорошо справляются

Я про text-transform

компилим 2 версии ltr i rtl )

А он по-разному работает?

ты должен думать даже о том, что однажды ТЫ забудешь экранирование сделать

У тебя прост ошибка выжившего, ты думаешь что раз ты так кодишь - значит и все так кодят

Не я просто думаю что когда ты что-то пилишт то должен учесть эксплойты ну если конкчно не хуяк хуяк и продал)

С rtl не сталкивался, не имею понятия

И кстати какие норм шаблонизаторы есть?

Я думал любой пхпшник с пеленок знает что нужно экранировать вывод

тебе повезло с ясельной группой. реальность такова что 3/4 php-ников не знают этого и оставшиеся 25% в 1/10 случаев забывают это дело

С rtl не сталкивался, не имею понятия

padding-left:10 меняем на padding-right:10 ))

И кстати какие норм шаблонизаторы есть?

В yii крутой)

И кстати какие норм шаблонизаторы есть?

twig и больше ничего не нужно

если не twig то тогда ебашить на реакте или ангуляре

ты должен думать даже о том, что однажды ТЫ забудешь экранирование сделать

Я либо копирую код уже с енкодом но никогда из модели чистый вывод не делаю

Я либо копирую код уже с енкодом но никогда из модели чистый вывод не делаю

"копирую код"

Копирование всегда хорошо

ERROR: S client not available

Я либо копирую код уже с енкодом но никогда из модели чистый вывод не делаю

кек

DRY - не слыхал)

twig и больше ничего не нужно

В ясельной группе много где было написано что твиги и прочее устаревшее говно

CopyPaste Oriented Development

В ясельной группе много где было написано что твиги и прочее устаревшее говно

больше слушай детишек из яслей

че тут можно сказать

если в ларке идет по умолчанию блейд какое обоснование юзать твиг?

если в ларке идет по умолчанию блейд какое обоснование юзать твиг?

никакого, блейда вполне хватает

единственное - из личных предпочтений

вкусовщина так сказать

если не twig то тогда ебашить на реакте или ангуляре

Мне в жс чате вуе советовали)

Вопрос: какая тулза может найти ошибку в данном коде? <?php declare(strict_types=1); function show(string $line): void { echo $line; } function build($name) { show($name); } build(1223);

И вообще весь фронт и вывод перевести на вуе

Мне в жс чате вуе советовали)

правильно советовали

хотя хз че для тебя правильно

у тебя какие то странные пробелы в понимании процесса разработки

Это какие?

например копипастить свой код

вместо того что бы юзать шаблонизатор и не делать этого, ты хочешь копипастить, потому что тебе где то там посоветовали

В ясельной группе много где было написано что твиги и прочее устаревшее говно

смешно слышать)

например копипастить свой код

Что плохого в копипасте одной строчки?

смешно слышать)

Это пендосы

Мне в жс чате вуе советовали)

ну ты понял идею, SPA и апишки и прочие RPC

Это пендосы

ну типа если сравнивать с SPA то сам концепт рендрить html пыхом устарел да

но twig все еще крутой если мы говорим о server-side рэндринге

Тогда почему года с 16 говорят нахуй твиг и тд?

Тогда почему года с 16 говорят нахуй твиг и тд?

потому, что spa?

альтернативы какие они называют?

альтернативы какие они называют?

копипастить пхп код

взхаха

Что плохого в копипасте одной строчки?

Хм

мб говорят так те кто не понял нишу их применения