https://3v4l.org/j5fAm все очень просто

да я понимаю что так и надо делать ) просто большая веростность забыть передать аргумент конструктору

да я понимаю что так и надо делать ) просто большая веростность забыть передать аргумент конструктору

если так делать на работе - есть большая вероятность получить пиздюлей от коллег)

руки бы сломал)

если так делать на работе - есть большая вероятность получить пиздюлей от коллег)

но если ты работаешь удаленно

вычислить по айпи и сломать руки :)

вычислить по айпи и сломать руки :)

и комп

и комп

и жизнь))

и жизнь))

злой ты)

и жизнь))

она и так сломана если пишешь на php < сарказм

она и так сломана если пишешь на php < сарказм

злой ты

я максим, мне 29, пишу на пхп :(

я максим, мне 29, пишу на пхп :(

и ты злой

чёйта?)

я максим, мне 29, пишу на пхп :(

ты меня вроде описал

мне примерно 29 точно не помню

Мне 32, но я еще на ActionScript могу, если он еще не помер.

Мне 32, но я еще на ActionScript могу, если он еще не помер.

фу таким быть)

Как блядь можно забыть аргумент обязательный в конструктор передать?

ну если ты не знаешь что у тебя за тип )

Мне 32, но я еще на ActionScript могу, если он еще не помер.

Могу апишку на баше написать

то вполне можно

ну если ты не знаешь что у тебя за тип )

...

если ты не знаешь. что у тебя за тип, значит ты херовый программист)

...

https://3v4l.org/FRbcYI

я эксперт как запутать следы и сделать все через жопу )

если ты не знаешь. что у тебя за тип, значит ты херовый программист)

ну иногда делают повышение типов

полимофрфизм и прочая хуйня)) (абстракция)

но так как конечно с new не очень делать все равно)

не очень?)

но так как конечно с new не очень делать все равно)

Слабо сказано

цензура же)

на фоне предыдущего сообщения-то)

хуйня тоже слишком гуманно к таким конструкциям)))

Ректальное программирование

КОП Костыльно Ориентированное Програмирование

вот накарябал https://c2n.me/3VV3jF4.html

А там точно в итоге buffered не пустой файл?

И это на какой версии PHP? то у меня после запуска buffered файл пустой

И это на какой версии PHP? то у меня после запуска buffered файл пустой

хех, не, это я поторопился

Всем привет. Есть кто активно с докером работает? Правильно ли я понимаю что при создании контейнера для прода мне нужно все приложение завернуть в один контейнер вместе с веб сервером, + будет ещё какой нибудь nginx proxy контейнер, который будет это дело разрушивать?

вообще, хз, даже если на микробенчмарке буферизация в памяти будет быстрее, все мне кажется на реальном приложении бенефиты от того что операционка это будет менеджить перевешивают намного

Всем привет. Есть кто активно с докером работает? Правильно ли я понимаю что при создании контейнера для прода мне нужно все приложение завернуть в один контейнер вместе с веб сервером, + будет ещё какой нибудь nginx proxy контейнер, который будет это дело разрушивать?

Нет

Правило большого пальца - один процесс один контейнер

nginx отдельно, php-fpm отдельно, mysql отдельно

Ну у меня сейчас так и сделано. Тогда получается отличие дев окружения от прода в том, что вместо volume будет внутри докерфайла COPY?

В основном да

В идеале

А потом начнется, на деве надо xdebug на проде нет, например

детали такие

Вы к чему в итоге пришли?

И ещё вопрос тогда. Получается у меня есть контейнеры nginx, mysql, php-fpm + по контейнеру на каждое приложение?

Просто не понятно тогда что ложить в контейнер с приложением

Да по всякому =) Можно собирать два имейджа, один FROM другого и добавлять туда уже xdebug например, каждый по своему изворачивается =)

php-fpm это и есть приложение, там файлы лежат

ну если надо консольные скрипты или демоны, то еще будут контейнеры, но можно и с этого же имейджа их запустить

nginx + mysql + fpm - это на каждое приложение свое

Ага, вот оно как

Если я правильно понимаю что значит приложение у тебя

А не накладно?

В этом суть, чтобы в изоляции запуститься

И не шарить ничего ни с кем

У меня просто в Деве вышеперечисленные контейнеры на все проекты

Не, не накладно

Не, ну может прям они зависят так сильно друг от друга

Но обычно я не видел такого чтобы делали

Обычно все делают каждый проект отдельно

А чем всем этим тогда управлять? Если в случае когда вместе можно докер композом обмазатьсч

ERROR: S client not available

То тут конфиг будет расти ведь сильно

докер композ на каждый проект свой

Это я понимаю теперь, но неудобно же тогда или норм?

удобно

каждый проект по своему

И во время разработки тоже?

Наверн зависит. Я не работал чтобы надо было между десятками проектов переключаться, может быть там целесообразно соединить в один, но обычно да, просто на разные проекты разные докер компоузы

У меня просто на всех проектах примерно одинаковое окружение

Ребят подскажите как назывался закон, который гласит типо: Добавление нового персонала, не ускоряет работу, а замедляет её.

Наверн зависит. Я не работал чтобы надо было между десятками проектов переключаться, может быть там целесообразно соединить в один, но обычно да, просто на разные проекты разные докер компоузы

Пойду осмысливать, спасибо большое)

Я бы наверное копировал между проектами

раз - раз - скопировал - поднял

начал бы с этого

А там видно будет

А то потом начнется, тот проект на этот сервер, этот на тот

А если они разделены - легко это будет менеджить

Всем привет. Есть кто активно с докером работает? Правильно ли я понимаю что при создании контейнера для прода мне нужно все приложение завернуть в один контейнер вместе с веб сервером, + будет ещё какой нибудь nginx proxy контейнер, который будет это дело разрушивать?

нет

А если они разделены - легко это будет менеджить

Ну да, смысл в этом есть

нет

Давай свою точку зрения:)

ну в общих чертах вы правильно пишите

что 1 процесс 1 контейнер

что вместо volumes надо копировать файлы в контейнер

например для разработки очень хорошо docker-compose.yml

я как раз сейчас с ним парюсь

для прода надо деплоить в куб и на кубе уже кластер поднимать

ну или swarm

соответственно для прода своя история отдельная для разработки docker-compose ништяк

вообще, хз, даже если на микробенчмарке буферизация в памяти будет быстрее, все мне кажется на реальном приложении бенефиты от того что операционка это будет менеджить перевешивают намного

у нас был особый кейс много записи без буферизации на стороне пхп диск иногда был загружен на 100% пришлось сделать самодельный буфер и еще жать на лету

а steam_set_write_buffer кажется не работает для локальной ФС

еще надо для контейнеров логи в stdout

еще геморой для бд и лучше на бою юзать rdb вместо контейнера

что вместо volumes надо копировать файлы в контейнер

А кстати, если на проде тоже volume использовать, то сильно на производительности скажется?