ахахахахаха

mvc говно. Надо юзать ADR

от Paul Jones +100500 тебе. Кстати, ты уже начал?

и вообще нахер всё это. Внутри твига можно свою доктрину написать

понапридумывают всякого.. слои, домены какие-то

лучше почитать историю чата по запросу "MVC"

я кстати иногда читаю историю чата по запросу "говно" :D

я кстати иногда читаю историю чата по запросу "говно" :D

а это разве не то же самое, что я написал?

а это разве не то же самое, что я написал?

это более общая категория, там не только mvc =)

Зря вы так про MVC. То что идею исковеркали - похер. Главное людям вбили клин в голову о разделении (похер что это разделение каждый понимает по-своему). Тут лучше вопрос поставить по-другому. Если не эпоха MVC-фреймворков, то что??? Самопсиные ???? велики, размазанные точки входа, масивчики, масивчики масивчиков, запросики к БДшечке откуда хошь.

Какие то крайности... На MVC свет клином не сошелся. Есть ADR, MVVM, MVP, HMVP, etc.

То же Symfony как они сами пишут ниразу не MVC

Какие то крайности... На MVC свет клином не сошелся. Есть ADR, MVVM, MVP, HMVP, etc.

Да понятно, что есть куча аббревиатур известных и не очень. Но они есть результат попыток разделения и изоляций, отделения изменяемых вещей от не очень.

Я к тому что кроме MVC можно (читай нужно) писать нормально без "размазанные точки входа, масивчики, масивчики масивчиков, запросики к БДшечке откуда хошь."

зашел парень спросить про шаблонизатор...

зашел парень спросить про шаблонизатор...

Херня, если до генераторов с йелдами не дошли, значит не разгорелось

Херня, если до генераторов с йелдами не дошли, значит не разгорелось

что такое генераторы?

http://php.net/manual/ru/language.generators.syntax.php

что такое генераторы?

уму разуму решил научить??? Не знаю, что-то страшное

уму разуму решил научить??? Не знаю, что-то страшное

сам научиться хочу. Со всех утюгов это слово умное звучит

Односторонний итератор с возможностью выхода?

хотел загуглить что такое "йелда" но мне страшно...

Да лан, сам обмазался йулдами по 4 штуки на 10 строчек, а теперь в непонятку уходишь :))))

На лямбда

Видел твой service-bus: шаманство чистой воды, магия высшего порядка!!!!

Видел твой service-bus: шаманство чистой воды, магия высшего порядка!!!!

там говно сплошное

оно работет? данных не много? ну и ладно

хотел бы уточнить с чем именно и в каких размерах в данном запросе могут быть проблемы с производительностью? С ростом количества различных category_id или ростом количества записей? Так как я не понимаю работу под капотом данного запроса я не могу оценить сложность алгоритма. С моим текущим пониманием n^2 я тут нигде не вижу.

хотел бы уточнить с чем именно и в каких размерах в данном запросе могут быть проблемы с производительностью? С ростом количества различных category_id или ростом количества записей? Так как я не понимаю работу под капотом данного запроса я не могу оценить сложность алгоритма. С моим текущим пониманием n^2 я тут нигде не вижу.

С ростом количества записей

Там проблема в отсутствии возможности индексы заюзать

почему? array_map('strtolower', ['Собака']) = ['Собака'] array_map('mb_strtolower', ['Собака']) = ['собака']

заметил на кириллице для английского норм UPD : strtolower с кириллицей вообще не дружит

для кирилицы и уникода лучше пользовать с приставкой mb_*

mb_ и предназначен же для таких случаев

бля. оно от локали работает.

заметил на кириллице для английского норм UPD : strtolower с кириллицей вообще не дружит

читай про то как кодируются символы и про multibyte encodings

mb_* надо давно для работы со строками юзать

ну, хз даже) спорно)

ну я не против либ поверх mb_*

я лишь говорю что в большинстве случаев везде multibyte

твои бы слова, да на реальность)

С мб надо локаль ставить

по дефолту utf8

по дефолту utf8

Перепутал слово, локаль

Setlocale

нет. это нужно для простого strtolower. для mb он не нужен. но там можно выбирать кодировку.

я лишь говорю что в большинстве случаев везде multibyte

операции с multibyte могут ударить по производительности (например если offset нужен в строке то это уже не просто указатель выставить а надо реально пройтись по страке и посчитать позициию курсора). И в массе случаев в целом тебе это не нужно. Но я сейчас конечно про всякие парсеры и т.д

это лучше наверно чем потом брать непонятные символы из строки

лучше - разобраться что тебе нужно для конкретной задачи)

ну а хз кто как потом юзает этот код)

преждевременная оптимизация .... (с.) Кнут

преждевременная оптимизация .... (с.) Кнут

если ты почитаешь Кнута то ты много нового откроешь об этой фразе)

я осилил первый том там где про сортировку было

но следующие уже были про поиск и там было сложновато

ну и очень давно читал

в частности что он не предлагает "если ты знаешь как оптимизировать не оптимизируй", он предлегает не тратить время когда у тебя есть предположение и тебе надо его проверять и изобретать новые алгоритмы или структуры данных

операции с multibyte могут ударить по производительности (например если offset нужен в строке то это уже не просто указатель выставить а надо реально пройтись по страке и посчитать позициию курсора). И в массе случаев в целом тебе это не нужно. Но я сейчас конечно про всякие парсеры и т.д

Спасибо, как то не задумывался

Спасибо, как то не задумывался

на всякий случай - загоняться надо если тебе надо мегабайты текста парсить

а не строчки в 100 байт

или даже пару килобайт

Сайты

ну так это пара килобайт на страницу)

ERROR: S client not available

Данный запрос возвращает N полей с каждым значением category_id и сортировкой по created_at. SELECT notes.* FROM notes WHERE notes.id IN ( SELECT T1.id FROM notes as T1 WHERE ( SELECT COUNT(*) FROM notes as T2 WHERE T2.category_id = T1.category_id AND T2.created_at > T1.created_at AND T1.user_id = T2.user_id ) < 2 ) AND user_id = 6 После добавления индексов время запроса не зависит от общего количества полей, но зависимость от подпадающего под параметр user_id полей линейна. То есть если подпадает 200 полей = 2 секунды, 400 = 4. Как оптимизировать? Где спросить, если здесь не помогут?

Данный запрос возвращает N полей с каждым значением category_id и сортировкой по created_at. SELECT notes.* FROM notes WHERE notes.id IN ( SELECT T1.id FROM notes as T1 WHERE ( SELECT COUNT(*) FROM notes as T2 WHERE T2.category_id = T1.category_id AND T2.created_at > T1.created_at AND T1.user_id = T2.user_id ) < 2 ) AND user_id = 6 После добавления индексов время запроса не зависит от общего количества полей, но зависимость от подпадающего под параметр user_id полей линейна. То есть если подпадает 200 полей = 2 секунды, 400 = 4. Как оптимизировать? Где спросить, если здесь не помогут?

Тут даже не линейная а 2n, у тебя же 2 подзапроса, один в IN() и второй внутри первого в WHERE, оптимизировать - хз, накидай схему на sqlfiddle и скажи что ожидаешь получить

Данный запрос возвращает N полей с каждым значением category_id и сортировкой по created_at. SELECT notes.* FROM notes WHERE notes.id IN ( SELECT T1.id FROM notes as T1 WHERE ( SELECT COUNT(*) FROM notes as T2 WHERE T2.category_id = T1.category_id AND T2.created_at > T1.created_at AND T1.user_id = T2.user_id ) < 2 ) AND user_id = 6 После добавления индексов время запроса не зависит от общего количества полей, но зависимость от подпадающего под параметр user_id полей линейна. То есть если подпадает 200 полей = 2 секунды, 400 = 4. Как оптимизировать? Где спросить, если здесь не помогут?

Ты скажи что ты хочешь получить, а потом тебе помогут. Возможно тебе достаточно GROUP BY category_id HAVING num > N

Свежее мясо :)

почему? array_map('strtolower', ['Собака']) = ['Собака'] array_map('mb_strtolower', ['Собака']) = ['собака']

я@ты@ простите

declare(ticks=1) действует в скопе файла в 7.2, кто сталкивался?

я@ты@ простите

ват?

Подозреваю, что заскоупили declare на файл в силу strict_types, но об этом не сообщили. Или я пропустил?

declare(ticks=1) действует в скопе файла в 7.2, кто сталкивался?

нипанимать

declare(ticks=1) действует в скопе файла в 7.2, кто сталкивался?

Это вроде уже не надо просто

Для сигналов они в 7.0 нормально сделали

http://php.net/manual/en/function.pcntl-async-signals.php

Вроде оно

declare(ticks=1) => pcntl_signal_dispatch() => pcntl_async_signals()

Развитие сигналов в PHP

Спасибо!

Есть обработчик команд, хочу использовать его для обработки n одинаковых команд пачкой (в целях повышения производительности). Вынес сохранение uow во что-то типа декоратора и там уже решается, когда сохранять. Вот обработка одной команды: https://github.com/Guuzen/UmbrBlog/blob/master/src/Post/Action/CreatePost/CreatePostSingleHandler.php А вот обработка n команд: https://github.com/Guuzen/UmbrBlog/blob/master/src/Post/Action/CreatePost/CreatePostBatchHandler.php Как обычно это белые люди делают? Вообще обрабатывают команды пачкой? Может я фигнёй страдаю =\ Ну и в моём варианте мне не нравится, что придётся для обработчика каждой команды пилить пакетные обработчики, которые будут одинаковые за исключением типов, с которыми они работают.

Добрый день всем! Прошу извинить за сообщение не по теме программирования на php. Возможно,кому-то из чата будет интересно ознакомиться с вакансией php-программиста в Мск.

@php_jobs

Добрый день всем! Прошу извинить за сообщение не по теме программирования на php. Возможно,кому-то из чата будет интересно ознакомиться с вакансией php-программиста в Мск.

Сегодня же воскресенье, идите отдыхать, Ольга

https://t.me/webWork

??

Спасибо!

Напишу в пн!

доброго утра всем! Подскажите, существует ли в природе либа, которая позволяет редактировать существующий pdf? Т.е. не генерить, а именно отредактировать существующий (отметить чекбоксы, заполнить поля некоторые) и сохранить. Пока поиски на увенчались успехом (

Камрады, свежий дайджест https://habr.com/post/419359/

доброго утра всем! Подскажите, существует ли в природе либа, которая позволяет редактировать существующий pdf? Т.е. не генерить, а именно отредактировать существующий (отметить чекбоксы, заполнить поля некоторые) и сохранить. Пока поиски на увенчались успехом (

Если тебе нужно заполнить pdf бланк, то это возможно. Если нужно, допустим заменить текст, то нет.

Если тебе нужно заполнить pdf бланк, то это возможно. Если нужно, допустим заменить текст, то нет.

да, фактически заполнить бланк