ну ты так тогда не сможешь сделать function foo([$a, $b])

если распаковку будешь в вызов совать

если распаковку будешь в вызов совать

это не распаковка а упаковка)

а, ты в контексте листа

а, ты в контексте листа

так понятнее да)

['foo' => $foo, ...$rest] = ['foo' => 1, 'bar' => 2]; $foo // 1 $rest // ['bar' => 2]

ну или в js... {foo, ...rest} = {foo: 1, bar: 2}

@fes0r расскажи мне, пожалуйста, к чему ты там с graphql пришел

@fes0r расскажи мне, пожалуйста, к чему ты там с graphql пришел

к сомнениям

та же бяда

ты заразил меня мыслью использовать его только на чтение

мне не нравится но и лучше ничего я пока придумать не могу)

ты заразил меня мыслью использовать его только на чтение

у меня сча вообще безумная мысль что на запись возвращать ничего не надо а для синхронизации стэйта на клиенте юзать сокеты)

у меня сча вообще безумная мысль что на запись возвращать ничего не надо а для синхронизации стэйта на клиенте юзать сокеты)

ну это сильно) но тоже юзабельно на самом деле

ну мы как бы так и работаем просто зачем-то на запись еще возвращаем периодически

короч хаос

нет програмной возможности на команду вернуть ответ = есть щасце в доме)

у меня сча вообще безумная мысль что на запись возвращать ничего не надо а для синхронизации стэйта на клиенте юзать сокеты)

мне graphql кажется монструозным для 90% фич

мне graphql кажется монструозным для 90% фич

надо запилить дэмку показать насколько это удобнее)

надо надо

вот я короч пока на этом этапе... уже 4 месяца

а то я только статьи читал в которых все довольно сухо

нет програмной возможности на команду вернуть ответ = есть щасце в доме)

)

мне graphql кажется монструозным для 90% фич

вот сейчас еще раз почитал - он в результате для фронта выглядит писец удобно ну и дублирования минимум

реализовать как-то сложнее выглядит

реализовать как-то сложнее выглядит

почему?

почему?

наверное, потому, что я еще не вкурил, как)

вот сейчас еще раз почитал - он в результате для фронта выглядит писец удобно ну и дублирования минимум

а если фронт пилишь ты сам)

ну я короч пошел тупым путем

а если фронт пилишь ты сам)

то тем более удобно

точнее я начитался твоих сообщений про всякие цепные резолверы и стало страшно

наверное, потому, что я еще не вкурил, как)

https://github.com/fesor/graphql

то тем более удобно

а я его вот сейчас и пилю)

в целом вот тут все что надо для того что бы на симфони графкьюэль апишку поднять простую

просто надо оформить

только у меня там сча неудобно - я хочу аннотациями конфигурить а не тегами к сервисам

чёт по качеству кода скрутинайзер совсем ламерскую оценку поставил

теги для резолверов вроде того, какой тип он будет резолвить?

теги для резолверов вроде того, какой тип он будет резолвить?

да

чёт по качеству кода скрутинайзер совсем ламерскую оценку поставил

ну там как бы на коленке написано)

и аннотациями в самих резолверах прописывать?

https://github.com/fesor/graphql/blob/master/src/DependencyInjection/CollectGraphQLResolverCompilePass.php

ну там как бы на коленке написано)

да, я уже открыл резолверы... и закрыл)

ну вот посмотри тут идею примитивно

чёт по качеству кода скрутинайзер совсем ламерскую оценку поставил

шито это?

угу, смотрю

шито это?

чё?

шито это?

scrutinizer ci

чё?

скрутинайзер

scrutinizer ci

спс)

и чем тебе оверблог не нравится?

угу, смотрю

ну короч саму апиху сделать абы как изи бризи, проблемы у меня начались с eager загрузкой

и чем тебе оверблог не нравится?

год назад он был херней

перегруженной

у меня задумка была - дать возможность только через SDL схему задавать

но вот тут уже начались сомнения

ну дока у него выглядит монструозной да, это я тоже хочу добиться - мне не очень нравится dsl webonyx

а ну и да - в оверблок не нравится yaml

ну и мне нравится когда схема отдельно и реализация подмешивается сверху, так более гибко

а в какой реализации и для чего хотел eager loading?

или имеешь ввиду проблему n+1?

да, я хочу иметь возможность доклеивать данные

https://github.com/fesor/graphql/blob/master/tests/DefaultResolverTest.php#L35-L60 как то тяжело датапровайдер воспринимается

+)

@fes0r слушай, а что значит Resolver?

в каком контексте юзаешь приписку эту

ERROR: S client not available

я сегодня соберу себе песочницу на webonyx, а потом подниму сф и попытаюсь приклеить твои наработки если к тому моменту до меня дойдёт, как это делать - это ок, если нет - попрошу тебя написать минигайд)

в каком контексте юзаешь приписку эту

в контексте графкуэля, вестимо)

ну мне интересно что означает эта приписка для класса

в плане нейминга

это херь, которая чёт делает с аргументами)

либо ещё с чем-то)

это херь, которая чёт делает с аргументами)

на их основании что - то тебе выдаст (зарезолвит)

ну мне интересно что означает эта приписка для класса

В зависимости от аргументов делает определённое действие, если действие разное то можно сказать что это резолвер)

ого, а где разница со стратегией)

ого, а где разница со стратегией)

В названии очевидно) это как бридж и адаптер

на их основании что - то тебе выдаст (зарезолвит)

у меня вот вообще плохо с пониманием слова resolve

а оно много где юзается

стратегия, декоратор, адаптер, бридж, с этим не было такого

ого, а где разница со стратегией)

Ну а серьезно - в чём разница?

ого, а где разница со стратегией)

Стратегия порождающий паттерн

ого, а где разница со стратегией)

А резолвер просто знает где что достать и отдает

А резолвер просто знает где что достать и отдает

ой ли)

А резолвер просто знает где что достать и отдает

а у меня есть резолвер для промиса) чё там про кого знает?)

у меня вот вообще плохо с пониманием слова resolve

вроде бы это как "разрешить", но не "позволить", а "разрешить проблему /запрос"

а у меня есть резолвер для промиса) чё там про кого знает?)

Ну он знает какие данные нужны промису и отдает их?

вроде бы это как "разрешить", но не "позволить", а "разрешить проблему /запрос"

еще переводится как решение

еще переводится как решение

ну мы про глагол все же

например в той же ларке есть метод resolve() для получения инстанса сервиса из сервис контейнера

Ну он знает какие данные нужны промису и отдает их?

промису ничё не нужно)

ну если решение - то решение задачи, у которой есть входящие данные, и её результатом должны быть исходящие данные без сайд эффектов

понятно

спасибо)

промису ничё не нужно)

Ну у тебя конечно описание "херь которая чет делает с аргументами", под это любой метод подпадает

y =f(x)

f - резолвер

Ну у тебя конечно описание "херь которая чет делает с аргументами", под это любой метод подпадает

вторую часть посмотри :)

"resolve" = "вычисли значение f"