В общем да, короткий синтаксис не по стандарту пср, но он применим в простых ситуациях и очень хорошо читается теми кто хотя бы знает что это такое.

Но если ты хочешь совсем коротко, то: $flag && print(123);

Echo тоже можно как функцию использовать echo(123)

Echo тоже можно как функцию использовать echo(123)

это не как функцию, это просто скобки

ну мол как 2+(1+3)

Echo тоже можно как функцию использовать echo(123)

Варнинг.

Нет

Точнее еррор будет.

Хм, лично читал лет пять назад

Нет

Я только что попробовал.

Сейчас проверю на своих версиях

echo !$post ? "" : $post->title

там скорее нул будет

$post ? $post->title : null

PHP Parse error: syntax error, unexpected 'echo' (T_ECHO) in

PHP Parse error: syntax error, unexpected 'echo' (T_ECHO) in

любопытно посмотреть на то как ты тестил)

php -r 'echo (123);'

но опять же

это не "вызов функции" и не "как функция" - это просто выражение в скобках в качестве аргумента для оператора

Но если ты хочешь совсем коротко, то: $flag && print(123);

Я про такой вариант.

Я про такой вариант.

а такой да - будет ошибка

void echo ( string $arg1 [, string $... ] ) Выводит все аргументы. Символ конца строки не добавляется. На самом деле, echo - это не функция (это языковая конструкция), поэтому заключать аргументы в скобки необязательно. echo (в отличие от других языковых конструкций) не ведет себя как функция, поэтому не всегда может быть использована в контексте функции. Вдобавок, если вы хотите передать более одного аргумента в echo, эти аргументы нельзя заключать в скобки.

поэтому не всегда может быть использована в контексте функции

фига у вас тут ночь открытий

тип того, скоро люди откроют для себя php.net и узнают как много веселых вещей можно делать в php)

дух граспа витает в воздухе)

тип того, скоро люди откроют для себя php.net и узнают как много веселых вещей можно делать в php)

+

Роман (0) увеличил репутацию Sergey Protko (1)

(а если они еще и выучат нормальный язык то узнают сколько всего нельзя делать в php)

например таблицу не строгих сравнений

$post ? $post->title : null

посколько пхп шаблонизатор а не язык программирования, можно было бы обойтись без нул для шаблонов ) И так ясно что так текст должен быть

(а если они еще и выучат нормальный язык то узнают сколько всего нельзя делать в php)

пошли в го чатик) там рест и микросервисы) всё как ты любишь)

например таблицу не строгих сравнений

тебе не нужно изучать таблицу нестрогий сравнений если ты всегда будешь юзать строгие)

пошли в го чатик) там рест и микросервисы) всё как ты любишь)

змий искуситель

тебе не нужно изучать таблицу нестрогий сравнений если ты всегда будешь юзать строгие)

это главная причина почему стоит юзать строгие)

уж забыл когда в последний раз нестрогое сравнение юзал...

посколько пхп шаблонизатор а не язык программирования, можно было бы обойтись без нул для шаблонов ) И так ясно что так текст должен быть

"а не язык программирования", не повезло тебе. ?

посколько пхп шаблонизатор а не язык программирования, можно было бы обойтись без нул для шаблонов ) И так ясно что так текст должен быть

(string) null

кстате кто хочет посмотреть мою либу по di и халявный code review устроить ?)

касты типов называется, никакого отношения не имеет к "шаблонам"

кстате кто хочет посмотреть мою либу по di и халявный code review устроить ?)

завтра)

(string) null

ну и зачем тогда его писать если по дефолту можно было бы нул получать

я всегда просто пишу и задумываюсь об этом

завтра)

хорошо я даже видео сделал, правда произношение гавно лень было )

ну и зачем тогда его писать если по дефолту можно было бы нул получать

php язык с кастами типов в рантайме. ты ничего нигде не пишешь. просто если у тебя нул и тебе норм заюзать в качестве значения пустую строку, то почему бы и нет

кстате кто хочет посмотреть мою либу по di и халявный code review устроить ?)

зачем свою либу? psr11 хоть соблюдает?

зачем свою либу? psr11 хоть соблюдает?

NIH

а что кстати 2 знака вопрос означают?

зачем свою либу? psr11 хоть соблюдает?

да, я начинал первую версию либы делать еще в 2014 году

до того как появился psr, container-interop и прочее

но с появлением container-interop я его заимлементил, а потом появился psr11 который по сути предложен(копирует) container-interop и его я тоже заимлементил как стал accepted

а что кстати 2 знака вопрос означают?

http://php.net/manual/ru/migration70.new-features.php#migration70.new-features.null-coalesce-op

http://php.net/manual/ru/migration70.new-features.php#migration70.new-features.null-coalesce-op

нашел уже спс

но с появлением container-interop я его заимлементил, а потом появился psr11 который по сути предложен(копирует) container-interop и его я тоже заимлементил как стал accepted

скинешь в чат, посмотреть интересно

скинешь в чат, посмотреть интересно

https://github.com/smpl/mydi есть текстовая инструкция и видео с примерами, с кружкой чая посмотреть

(а если они еще и выучат нормальный язык то узнают сколько всего нельзя делать в php)

тайпскрипт (относительно нормальный) неплохо ломает голову конструкциями вроде <K extends keyof T>

https://github.com/smpl/mydi есть текстовая инструкция и видео с примерами, с кружкой чая посмотреть

спасибо, гляну завтра

спс и тебе рад фитбеку буду

тайпскрипт (относительно нормальный) неплохо ломает голову конструкциями вроде <K extends keyof T>

type Omit<T, K extends keyof T> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>

уже слегка понимаю, что тут происходит, но днем мозг чуть кипел

спс и тебе рад фитбеку буду

https://github.com/smpl/mydi/blob/master/src/Loader/Service.php

какой смысл тут экстендиться?)

какой смысл тут экстендиться?)

не хотел конструктор писать, хотя можно и без extend

но это либо писать конструктор (3 строки) или сделать например трейт и юзать его в Factory и Service, я думаю лучше лень преодолеть и консктрутор написать, но тогда дублирование кода и code climate его замечает вроде

но это либо писать конструктор (3 строки) или сделать например трейт и юзать его в Factory и Service, я думаю лучше лень преодолеть и консктрутор написать, но тогда дублирование кода и code climate его замечает вроде

тебе не кажется, что писать код так, чтобы нравилось анализатору - не очень хорошо?)

но это либо писать конструктор (3 строки) или сделать например трейт и юзать его в Factory и Service, я думаю лучше лень преодолеть и консктрутор написать, но тогда дублирование кода и code climate его замечает вроде

зачем трейт?)

фуфу

какой смысл тут экстендиться?)

https://github.com/smpl/mydi/commit/296917adca80bde99368548b52809a91da601a8b

то есть у тебя сервис и фабрика это аналоги симфоневых прототип и шаред?

да, примерно но не совсем

и можно расширяться реализуя разные LoaderInterface

это один из первых способов расширения либы

https://github.com/smpl/mydi/blob/master/src/ContainerAwareTrait.php#L8 за что...)

https://github.com/smpl/mydi/blob/master/src/ContainerAwareTrait.php#L8 за что...)

ну это сервис locator для желлающих по олдскуле

да ну

зачем давать инструмент самоубийства)

у меня есть вот такой кейс https://github.com/smpl/mydi#%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5-slimframework

когда вкорячиваю свой di вместо тех что во фреймворке

конструктор чем не подходит?

и чтобы неписать что то типо такова https://pastebin.com/2aX5RhGE

в конфигах, мне нужен ContainerAwareInterface в провайдерах, ну и заодно вдруг кто хочет инструмент самоубийства

ну хз) мне сие кажется ввесьма странной затеей

конструктор чем не подходит?

на момент создания провайдера не существует container, потому что container как бы имутабельный (на самом деле нет) но он не изменяет стейт после создания

и тут или было делать возможность добавлять провайдеры прямо в контейнер по одному

или вот такую штуку

а в рантайме мне в твой слим что-то помешает контейнер любой подкинуть?

в той же симфони ContaienrAwareInterface есть, но все знают что его лучше не юзать )

знать и не юзать - разные вещи)

а в рантайме мне в твой слим что-то помешает контейнер любой подкинуть?

допустим оригинальный контейнер слима(pimple) возвращает что объект который создает на основе параметров

мы хотим его обернуть и чтобы при изменение параметра у нас в конфиге использовался он

но если мы оригинальные методы get не проксируем на мой container то pimple создаст объект с теми параметрами что указаны в pimple

мне ещё глаз режет отсутствие return declaration в некоторых местах. своих бы убил за такое :(

мне ещё глаз режет отсутствие return declaration в некоторых местах. своих бы убил за такое :(

например

например

https://github.com/smpl/mydi/blob/master/src/Provider/DynamicFile.php#L18 ну прям сходу. mixed - это круто, но там явно будет объект

если версия пхп не позволяет, хоть аннотацией опиши

если версия пхп не позволяет, хоть аннотацией опиши

https://github.com/smpl/mydi/blob/master/src/ProviderInterface.php#L10

не вижу смысла дублировать то что описано в интерфейсе

и толку от микшеда?)

чё я, как пользователь апи, должен с него понять?)

потому что там может быть что угодно