+ небольшая кастомизация(больше кетчупа, острее, выбор сосиски)

это де, но даже для симфони нужно читать и делать по рецептам

с небольшой собственной изюминкой

вот выбор фреймфорка, это сродни выбору книги рецептов

или даже серии книг

авторских)

а вп - маяковский

В зависимости слима включена доктрина. В доках про нее вообще ничего нет. Они по-приколу ее включили или я сам должен ковырять как они ее внедрили?

В вп писать код необычайно трудно

Все инлайн

Что логика что верстка

В зависимости слима включена доктрина. В доках про нее вообще ничего нет. Они по-приколу ее включили или я сам должен ковырять как они ее внедрили?

https://github.com/slimphp/Slim/blob/3.x/composer.json#L30 не вижу

https://github.com/slimphp/Slim/blob/3.x/composer.json#L30 не вижу

Хз, у меня подхватилась доктрина при создании проекта

Мб это зависимость слима

Мб это зависимость слима

https://github.com/slimphp/Slim/blob/3.x/composer.json#L30 вот зависимости слима

по этому не пишется в конфиге

"slim/slim": "^3.1",

Вот такая длинная колбаса у меня подхватилась

Я что-то не так сделал шоле

не правильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь

надо колбасой на язык

Я что-то не так сделал шоле

https://github.com/Seldaek/monolog/blob/master/composer.json#L24

это установилось?

Вроде нет

в .lock посмотри что тянет доктрину и станет ясно :)

Свифтмайлера еще нет

Под Laravel тоже обвязка есть для WordPress.

Даже пользовался на одном проекте. В общем-то норм.

https://github.com/corcel/corcel

Под Laravel тоже обвязка есть для WordPress.

Всм клон админки WP под лару?

@iSize1ce нет, это именно надстройка на Вордпрессом, чтоб можно было без боли в разных фреймворках использовать.

Пример оттуда: $post = Post::find(1); $post->meta->username = 'juniorgrossi'; $post->meta->url = 'http://grossi.io'; $post->save();

Чет все равно не понял...

В принципе норм пакет. Просто был проект, где надо было сделать раздел «Статьи». Решил не заморачиваться с админкой (т.к. на ресурсе её в принципе не было) и нашел Corcel.

По сути API над Вордпрессом.

В стиле Eloquent/

Но без ВП?)

Ну почему, с WP.

Как может быть апи над ВП если тут ларавел, я не понимаю

А, те лара + вп + корцел?

так штоль

Скорее Eloquent + Wp =)

Суть в том, что есть проект на Laravel, надо зафигачить еще блог.

А, все, все понял

Берешь Вордпресс и вот этот Corcel)

А почему бы не просто сущность пост и поехали?

И обращаешься для вывода статей к Вордпрессу именно через Corcel.

Я не шарю в AR но вроде все почти одинаково

Просто вместо get_posts() будет, условно Post::all() или что-то типа того.

Да, я понял

ActiveRecord для Вордпресса с помощью Eloquent.

Не, я имею в виду тип зачем ВП ставить, еще мост между вп и ларой, если можно просто сущность создать + мини админку для написания статей

Ааа. Ну, может кому-то привычен Вордпресс. Или надо быстро сделать)))

Как было в моём случае.

А кто как решает вопрос с многоязычностью при использовании Doctrine?

https://github.com/lexik/LexikTranslationBundle или по классике - в translation'ах

Бля голова болит от ооп)

Бля голова болит от ооп)

https://www.youtube.com/watch?v=7Zlp9rKHGD4

на отдохни

Может ли ломаться логика приложения если где то выплюнуло notice ?

Бля голова болит от ооп)

ООП нинужно))

ООП нинужно))

в топку ООП

=)

буду вообще инлайн писать

всю логику в шаблоне

?

ERROR: S client not available

Да

всю логику в шаблоне

Меняй пыху на лисп аще

?

я вообще на Го хотел

в топку вообще программирование. зачем убивать время если все давно придумана умными поцонами и запилино на вп

хипстерыный )

в топку вообще программирование. зачем убивать время если все давно придумана умными поцонами и запилино на вп

хуяк хуяк и в продакшн

?

Там нет ООП аще

я вообще на Го хотел

и что остановило?

ну да))

и что остановило?

Любовь к пыхе

хуяк хуяк и в продакшн

+

не желание учиться

Любовь к пыхе

хех)

отсутствие времени

ну и ЛЕНЬ

епте

Точнее реализовать то можно но глаза вылетят нах от префиксов и скобочек

отсутствие времени

да это же ад ваще (+ 4 (* 2 3))

а не синтаксис

а что не так с польской нотацией?

а что не так с польской нотацией?

да в этом примере ничего а вот если по длиннее то вконце выражения может быть с 100 подряд идущих закрывающих скобочек

да в этом примере ничего а вот если по длиннее то вконце выражения может быть с 100 подряд идущих закрывающих скобочек

я думаю что если написать выражение где будет 100 операторов - ты его точно так же хер прочтешь :)

я думаю что если написать выражение где будет 100 операторов - ты его точно так же хер прочтешь :)

ну я образно к тому что префиксная нотация сложнее читается

ну хз... как по мне - читается точно так же, как и .. эээ... обычная)

Почему go хипстерный?

ща модно

может он удобный?

ну я образно к тому что префиксная нотация сложнее читается

(+ a(+ b( + c d)))) уже как бы дофига скобочек хотя выражение не такое уж и сложное

и скобочки ж в общем-то лишние) + + + a b c d

Почему go хипстерный?

Пщ модно же Гугле же

Мне он нравится