всем привет. ребятки, кто тестами занимается ? есть вопрос относительно того, как правильно тестировать некоторые классы. К примеру есть класс с валидацией. По сути это юнит, однако валидация может лесть в базу, скажем проверить на существование. Он сюда вопрос как правильно пойдоти к тестированию ?

Лесть в базу это не задача на валидацию наверно

это задача целостности бд

всем привет. ребятки, кто тестами занимается ? есть вопрос относительно того, как правильно тестировать некоторые классы. К примеру есть класс с валидацией. По сути это юнит, однако валидация может лесть в базу, скажем проверить на существование. Он сюда вопрос как правильно пойдоти к тестированию ?

"проверка на существование" это не задача валидатора. За это у тебя уникальный индекс в базе отвечает. С точки зрения UX максимум что надо - отдельный метод который говорит "да или нет", но это не валидатор. Валидатор к слову этот севрси может использовать и тогда его можно заменить на мок.

о мы с Сергеем одинаково думаем

Лесть в базу это не задача на валидацию наверно

Скорее это не задача юнит тестов.

о мы с Сергеем одинаково думаем

ну значит не врем)

Скорее это не задача юнит тестов.

ммм.... задача юнит тестов выявлять херовые границы юнитов)

Лесть в базу это не задача на валидацию наверно

функциональные тесты походу могут.

еще одна проблема если ты в валидации проверяешь существование

функциональные тесты походу могут.

что могут? тут проблема в другом

какая гарантия что после проверки запись не удалилась до момента выполнения запроса?)

речь о валидаторе а не о ассерте каком в тестах

функциональные тесты походу могут.

это не о тебе это другие виды тестов

я выше описал реальный кейс с которым можно столкнуться

и придется проверять целостность

и возвращать нужные сообщения)

Всем привет. Где можно почитать best practice как DTOшки использовать?

Всем привет. Где можно почитать best practice как DTOшки использовать?

В смысле как? Ну вот например, как их можно использовать с доктриной https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.6/reference/dql-doctrine-query-language.html#quot-new-quot-operator-syntax

В смысле как? Ну вот например, как их можно использовать с доктриной https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.6/reference/dql-doctrine-query-language.html#quot-new-quot-operator-syntax

о, прикольная штука, не знал о такой возможности. Меня больше интересует как их удобнее использовать. Меня вот напрягают куча геттеров сеттеров тупых, можно ли у дтошек делать паблик поля и напрямую к ним обращаться? Или это моветон?

о, прикольная штука, не знал о такой возможности. Меня больше интересует как их удобнее использовать. Меня вот напрягают куча геттеров сеттеров тупых, можно ли у дтошек делать паблик поля и напрямую к ним обращаться? Или это моветон?

Может быть ты говоришь о Value Object?

о, прикольная штука, не знал о такой возможности. Меня больше интересует как их удобнее использовать. Меня вот напрягают куча геттеров сеттеров тупых, можно ли у дтошек делать паблик поля и напрямую к ним обращаться? Или это моветон?

можно

Может быть ты говоришь о Value Object?

насколько я понимаю мне именно ДТО нужно, чтобы между слоями приложения передавать данные

насколько я понимаю мне именно ДТО нужно, чтобы между слоями приложения передавать данные

Да-да, перечитал и понял о чем ты.

но возможно я плаваю в терминах

По котлину книжку читаю, блин хочу проперти оттуда)

дата классы, ага

а я хочу возможность типы описывать для структурного тайпинга

type SomeData = [ 'foo' => string, 'bar' => int[] ];

DTO может быть без геттеров и сеттеров? Только конструктор и публичные свойства?

Или это уже в VO превращается?

если ты хочешь, что бы DTO был иммутабельным, а стоит хотеть, то тебе нужны геттеры и не нужны сеттеры ;)

если ты хочешь, что бы DTO был иммутабельным, а стоит хотеть, то тебе нужны геттеры и не нужны сеттеры ;)

дто не особо нужно быть иммутабельным) не критично, по крайней мере

хуже от этого не будет

DTO может быть без геттеров и сеттеров? Только конструктор и публичные свойства?

да

https://habr.com/post/313884/ мож не видел кто

Или это уже в VO превращается?

VO это как просто объект, но который с другими объектами по значению сравнивается.

Типа.... class Name { private $firstName; private $lastName; public function __construct(string $firstName, string $lastName) { $this->firstName = $firstName; $this->lastName = $lastName; } public function isEqual(self $anotherName) { return $this->firstName === $otherName->firstName && $this->lastName === $otherName->lastName; } }

вот это VO. А DTO это просто пачка данных, ненастоящий объект, просто структура.

Спасибо

Ребята. Хочу число на порядки разложить по 3 и в массив, но str_split раскладывает не с конца строки, а сначала. Есть может другая какая то функция встроенная?

Т.е. число 1257357 разложить как 1/257/357 в массиве

а перевернуть строку?

Т.е. число 1257357 разложить как 1/257/357 в массиве

strrev ( str_split (strrev ( $str ) ) , 3 )

лучше конечно решить это православно через проход строки, как элементов массива

почему?

почему?

быстрее будет

Перевернуть строку имхо плохая идея

Перевернуть строку имхо плохая идея

+

Тогда в группах опять придется переворот делать

большая потеря скорости?

лучше конечно решить это православно через проход строки, как элементов массива

Этот вариант не работает. Ибо str_split уже массив отдает

И в массиве перевёрнутые значения. Тогда к ним опять применять strrev

Ребята. Хочу число на порядки разложить по 3 и в массив, но str_split раскладывает не с конца строки, а сначала. Есть может другая какая то функция встроенная?

у тебя значениея всегда целые?

Ребята. Хочу число на порядки разложить по 3 и в массив, но str_split раскладывает не с конца строки, а сначала. Есть может другая какая то функция встроенная?

number_format ($number , $decimals = 0 , $dec_point = "" , $thousands_sep = "/" ); если да, то на

number_format ($number , $decimals = 0 , $dec_point = "" , $thousands_sep = "/" ); если да, то на

И потом explode в массив?

И потом explode в массив?

а, ну дальше что хочешь делаешь, я тебе строку тут отдаю

Элегантное решение какое то ищу )

Может математическое

Типа байты, килобайты, мегобайты

Типа байты, килобайты, мегобайты

ещё раз, там всегда на входе целые числа?

Да

Поле типа int

Ну или строка целого числа

Думал какой нибудь логарифм прицепить. Не придумал

number_format норм решение же

Как проверить нормально без гавнокода-костыля? $this->request['site-captcha-page-order-on'] = $request->input('site-captcha-page-order-on'); что это может принимать пустоту (null), то есть если пустота то ничего

ERROR: S client not available

с if else проверять?

?? null ?

If isset($arr['key']) , если не существует или значение нулл, то вернёт фалс

спасибо

но я юзаю laravel, мб кто юзает есть решением?

что ты пытаешься сделать то? словами

Кто понял что он хочет?)

Я

проверит есть ли в request что то по ключу?

но я юзаю laravel, мб кто юзает есть решением?

у тебя проблема с тем что ты ларавель юзаешь?

помоему тут проблема с объяснением а не фреймворком =)

Как проверить нормально без гавнокода-костыля? $this->request['site-captcha-page-order-on'] = $request->input('site-captcha-page-order-on'); что это может принимать пустоту (null), то есть если пустота то ничего

я переживаю что ты ссылаешься на $this->request

ну

$request->has('key') - оно?

но я юзаю laravel, мб кто юзает есть решением?

Делай нативно, так проще понятнее и быстрее

вместо того что бы сделать $request->has('field')

либо $request->get('something) ?? 'asd'

$request->has('key') - оно?

Там проверка по ключу

ок

вместо того что бы сделать $request->has('field')

не хочет он так по красивому

$request это массив

который собирает с инпута

$request это объект

$request->all массив

это объект так то был

ну или так

то есть вы против $this?

зачем маппить куда-то весь реквест ?

$this->request['site-captcha-page-order-on'] = $request->input('site-captcha-page-order-on');

в один

что то адское