@tsymbalmitia Прочёл. Володя прав. Это в целом вопрос о доверии как таковом. Да, это прецедент. Но пока что что не настолько значительный по существу. Ведь это не тот случай, о котором осенью кажется писали, когда разраб в обнове пакета устроил дестрой чуть ли не полный потому, что обиделся на весь белый свет. Лена тоже права, что это как в браке: там где нет доверия - нужны доказательства. Где нет доказательств - брак распадается. И заметьте, что вопрос о доверии не только в контексте Open Source софта, но и во многих других плоскостях между странами. В частности всё, что происходит последние 3 недели - тоже результат кризиса доверия. По делу: я композером не пользуюсь. Мне на моём уровне проще с гитхаба выкачать архив и прикрутить его где надо. В целом бы, я внедрил дополнительный уровень проверок и обновлял бы всё сначала на тестовых машинах, а потом через некоторое время - на боевые, если всё ок. Делать форки - это хорошо, но нужно трезво оценивать ресурсы. Вадим в общем чате правильно говорил, что заставить 10 человек делать что-то одинаково очень и очень сложно, практически невозможно. А тут речь о целых сообществах. Если поднимать эти вопросы, то нужно на разных площадках действительно находить единомышленников, которые способны поддержать и развивать всё это. Это в N раз сложнее, чем просто даже форк джумлы делать. С другой стороны, судя по новостям где-то в туманном будущем замаячило мирное соглашение. И возможно, что на международном уровне все эмоции и хайп улягутся через несколько месяцев. Останется только нам совместно с ребятами с Украины разгребать все, что произошло между нами. То есть по сути конфликт останется полностью локальным, а международное внимание к нему угаснет.

ок

@viocassel @sergeytolkachyov @Kwinta вы что думаете?

@drekun @progreccor @viocassel @kozmasX @Septdir https://github.com/composer/packagist/commit/86244a3695fcaaac9c5ba4257a4314eae1c6d981 вопрос конечно интересный. как вот поступать. швейцарец привносит теперь политику в опенсорс, композер это пакетный менеджер для пыхи. что делать теперь?

А вот сам cам Composer

но это часть инфрастуктуры все равно

Нет, поностью независимый проект, просто сделанный этими же люди. ставь либы с github

ну как сказать, если ты берешь либу даже из репозотрия, то зависимости все равно с него будет качаться

да, можно чтото вынести в git, проверенное (если есть опасения)

Я вот что вам скажу. В нынешнее не простое время очень легко перестать рассуждать здраво и податься паники, паранойи и начать видеть то чего нет. Да безусловно есть вредоносные программы, но их вы не увидите и о них не узнаете. до момента активации. Звучат фразы типа Русофобии и т.д. Да она тоже есть, но она построена на том образе который есть в головах этих людей. Но когда мы начинаем вести себя так словно весь мир против нас, то это лишь укрепляет этот образ. Так же часто выдают желаемое за действительное, я видел как под руссофибские попадают либы, которые годами использовались для скрытия контента на территории РФ, чтобы не нарушать лицензию. Или вот про Друпал, который просто дырявый, а из-за высказывание одного человека его некоторые считают русофобским и он тоже есть в этом желтом списке. Опенсорс против политики, но это не означает что автор не вправе удалить репозиторий или добавить баннер или не отдавать его тому кому не хочет. Это не чем не отличается от того когда ты отдаешь код Васе, Пете, Джеку или Петре потому что они тебе не нравятся. Был случай в эти дни, когда один разработчик спросил не приедут ли ко мне из КГБ если он поставит такой баннер с игру в которую я играю и он был очень удивлен что у нас уже нет КГБ.

Ну и коль уж мы курим, еще выскажусь по поводу это списка. А вы не думали что отправив этот список в РКН, уже завтра заголовки будут пестить тем что github заблокировали.

я про отправку ничего не псиал, я только хотел бы понять что нам или лично мне делать с композер и ифнструктурой, потому что сейчас поулчается так что по сути все пхп сообщество заточено на одно лицо по сути

которое может творить что ему вздумается не спросив никого

меня всегда именно этот момент в опенсорс и смущает)

и не только в плане политики. Передумал, женился, развелся - и по всему миру все посыпалось)))

ладно, давайте пока закроем пока этот вопрос, только елси разработчикам есть что сказать которые напрямую работабт с этим что они собирабтся делать

Явно не бежать к китайцу, который сдлеает его платным на хайпе.

ну почему? Если он гарантирует отсутствие всяких сюрпризов - можно и заплатить И это правильно

даладно) Расист?))) шучу если что

вы рабочий вопрос превращаете в говно уже

Это не рабочий вопрос.

не будем в балаган превращать, просто выскажите что думаете

дальше будет только хуже. кстати вы помните историю недавнюю с Ричардом Столлманом, его пытались активно травить и сковыривать и даже петецию писали изза посути ерунды. многие в этом увидели чистый бизнесс, просто корпорациям не выгоден опенсурс и с ним хотят и будут бороться а политика в данном случае это удобный инструмент. И вот представьте, настали времена когда за то стобы жить без страха за код надо платить, но и это не точно потому что есть еще политика отмены =)

а если бы он вывел вместо того что есть свой копирайт. тоже был бы кипишь ? а если бы вывел фото своей любимой с признанием. все бы говорили как мило ? :) ни о чем обсуждение которое скатилось в совсем другую плоскость. НО ! хочу отметить что мнение Игоря самое взвешенное ! прям респектище. когда закончишь писать код, начинай писать книги. я серьёзно :)

Мне обычно на третьей главе становиться лень продолжать писать

а ты выпусти 3 главы и тебя читатели допинают чтобы написал остальные 22 :)

Не, тогда уж PR принимать в книгу. Опен сорс книженция )

Не, тогда уж PR принимать в книгу. Опен сорс книженция )

Ты не поверишь и такие есть

кстати интересная идея :) можно ли написать многоавторскую книгу опернсорсом через РR ? :) но это не для здесь обсуждение :)

Можно. Даже можно потом продать на нее права

ладно накурили мы тут :)

не хотите попробовать ? :) в многоавторстве всегда есть + в том что один будет постегивать другого писать выражая мысль которую второй может развить или опровергнуть. даже читать наверное будет интересно :)

не, ну перестараться можно и за чашкой чая :) но тут как бы если поставить в основу дополнение мысли. то будет норм если дискусионный подход то да может башку сорвать у читатели от раздесятирения личности :)

так пусть каждый развивает свою :) и не срутся :)

мы такое на кибере в курилке делали - писали фантастический рассказ. Классно получилось