ну в США огромный плюс - сама экономическая модель. люди привыкли платить. плюс возможности. можешь работать и зарабатывать, просто не будет смысла воровать

@norrbits жень, вот сейчас банально ситуация со мной. Ты думаешь развиваться профессионально постегивает бабло?

вот ты спрашивал про статью. я нашел ее: http://ttolk.ru/articles/kak_amerikanskaya_zhurnalistika_opisyivala_sovetskih_rabochih_i_kolhoznikov

рост в деньгах у меня идет от того что я больше узнаю и больше начинаю уметь и понимать, а сам рост это не от того что я больше денег хочу, оно лишь как следствие и не более

вот ты спрашивал про статью. я нашел ее: http://ttolk.ru/articles/kak_amerikanskaya_zhurnalistika_opisyivala_sovetskih_rabochih_i_kolhoznikov

это следствие обусловлено тем, что ты живешь в кап. обществе. в качестве примера приведу советского ученого Кнорозова из Ленинграда, живешего в плохих условиях, но разгадавшего письменность Майя. сколько таких ученых было.... но это ненормально! человек должен получать вознаграждение за свою работу в виде условных единиц, которыми являются деньги. жить в хороших условиях лучем, чем в хрущевке или коммуналке с пьющими соседями.

ну спор не имеет смысла. здесь вопрос в том, кто какую модель для себя принимает. я - капиталист до мозга костей. кому-то ближе социализм, окей

рабочий класс много денег никогда не получит

программистов сложно назвать рабочим классом. хотя дифференциация условная. какой-нибудь геолог может зарабатывать больше

Капиталист или предприниматель?

а кто тогда?

ты же зарплату не получаешь. сдельная работа. по сути, ты предприниматель. если программист в штате, то как бы... рабочий класс ассоциируется с заводами и работой руками

нет, я ухожу от фриланса, я уже им заниматься не буду

на хрен социализм. придут мудаки, которые снова заставят работать за идею, на государство, нивелируя твои знания и умения.

это все ярлыки. фундаментальные принципы: незыблеммость частной собственности. благоприятные условия для развития своего дела с минимальным вмешательством го-сва. при социализме гос-во является монополистом, при совке за предпринимательсто сажали (ОБХСС)

а что делать с этими людьми? они ведь проблема, убивать?

это же вообще неправильно. пил, танцевал, тратил деньги.пришел пиздец - дайте денег. нет, дорогой, что отложил, на то и живи. а тот, кто это сделал до тебя6 делиться с тобой не будет. это я к третьему лицу обращаюсь. понимаешь, смысл в справедливости. я исхожу из личной ответственности. есть разгильдяи, которые сорят деньгами., живут одним днем и в случае проблем не знают что дедать. а есть те, кто экономит, вкладывается в бизнес, прогорает или зарабатывает, но пробивается, живет правильно. а та модель социализма, которую я вижу сейчас, всех уравнивает. это значит что придут и заберут у того, кто и так себе во всем отказывал, чтобы дать тем, кто всё прожрал. и вот в этом краегуольный камень противоречий, а не солидаризированность с владельцами заводов.

конечно не надо убивать. люди ошибаются. дать лопату. то есть, хочешь накормить человека - дай ему не рыбу, а удочку. по факту, в зависимости от ситуации, это может быть: - раздача еды и лекарств - субсидии бизнеса, освобождение от налогов на N лет, пока не восстановится экономика. - компенсация оплаты жилья за счет гос-ва (придется брать деньги в долг или залезать в стаб фонд) - беспроцентный кредит на нужды первой необходимости

нет, если они без меры и не умеют

Пришли же не к Маску, Безосу или Гейтсу, а пришли к обычным людям. Я поэтому и употребил выше термин нео феодализм👮🏻‍♂️

ярлыки всё, согласен) Капитализм, социализм, либерализм, любой -ализм без разницы как называть, важно что внутри. Есть принципы которые должны быть в основе государства: Закон и равенство каждого перед законом, неотвратимость наказания за сделанное и система реабилитации, налоги и рациональное их использование, разделение понятий личной, частной и общественной собственности. "Институты" общественные: медицины, социальные службы (полиция, пожарные, мчс, жкх и тд) образование, культура. Поощрение инициатив и предпринимательской деятельности. Сюда ещё про раковую опухоль текущую стоит указать, ограничение финансиализации (спекуляции) активов.

кстати, Кийосаки как раз об этом постоянно говорит: население США финансово безграмотно

вот тут полностью согласен.

95% населения финансово безграмотно. В какую страну ни ткни.

Он поэтому и стал таким известным по всему миру😂

Видишь, если отбросить ярлыки, общее понимание ситуации находится и люди перестают быть антагонистами) Был я один раз участником ток-шоу регионального, про искусство. И вынес от туда одну истину. Чтобы найти общий язык, нужно для начала обсудить общие термины.