Ну во первых другой css фраемворк😊

тебе работать или шашечки?

собрать какой нибудь говно лендинг лучше конечно sp builder

из-за разнообразия элементов там

просто суть в том, чтобы получить стабильный результат за короткое время

для этого нужно чтобы большая часть разработчиков имела схожий стек

К стати по поводу "дороже чем в Москве"... У меня бывшие работодатели с Сахалина. Так вот там ты хуй на 100к проживёшь.

@rkazhet чтобы ты понимал, у нас вот проект крупный и мы там не используем ютим

это позволяет обмениваться результатами работы и ускоряет общий процесс

мы используем там uikit, но шаблон свой полностью

К стати по поводу "дороже чем в Москве"... У меня бывшие работодатели с Сахалина. Так вот там ты хуй на 100к проживёшь.

зависит от региона

К стати по поводу "дороже чем в Москве"... У меня бывшие работодатели с Сахалина. Так вот там ты хуй на 100к проживёшь.

Цены на свежие овощи ужасные, а на фрукты - так вообще пздц

на севере тоже не проживешь

Цены на свежие овощи ужасные, а на фрукты - так вообще пздц

логистика

зато икра красная по дешевке

зато икра красная по дешевке

А вот хуюшки

Только если из подполья

И то не сильно дешевле

Только если из подполья

мне вот как то пофиг - из подполья или легально

И рыба и крабы - та же херня

мне вот как то пофиг - из подполья или легально

Из подполья 50% - это просрочка смешанная с нормальным продуктом. У них часто люди травятся

Да. Рыба и икра там не на много дешевле. А то и дороже.

А есть кто, использовал последние продукты от joomlart? Их билдер и фраемворк?

Билдер не перспективен - их вебпак собирает даже аддоны билдера. А фрейм перспективен. Там держат скажем scssphp поновее.

Билдер не перспективен - их вебпак собирает даже аддоны билдера. А фрейм перспективен. Там держат скажем scssphp поновее.

scssphp не поддерживает весь стандарт

имеет глюки

поэтому тем более не надо его использовать

собственно потому и нет желания связываться с ними - весь инструментарий - без понимания глубины процессов

В плане работы с препроцессорами css на php, scss - безперспективный. Его слишком перемудрил и, поэтому на php сборщик не покрывает 100% задач. Если нужна сборка пыхом, то используют less

имеет глюки

Да, у них на гихабе десятки жалоб на несоответствие спецификации.

Да, у них на гихабе десятки жалоб на несоответствие спецификации.

ну так и зачем писать что фрейм перспективен? эти люди выбрали тупиковый путь развития

они не решат никак ситуацию

причем если в случае с прошкой недостаток элементов решается очень просто с помощью установки дополнительных расширений, то здесь это не решается никак

и что меня волнует, когда я делаю сайт? разнообразие модулей? нет. их можно написать под задачу. меня волнует надежность и стабильность

мне главное чтобы работала основа. это самое главное

и чтобы основа работала хорошо

когда у тебя есть стабильная основа - это как фундамент в здании как там в Библии? никто не строит свой дом на песке

а вот брать joomlart - это строить свои дома на песке

а потом удивляться что штукатурка падает тебе на голову

причем суть всей ситуации заключается в том что сами разработчики просто плохо понимают как делаются сайты

причем суть всей ситуации заключается в том что сами разработчики просто плохо понимают как делаются сайты

Да, приходиться им помогать.

Да, приходиться им помогать.

зачем помогать тем, кто в основе своей не может сделать хорошо? лучше выбрать лидеров и быть среди успешных

у них основа выбрана неверно

зачем помогать тем, кто в основе своей не может сделать хорошо? лучше выбрать лидеров и быть среди успешных

Помогать получается только тем, кто оставил эту возможность. Уменьшить количество узлов в dome, выделить из монолитного css критическую часть для фрейма шаблона. Вшить в код страницы билдера код svg иконки. Скорее это не помощь, а костыли.

В плане работы с препроцессорами css на php, scss - безперспективный. Его слишком перемудрил и, поэтому на php сборщик не покрывает 100% задач. Если нужна сборка пыхом, то используют less

Да. Просто главное, чтобы он scss/less был и использовался при разработке. Вон шаблон lightning собирает css без пыха. А научат css использовать nested - будет, с чем начать переход с scss на css.

у них основа выбрана неверно

Но процесс возведения дома скрыт от нас. Там же нода работает. А в случае джумлартовского билдера работает вебпак - та же ситуация.

Но процесс возведения дома скрыт от нас. Там же нода работает. А в случае джумлартовского билдера работает вебпак - та же ситуация.

scssphp - это не нода

можно накастылить ноду через v8 в пыхе

Но это такой пиздец...

Помогать получается только тем, кто оставил эту возможность. Уменьшить количество узлов в dome, выделить из монолитного css критическую часть для фрейма шаблона. Вшить в код страницы билдера код svg иконки. Скорее это не помощь, а костыли.

достаточно участвовать в развитии нормального проекта

не надо помогать тем, кто не умеет работать

scssphp - это не нода

В прошке нода

В прошке нода

именно

и это нормально

Хм, в sppb можно глянуть код в пыхе. Это как-то нормальнее.

Хм, в sppb можно глянуть код в пыхе. Это как-то нормальнее.

какой код?

какой код?

Какую-то мелочь. Можно заменить код показа иконок картинками, на показ иконок кодом svg.

Какую-то мелочь. Можно заменить код показа иконок картинками, на показ иконок кодом svg.

мы про какой код вообще говорим?

И никакого fontawesome тем более.

Пхп

И никакого fontawesome тем более.

причем тут fontawesome?

Пхп

я как с глухим разговариваю

Два путешественника летели на воздушном шаре и заблудились. Они снизились и увидели какого-то человека. "Где мы?" - закричали они. Человек задумался. Тут порыв ветра подхватил воздушный шар и стремительно унес высоко вверх. "На воздушном шаре!" - прокричал человек вслед. "Слушай, - сказал один путешественник другому, - а ведь это был математик!" "Почему математик?"- спросил второй. "Во-первых, перед тем как ответить, он подумал. Во-вторых, его ответ был совершенно правильным. А, в-третьих, он был совершенно бесполезным".

Я понимаю что практика с sppb тут не приветствуется.

речь вроде идет компиляция препроцессоров css

а ты о каком то svg

и прочем

fontawesome

Я понимаю что практика с sppb тут не приветствуется.

я уже как то потерял нить разговора

Ринат и про билдер джумларта спрашивал.

я ничё не понимаю

мы вели речь о компиляции scss

начинали про билдеры, перешли к способам сборки, а куда дальше понесло - не понятно

я указал на тот факт что джумларт используют для компиляции scssphp - это в корне неверно

и дальше вы начали говорить про то что им надо помогать

зачем?

люди просто не понимают что делают

да все эти препроцессоры на ноде и js надло крутить

там это говно лучше ходит и поддерживается

на пыхе все это гиблое говно

зачем выбирать для работы инструмент, который построен неверно?

к чему эти бесконечные разговоры?