Ты прям в той же модалке, где форма скрываешь одно и показываешь другое.

модалку я должен заранее сверстать

а здесь верстать ничего не надо

просто указал строку и все

Я обычно показываю там же, где сама форма: если форма в модалке - скрываешь поля, показываешь сообщение, закрываешь модалку. Если инлайн-форма - прям в ней же все и делаешь.

Отдельно ничего не прыгает

Я обычно показываю там же, где сама форма: если форма в модалке - скрываешь поля, показываешь сообщение, закрываешь модалку. Если инлайн-форма - прям в ней же все и делаешь.

ну это ты делаешь для новичков это сложно да и не всем это нужно некоторые хотят оставить форму как есть

самый простой способ - в uikit - просто одна команда и все

я думал в бутстрапе есть такое же

даже не задумывался.

ну это ты делаешь для новичков это сложно да и не всем это нужно некоторые хотят оставить форму как есть

Новички радикал форм брать не будут ) Они поставят модуль готовый

Новички радикал форм брать не будут ) Они поставят модуль готовый

однако же опыт показывает другое....

тем более что сейчас есть уже radicalform elements

на самом деле скопировать готовую разметку формы не так уж и сложно значительно проще, чем побеждать то что всякие билдеры наверетенят

Угу, это да.

Но я как-то привык с документацией ковыряться.

Тем более что там что-то новенькое появляется.

В курсе всегда остаешься.

Но я как-то привык с документацией ковыряться.

так у бутстрапа все таки нет алертов?

именно таких не припомню.

а то я че-то всем советую

Чтоб отдельную модалку показывали

Там короче статика, к которой по аяксу подгружается некешированный контент :)

Угу

Но зато технология запатентовала компанией 1с битрикс

В админке битрикса даже патент висит этот

@Septdir короче ты в радикалмарт сделал композитный кеш! 😀

Только вот "композитный кэш" - это запатентованное название. Можно и на авторские $ влететь

так у бутстрапа все таки нет алертов?

Нет. Они не по максимуму избавляется от любой разметки внутри js. Я обычно делал простую заглушку для модалки в html, а потом js'ом вызывал её и кидал туда нужный текст. Но кто-то показывал, что можно через тег <template/> сделать.

Только вот "композитный кэш" - это запатентованное название. Можно и на авторские $ влететь

А вон оно что

Только вот "композитный кэш" - это запатентованное название. Можно и на авторские $ влететь

А они название запатентовали или принцип?

По микроразметке схема.орг что лучше: в верстку или json+ld?

А они название запатентовали или принцип?

Ща до компа доберусь и скажу

По микроразметке схема.орг что лучше: в верстку или json+ld?

Jsonld

Привет всем. Не могу найти свободного разработчика под доработку joomshopping. С исполнителями вообще напряг сейчас?

А они название запатентовали или принцип?

По микроразметке схема.орг что лучше: в верстку или json+ld?

json

так название не запатентовали судя по всему

Привет всем. Не могу найти свободного разработчика под доработку joomshopping. С исполнителями вообще напряг сейчас?

И я не могу. И ещёнесколько человек не могут... =( Дефицит!

в чем интересно изобретение

так название не запатентовали судя по всему

Надо почитать

Бред блин

Пусть позу для удобного испражнения щапатентуют

в чем интересно изобретение

обретение относится к компьютерной технике, а именно к системам управления содержанием веб-страниц. Технический результат заключается в возможности быстрой выдачи веб-страниц пользователю и достигается за счет применения в веб-страницах динамических частей, которые обрабатываются на оборудовании пользователя. При первом обращении пользователя к веб-странице веб-сервером выполняется программный код с формированием html-кода, включающего html-код статической части и html-код динамических частей. Осуществляется выдача веб-сервером html-кода веб-страницы оборудованию пользователя. Обнаруживают веб-сервером в html-коде динамические части и заменяют их на JS-скрипт с формированием композитного кода. Сохраняют композитный код в запоминающем устройстве. JS-скрипт содержит предписание на получение актуального кода динамических частей с веб-сервера. При повторных обращениях оборудования пользователя к веб-странице осуществляется выдача веб-сервером оборудованию пользователя композитного кода из запоминающего устройства. Браузер в устройстве пользователя отображает указанные динамические части в соответствующих полях уже выведенной статической части веб-страницы.

Пусть позу для удобного испражнения щапатентуют

Такую?

Задача настоящего изобретения решена путем разработки способа формирования и выдачи веб-страниц пользователю и соотвествующей этому способу системы. Предложенный способ выдачи веб-страниц, содержащих по меньшей мере одну динамическую часть, на оборудование пользователя, соответствующий первому аспекту настоящего изобретения, включает следующие этапы: - при первом обращении оборудования пользователя к веб-странице, размещенной на веб-сервере: - выполнение веб-сервером программного кода веб-страницы, в том числе имеющихся на ней динамических частей, с формированием html-кода веб-страницы, включающего html-код статической части и html-код динамических частей; выдача веб-сервером html-кода веб-страницы оборудованию пользователя для отображения этой веб-страницы браузером, установленным на оборудовании пользователя; - обнаружение веб-сервером в html-коде веб-страницы, полученном на этапе формирования html-кода, кода, относящегося к динамическим частям; - замена веб-сервером в html-коде веб-страницы указанного кода, относящегося к динамическим частям, на JS-скрипт, содержащий предписание на получение актуального кода этих динамических частей с веб-сервера, с формированием композитного кода и сохранение этого композитного кода в запоминающем устройстве; - при втором и последующих обращениях оборудования пользователя к веб-странице: - выдача веб-сервером оборудованию пользователя композитного кода, сохраненного в запоминающем устройстве, для отображения браузером, установленным на оборудовании пользователя, статической части веб-страницы; - прием веб-сервером от браузера запроса на актуальные данные для динамических частей, направляемого браузером путем следования предписанию, содержащемуся в JS-скрипте композитного кода; - выполнение веб-сервером программного кода динамических частей с получением актуального html-кода, соответствующего этим частям; - досылка веб-сервером актуального html-кода динамических частей на оборудование пользователя для отображения браузером, установленным на оборудовании пользователя, указанных динамических частей в соответствующих полях уже выведенной статической части веб-страницы, согласно сформированному актуальному html-коду этих динамических частей.

🤦

одно и тоже, описав разными словами, можно запатентовать хоть 100500 раз

одно и тоже, описав разными словами, можно запатентовать хоть 100500 раз

а какие последствия несет этот патент?

просто они описали обычный кеш с динамическими включениями

я когда патентовал полезню модель, нам нужно было ещё одного человека с патентом протащить, для аспирантуры. Так вот изначально полезная модель заключалась в способе ремонта колеса. А потом её разделили на 2 патента - способ ремонта внутренней части и способ ремонта наружной части. 😂

Под композитным кодом в настоящей заявке понимается код, содержащий код статической части веб-страницы и специальный JS-скрипт (скрипт на языке JavaScript), содержащий предписание оборудованию пользователя на получение с веб-сервера актуального кода всех динамических частей, входящих в эту веб-страницу.

а какие последствия несет этот патент?

1 - все тебя "уважают" и доверяют 2 - с хорошим юристом можно зактнуть любого конкурента, т.к. патент у них очень витеевато описан

а какие последствия несет этот патент?

По идее авторство, а там считается по сумме ущерба

бля, но если я размещу любой аякс- это и есть нарушение патента

1 - все тебя "уважают" и доверяют 2 - с хорошим юристом можно зактнуть любого конкурента, т.к. патент у них очень витеевато описан

Тут вопрос, в нашей ли стране?...

Тут вопрос, в нашей ли стране?...

они пидары работают только в нашей стране

Вообще, имея опыт написания патентов, я могу сказать, что это не патент! Это гавно какое-то. Сочинение 3еклассника

Вообще, имея опыт написания патентов, я могу сказать, что это не патент! Это гавно какое-то. Сочинение 3еклассника

ну я согласен

они пидары работают только в нашей стране

В Украине, Казахстане и Беларуси

В Украине, Казахстане и Беларуси

Но патент только в РУ зарегистрирован

В Украине, Казахстане и Беларуси

в Украине их еще не забанили?

в Украине их еще не забанили?

А за что?

надо Зеленскому идею подкинуть

Вообще, имея опыт написания патентов, я могу сказать, что это не патент! Это гавно какое-то. Сочинение 3еклассника

Да вот то. И кто этот патент примал и регистрировал, он вообще понимает о чем речь

А за что?

ну как - чей Крым?

по традиции

ну как - чей Крым?

наш? (сказал человек у которого есть паспорт с тризубцем)

наш? (сказал человек у которого есть паспорт с тризубцем)

ну если они скажут - наш - то банить

не скажут - нажаловаться путину

ну если они скажут - наш - то банить

так они технично молчат

так они технично молчат

так можно спросить

так можно спросить

не ответят

типа "а почему у вас регион указан на украинском"?

я каждый раз вспоминаю тот момент конференции, когда господин Рыжиков 20 минут распинается про новое ядро D7, а потомо такой: - А теперь я готов ответить на ваши вопросы - А когда будет документация к новому ядру, которую вы нам уже 4 года обещаете? - Следующий вопрос, пожалуйста!

я каждый раз вспоминаю тот момент конференции, когда господин Рыжиков 20 минут распинается про новое ядро D7, а потомо такой: - А теперь я готов ответить на ваши вопросы - А когда будет документация к новому ядру, которую вы нам уже 4 года обещаете? - Следующий вопрос, пожалуйста!

:)

Такую?

о, я понял откуда картинка

Такую?

этот распечатанный скриншот выглядит так, буд то на сканер положили монитор, а потом это распечатали и сфоткали на домофон

этот распечатанный скриншот выглядит так, буд то на сканер положили монитор, а потом это распечатали и сфоткали на домофон

скорее всего скан с поданной распечатанной заявки

https://habr.com/ru/post/288440/

Таким образом, патентовать что-то серьезное в России не имеет смысла. Любой человек может получить свой патент на аналогичную полезную модель, чуть ее видоизменив, и без проблем использовать ее. Патенты в России в результате ничего не стоят — гораздо дешевле будет провернуть этот нехитрый трюк, чем, например, покупать лицензию на использование существующего патента. Вкладывать какие-то деньги в разработку новых устройств, технологий, способов в России тоже бессмысленно — вложения, которые должны будут окупиться от продажи лицензий, также уйдут в никуда. Патент в условия России нужен только в одном случае — если вы сами по нему производите продукт. В этом случае, по крайней мере, вам никто не запретит этого делать. А сами вы никому запретить производить аналогичный продукт не сможете — у вашего оппонента будет свой патент (более поздний, и в особо циничном случае в качестве прототипа будет использована ваша полезная модель), вследствие чего вы будете вполне законно им посланы на пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122.

этот распечатанный скриншот выглядит так, буд то на сканер положили монитор, а потом это распечатали и сфоткали на домофон

я правильно понимаю - слово "композитный кеш" они не патентовали?

можно назвать "гибридный кеш" :)