накуй это надо

логика моей программы не поменялась

зачем мне переписывать то что не надо переписывать

нейминг менять, файлы перетосвались

смысл всего этого

Ну это уже будет joomla 6.. Даже не 5, теми темпами какими она пришла к 4

джумла не внедрит подобное

выскороувренвное апи такое требует хороший уровень специалистов

а щас почти и. так уже никого

мне если честно не важен уже фреймворк, в моих глаза они все неверно построены

я начал воспринимать что джумлу, что лару, что симфони лишь набором инструментов

который я могу скомбинировать как мне нужно

для массовых решений наверное лучше писать на нативе

но я елси честно что-то теряю уже грань =))))

с точки зрения игры на долгую я за высокроувренвное апи

Натив потому что все более высокоуровневым становится., сравнить тот же php 4 и 8

это позволит избежать что в хике

что в JS

что тоны говна тянется

Натив потому что все более высокоуровневым становится., сравнить тот же php 4 и 8

я имею ввиду нативное на фреймворке джумлы

как она говорит писать

а не нативный пхп

то есть массовые расширения писать на нативе фреймворка джумлы, бех сильных тюнингов

но мне кажется в игру на долгое это ошибочно, приходится все равно заниматься бесполезным коддингом

@biovizir я если понимать, во всех фреймах php разочарвавался

с моей точки зрения парадигма построения у них неверная

у них парадигма построение от http в браузере

просто елси посмотреть на их структуру и как они говорят писать

с моей точки зрения парадигма построения у них неверная

Развивались десятилетиями, большим количеством людей, - посему и награмождения компрлмисов

ну короче

@biovizir пришли минусы, сформируй

мы тебе напищем ответвку

и ты можешь собрать в презентацию

и можем выбросить на vc.ru еще раз

Из нового, что услышал от последних ребят что хаили j, это невозможность создания Сео оптимизированой структуры сайта в отличии от битрикс в котором нет ограничений.

А во еще про нельзя использовать билдеры тк на них нельзя автоматизировать динамические страницы 8/

Все остальное повторяют классику типа джумла дубли создает, типа j не имеет композита как в битриксе, безопасность страдает итп

А во еще про нельзя использовать билдеры тк на них нельзя автоматизировать динамические страницы 8/

Да ладно?

Как раз yootheme pro создаёт динамические страницы

Из нового, что услышал от последних ребят что хаили j, это невозможность создания Сео оптимизированой структуры сайта в отличии от битрикс в котором нет ограничений.

Прекрасно все делается на joomla

Все остальное повторяют классику типа джумла дубли создает, типа j не имеет композита как в битриксе, безопасность страдает итп

безопансоть и битрикс =)

ну да ну да

В качестве примера - Dachadacha.com

помню как 6 троянов нашел в одном большом информционном проекте

Огромный ресурс, собирающий трафик по 4к в день только на сео

и то случайно каспер мне просто сканил

и дамп сайта зацепил

Из нового, что услышал от последних ребят что хаили j, это невозможность создания Сео оптимизированой структуры сайта в отличии от битрикс в котором нет ограничений.

В Битрикс все просто - тот кто впарит его - получит себе половину или больше

Из нового, что услышал от последних ребят что хаили j, это невозможность создания Сео оптимизированой структуры сайта в отличии от битрикс в котором нет ограничений.

ну еще раз, собери полный список

мы можем тебе ответы собрать

Ну и достаточно открыть тарифы на хостингах для битрикс и понять что сайты на нем просто тормозные

давайте откроем например первейший хостер https://firstvds.ru/technology/kak-vybrat-tarif-dlya-razmeshcheniya-sayta

сравните цифорки

на битриксе ваш сайт сможет обработать 600 человек в сутки а на Joomla - 8500

разница БОЛЬШЕ! чем на ПОРЯДОК!

то есть битрикс - это такое тормознутое говнище

это совершенно независимая оценка

Из нового, что услышал от последних ребят что хаили j, это невозможность создания Сео оптимизированой структуры сайта в отличии от битрикс в котором нет ограничений.

У битрикса есть killer-минус. У них в документации написано "должно работать так". А оно так не работает. И приходится угадывать, как на самом деле обстоит дело. Стоимость разработки. Стоимость внесения изменений. На языке начальства

просто хостер, который имеет опыт

то есть банально - ваш сайт не сможет обработать покупателей

давайте откроем например первейший хостер https://firstvds.ru/technology/kak-vybrat-tarif-dlya-razmeshcheniya-sayta

Сам продавал ресурсы серваков под битрикс, знаю что тормознее был из клиентов только какойто сайт на фреймворке какомто , вот там было еще хуже

Ну и потом битрикс - это проприетарное гавно

Если там будет баг - никто вам не обязан его фиксить

Джумла - система с открытым кодом. Ошибку можете пофиксить самостоятельно или указать другим

Самая безопасная система - джумла

А еще в битриксе есть композит, а у j всеголишь кеширование))

А еще в битриксе есть композит, а у j всеголишь кеширование))

?

Всего лишь?

В джумла есть два вида Кеша и один из них - полностраничный

Который даёт производительность на уровне статики

Быстрее и гибче ни у кого нет

Ну это же не композит

То что они называют композитом - в джумла из коробки

Маркетинг!

Ну это же не композит

А что такое композит?

Ну это же не композит

и что это за кеширование такое?

Это самый обычный кеш

первый раз слышу такую терминологию

Просто без него битрикс грузится три минуты

первый раз слышу такую терминологию

Да ничего