На этой фотографии статуэтка «Хостер года» и нет, мы не взяли её сфотографироваться. Нам только что вручили её на Национальной премии ЦОДы.РФ, потому что FirstVDS объявлен хостером 2020-2021 года! Спасибо, что доверяете нам свои проекты. Мы сделаем всё возможное, чтобы соответствовать вашим ожиданиям и этому высокому званию! P.S. Запись трансляции награждения можно посмотреть тут.

Переопределение getItems() в модели с вызовом parent getItems() видимо даёт такой эффект. Как действовать если надо items немного перестроить?

В Firefox 90 будет удалён код, обеспечивающий поддержку FTP https://opennet.ru/54976/

😂

всегда есть план б 😀

😂

Это не было бы так смешно, если бы не было бы так правдиво... 😂

Я запутался, если у кого есть возможность - подскажите. Подключаю модель BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); Если 'ignore_request' => true, то потом конструкция ниже не работает. $model->setState() Если поставить 'ignore_request' => false, то setState начинает работать, но натыкаюсь на одинаковый StoreId хотя для уникальности заполнен getStoreId всеми входящими getState У меня Seances вызывает getItems, а потом каждый из них ($item) вызывает хелпер в котором прогон по модели Schchanges, который тоже вызывает getItems. может где-то StoreId на полпути пересобирается?

Я запутался, если у кого есть возможность - подскажите. Подключаю модель BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); Если 'ignore_request' => true, то потом конструкция ниже не работает. $model->setState() Если поставить 'ignore_request' => false, то setState начинает работать, но натыкаюсь на одинаковый StoreId хотя для уникальности заполнен getStoreId всеми входящими getState У меня Seances вызывает getItems, а потом каждый из них ($item) вызывает хелпер в котором прогон по модели Schchanges, который тоже вызывает getItems. может где-то StoreId на полпути пересобирается?

Тут вся модель нужна. А так же подлючение оной. Вообще тут тебе отладка поможет. Смотри как передешь данные когда и куда они попадают.

Я запутался, если у кого есть возможность - подскажите. Подключаю модель BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); Если 'ignore_request' => true, то потом конструкция ниже не работает. $model->setState() Если поставить 'ignore_request' => false, то setState начинает работать, но натыкаюсь на одинаковый StoreId хотя для уникальности заполнен getStoreId всеми входящими getState У меня Seances вызывает getItems, а потом каждый из них ($item) вызывает хелпер в котором прогон по модели Schchanges, который тоже вызывает getItems. может где-то StoreId на полпути пересобирается?

ну да, игорь прав

надо всю модель смотреть

мы не ванги =))

Тут вся модель нужна. А так же подлючение оной. Вообще тут тебе отладка поможет. Смотри как передешь данные когда и куда они попадают.

+

надо всю модель смотреть

стал готовить куски для того чтоб показать... чего-то нарыл. иду дальше

сейчас подготовлю и покажу

надо всю модель смотреть

Тут даже не всю модель, учитывая что тут их несколько нужен весь компонент.

сейчас подготовлю и покажу

выложи исходник на github

ну и можешь дать доступ приватный просто

да и все

если совсем не секретно

ну и можешь дать доступ приватный просто

+

выложи исходник на github

я это еще не доучил

я это еще не доучил

Это надо срочно исправить.

я это еще не доучил

Создаешь репу на github. меняешь ветку на master Потом. // Start git init git remote add origin ТУТ ССЫЛКИ ИЗ РЕПОЗИТОРИЯ git pull origin master git branch --set-upstream-to=origin/master master

Кстати кому нужна мини памятка.

Кстати кому нужна мини памятка.

я в шторме на кнопочки жму просто

я кнопчный программист

я в шторме на кнопочки жму просто

Там не все. тут еще есть создание пустых веток подмены и т.д

я кнопчный программист

Я как-то просто привык через терминал.

Там не все. тут еще есть создание пустых веток подмены и т.д

ну ветку можно создлать в шторме там переключить

я кнопчный программист

Кстати эта новая фича с совместным кодингом рвет git

ну ветку можно создлать в шторме там переключить

--set-upstream-to= там нет.

ну

печально =)

да, отката нету нормально вроде

хотя надо потыкаться

@Septdir есть возврат

все есть =)

кнопки победили

кнопки победили

--set-upstream-to Это там нет. сам шторм в logs это выдает.

--set-upstream-to Это там нет. сам шторм в logs это выдает.

ну это вовзрат к коммиту?

этому

откат

так?

что этот атрибут делает?

ну это вовзрат к коммиту?

Нет это отслеживание. git branch --set-upstream-to=origin/master master

у тебя помечено как revert блок

то есть возврат

то есть возврат

sets the default remote branch for the current local branch.

короче связь ветка на ветку

короче связь ветка на ветку

а это вообще зачем?

пояснишь? upstream этот вообще

а это вообще зачем?

когда несколько веток, чтобы понят какая локальная с какой удаленной свыязана

хм

в шторме просто выделяется

в шторме просто выделяется

Тут вопрос в том как их создавал. В общем если не настроенно тебе storm сам предложит это прописать

понял

https://docs.joomla.org/J3.x:Joomla_Standard_Icomoon_Fonts Кто найдет иконеку компьютера получит печеньку

https://docs.joomla.org/J3.x:Joomla_Standard_Icomoon_Fonts Кто найдет иконеку компьютера получит печеньку

а тебе какой смысл иконки

а тебе какой смысл иконки

Две иконки нужно десктоп/мобильный

С Гитом обещаю разобраться. Косяк был в подключении модели. Я решил ее хранить в static $model[$name] - ну вот и нарвался на то что вторые вызовы брали уже имеющуюся, уроки по ООП мне еще надо круто посмотреть. BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); //return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel'); Но с array('ignore_request' => true) не идет все равно. Без него идет.

С Гитом обещаю разобраться. Косяк был в подключении модели. Я решил ее хранить в static $model[$name] - ну вот и нарвался на то что вторые вызовы брали уже имеющуюся, уроки по ООП мне еще надо круто посмотреть. BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); //return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel'); Но с array('ignore_request' => true) не идет все равно. Без него идет.

Когда ты говоришь ingore то тебе надо все что ты дешаешь в populateState повторить. К примеру банальная ошибка забыть сделать. $model->setState('params')

С Гитом обещаю разобраться. Косяк был в подключении модели. Я решил ее хранить в static $model[$name] - ну вот и нарвался на то что вторые вызовы брали уже имеющуюся, уроки по ООП мне еще надо круто посмотреть. BaseDatabaseModel::addIncludePath( JPATH_ADMINISTRATOR . '/components/com_fokservice/models/', 'FokServiceModel'); //return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel', array('ignore_request' => true)); return BaseDatabaseModel::getInstance($name, 'FokServiceModel'); Но с array('ignore_request' => true) не идет все равно. Без него идет.

Кстати в com_content siteCategory есть обращение на другую модель в методе getItems

Кстати в com_content siteCategory есть обращение на другую модель в методе getItems

в админке?

в админке?

на фронте

но принцип тот же

но принцип тот же

+

мультиполе если че умеет в сабформы вложенные

и поле от квантума тоже адаптировано к сабформе

мультиполе если че умеет в сабформы вложенные

<field name="images" type="subform" label="Subform Field" description="Subform Field Description" multiple="true" > <form> <field name="image" type="quantumuploadimage" label="Image" addfieldpath="/libraries/lib_fields/fields/quantumuploadimage" dropAreaHidden="0" /> </form> </field>

мультиполе если че умеет в сабформы вложенные

Там какой-то трабл бы при save проверь внимательно.

Там какой-то трабл бы при save проверь внимательно.

вроде работает

я посахранял работает

я посахранял работает

Дай Володе посохранять =)

ну ведаль щас посмотрит более подробно, просто скинул для сведенья

табличный вид тоже вроде пашет

Глобал пак. Ближайшее будущее интернета. На заре массового интернета, когда появились первые дсл-прибамбасы, мы часто спорили на форумах, а каким будет будущее? Тогда уже прояснилось - что интернет скоро заполонится сервисами, стримами и абонентской платой за контент. Были люди, пытавшиеся создать то, что потом воплощалось в Спотифай, Амазоне, Нетфликсе и т.д. К сожалению, в Отечестве много пророков, но нет инвесторов. Были шаурмячные и газ, но не было мозгов или инвестиционных. Они тогда все уехали. Сейчас появляются, но ниш уже не так много. Тогда было легко просчитать, хотя спорящих и отвергающих это - было как сегодня хипстеров. Ну да ладно. Я знаю людей, которые спорили что у синтезаторов нет будущего. Мир - был бы скучным без идейных дураков. Это как с автомобилем Ё. Вроде бы клёвая идея, даже концепт, но не дожали, не довели до конца. А сейчас всё. Поздно. Сейчас все переходят на электро. Так вот. Мы подошли к периоду истории, когда интернет наконец-то выйдет на модель ГЛОПАЛ ПАК. Абонентская плата за весь доступный контент. Паразит захватил Интернет и будет его продавать. Это ожидалось и было очень предсказуемо. Сначала захватили технику, потом контент. Сегодня например, мы платим провайдеру за техдоступ в интернет, отдельно за Нетфликс ( фильмы), за Амазон ( доставка товаров и как бонус - контент), за ДАЗН ( спорт) и другие пейканалы , типа Диснея + или ещё что для взрослых или малышей. Бесплатного, свободного в доступе контента всё меньше. Всё больше платного, рекламы и разной околорекламной грязи. Зачастую, там перекрывается один и тот же контент, поток. Поэтому имеет смысл глобализация контента и платы за него. Скажем - определённая сумма, в которую входит всё - от спорта до фильмов. И соответственно - вознаграждение в зависимости от рейтингов и доли в общем доступе. Именно за этот глобальный пак и развернётся финальная битва за захват интернета. Гугль тут лидирует, но у него есть пара конкурентов. Хотя возможно - они договорятся и будет два или даже три глобальных пака. Этим завершится цифровая и компьютерная революции. Контент поставят под контроль и всё будет продаваться в глобальном сетевом универмаге. И очень скоро, за право просто создать в интернете свой сайт и бесплатно что-то делать в нём - придётся платить. Причём серьёзно. Пришло время придумывать новое......Паразит сожрал Сеть. Нужна новая...... интернет, стартап, визионерия, мысли, анализ, Artem Dragunov #Интернет