это явно не гугл реклама

гугл. иногда на cmscafe выскакивает такое тоже

Нынче даже на ютуб видео выскакивает реклама, а адблокер таких блокирует

Простите, может вопрос покажется дилетантским, но все-таки он возник. Есть ли такой же скрипт как radicalform но не как плагин, а как php js скрипт, чтобы подключить на сайт на php?

переходишь на внутреннюю ссылку сайта и тебе показывается модальное окно с блюром

Всем привет, не подскажете, я могу использовать в качестве group для плагина ajax? Потому что где то это попадалось мне, а сейчас весь гугл говорит что всего существует 8 групп для плагинов и в этом списке ajax нет

Всем привет, не подскажете, я могу использовать в качестве group для плагина ajax? Потому что где то это попадалось мне, а сейчас весь гугл говорит что всего существует 8 групп для плагинов и в этом списке ajax нет

Да

Всем привет, не подскажете, я могу использовать в качестве group для плагина ajax? Потому что где то это попадалось мне, а сейчас весь гугл говорит что всего существует 8 групп для плагинов и в этом списке ajax нет

интересно, об этом упоминания не встречал (вообще на данный момент мне жутко не нравится официальная документация, ощущение что наспех писали, ну это личное мнение)

официальная документация просто фрагментирована настолько, что найти невозможно

интересно, об этом упоминания не встречал (вообще на данный момент мне жутко не нравится официальная документация, ощущение что наспех писали, ну это личное мнение)

в официальном примере мы видим следующую строку: class plgAjaxLatestarticles extends JPlugin Мне на данный момент наследовать ведь ничего не нужно? (пытаюсь реализовать плагин для работы с робокассой) (понимаю что достал, но желание научиться плотно гасит все нравственные устои, мои далеко идущие амбициозные планы не дают покоя, а для их воплощения нужно стать гуру)))

в официальном примере мы видим следующую строку: class plgAjaxLatestarticles extends JPlugin Мне на данный момент наследовать ведь ничего не нужно? (пытаюсь реализовать плагин для работы с робокассой) (понимаю что достал, но желание научиться плотно гасит все нравственные устои, мои далеко идущие амбициозные планы не дают покоя, а для их воплощения нужно стать гуру)))

блин я уже запутался) там вроде как написано было что именно так следует именовать), а нет, там только про классы говорилось и методы

если вы назовете плагин с этим словом - его придется писать дважды

PlgAjaxRobokassa ;)

ну да: сегодня товарищу программисту говорю - давай, помоги мне усвоить это все, он когда услышал что джумла - говорит - я не буду сейчас изучать ее классы, в логике - помогу, а с джумлой сам)

ну да: сегодня товарищу программисту говорю - давай, помоги мне усвоить это все, он когда услышал что джумла - говорит - я не буду сейчас изучать ее классы, в логике - помогу, а с джумлой сам)

дать тебе видео лекции про ооп?

Да, конечно, если там хорошие уроки на ваш взгляд, мне сейчас пока сложно оценить качество материала (я на http://old.code.mu сижу и на хекслете, на хекслете правда составитель курса видимо был без ума от игры престолов, потому в ходе обучения я рассчитывал все династии и прочее)

http://code.mu/ru/php/book/oop/

но советую ставить скорость воспроизведение 1.5 :)

почему?

заснешь :)

просто очень много людей именно айтишников и веберов относятся если так можно выразиться "легкомысленно" к джумла. В нашем чате (у нас большое комьюнити относительно, проводим митапы, участвуем в различных соревнованиях) есть веберы, и около полугода назад выдержал бой с одним специалистом, который утверждал что джумла - это так себе CMS. Мой основной аргумент тогда был что все зависит от того, в чьих руках инструмент (сейчас бы я его разорвал в пух и прах конечно). Он говорил за дубли страниц, за плохую индексацию и за то, что серьезный программист напишет лучше на ларавел. Весь спор смысла приводить нет, но и тогда мне казалось что нет смысла пилить на ларавел то, что уже неплохо реализовано на джумле (взять любой блог). Я тогда не подозревал что разрабатывать под джумла не настолько сложно, как думалось тогда, иначе бы вообще разгромил его

просто очень много людей именно айтишников и веберов относятся если так можно выразиться "легкомысленно" к джумла. В нашем чате (у нас большое комьюнити относительно, проводим митапы, участвуем в различных соревнованиях) есть веберы, и около полугода назад выдержал бой с одним специалистом, который утверждал что джумла - это так себе CMS. Мой основной аргумент тогда был что все зависит от того, в чьих руках инструмент (сейчас бы я его разорвал в пух и прах конечно). Он говорил за дубли страниц, за плохую индексацию и за то, что серьезный программист напишет лучше на ларавел. Весь спор смысла приводить нет, но и тогда мне казалось что нет смысла пилить на ларавел то, что уже неплохо реализовано на джумле (взять любой блог). Я тогда не подозревал что разрабатывать под джумла не настолько сложно, как думалось тогда, иначе бы вообще разгромил его