фигма экспортирует так

Хм, не замечал, а почему там такой масштаб по умолчанию?

Да пусть жрут x2 от яблока)

Ну просто x1 на маке заметно мыло, надо бы у кого-нибудь Самсунг с x3 увидеть)

Посмотрю, в ближайшие дни. А у тебя где ошибки вылезали?

https://oborot.ru/news/tovary-v-vechnom-rezerve-podlyj-sposob-borby-s-konkurentami-na-ozon-i133511.html

класс. работают ребята

новая функция storm

Use table prefixes in SQL queries Many content management systems and frameworks allow you to specify a table prefix, which is useful when using the same database for multiple applications. Use table prefixes in SQL queries In previous versions, PhpStorm would lose database integration in such cases because SQL queries contained markers for prefixes. Now it is possible to specify prefixes via the .phpstorm.meta.php file. Learn more about meta files and how to specify SQL prefixes in the help article

@BigBanki_FITNESS -

вообще не понимаю почему люди хотят себе эту «гору» мышц

вообще не понимаю почему люди хотят себе эту «гору» мышц

лучше посмотри сам и отпишись, все ли работает корректно. мне поке не до этого

Посмотрел я плагин dj-canonical. Работает. Но делает, то же самое, что и стандартный плагин SEF, когда прописываешь туда свой домен. Т.е. корректный canonical для указанного домена (www без www) различает и ставит canonical на основной . В пагинации для каждой страницы ?start= - свой canonical Не различает один и тот же материал с созданным меню (короткая ссылка) и вывод через com_content&view=article&id= - canonical будут разные. Напомни, плз, стандартный плагин SEF чем тебе не понравился? Что то я пропустил этот момент.

Стандартный нужен только для склейки а для этого есть способы получше

Так если туда прописать основной домен, то добавляется link canonical. Вполне работает. А в htaccess настроил www без www

Вот серьёзно не надо потом проблем не обирешся. Этот параметр нужен ТОЛЬКО для склейки.

Я так глубоко не заглядывал. И обычно прислушиваюсь к мнению профессионалов. У меня пока всё простое Пошёл гуглить что такое utm_content ))

А вы как чаще реализовывали вывод canonical?

Поправьте меня если я не прав: без каноникала, но с robots.txt лучше, чем с неправильным каноникал

Поправьте меня если я не прав: без каноникала, но с robots.txt лучше, чем с неправильным каноникал

Так если туда прописать основной домен, то добавляется link canonical. Вполне работает. А в htaccess настроил www без www

Нужен правильный каноникал и правильный ответ и мета. Robots по сути рекомендация. Как и каноникал теперь по сути тоже рекомендация.

правильный каноникал понимаю, мета понимаю, а что такое в этом ряду - правильный ответ?

200 301 404. Если нужно чтобы страница не попала вивыдачу единственный 100% вариант отдать 404 или 301

Посмотрел я плагин dj-canonical. Работает. Но делает, то же самое, что и стандартный плагин SEF, когда прописываешь туда свой домен. Т.е. корректный canonical для указанного домена (www без www) различает и ставит canonical на основной . В пагинации для каждой страницы ?start= - свой canonical Не различает один и тот же материал с созданным меню (короткая ссылка) и вывод через com_content&view=article&id= - canonical будут разные. Напомни, плз, стандартный плагин SEF чем тебе не понравился? Что то я пропустил этот момент.

Т.е. в топку каноникал?

Т.е. в топку каноникал?

почему?

ну каноникал можно дать только с 200, с 404 тоже можно но хз как будет не думал даже. с 301 ничего не даш

ну так ?utm.... с чем в идеале должен быть?

ну так ?utm.... с чем в идеале должен быть?

т.е. фильтрацию всю в noindex правильнее чем в каноникал?

Тут спорно. Можно и то и то

Тут как выберет в голову клиенту.

т.е. фильтрацию всю в noindex правильнее чем в каноникал?

смотря как фильтрация устроена

а как принципиально по разному она может быть устроена?

ну например иметь чпу для определенных состояний

С фильтрами вообще сложно. Иногда если фильтры подходят по поисковые запросы вообще имеет смыс морочиться чтобы они индексировались но главное не переборщить иначе будут дубли.