@dryabov - это же легенда форума :)

Олд скул

@dryabov - это же легенда форума :)

@dryabov - это же легенда форума :)

хорошо, когда подтягиваются деятельные люди в чат

Всем привет, снова я с тупым вопросом: робокасса отправляет данные на result url. Могу ли я принимать этот ответ в самом модуле джумла? Например, модуль выводится только на определенной странице https://mysite.com/str , как правильно сделать (или может быть сделать не совсем правильно, но чтобы работало)? (я заранее хочу принести извинения участникам сообщества за нубские вопросы, но к сожалению нахожусь в процессе обучения, учусь сам, только потому что нравится, соответственно бывают пробелы, и гугление не всегда дает ответ)

Всем привет, снова я с тупым вопросом: робокасса отправляет данные на result url. Могу ли я принимать этот ответ в самом модуле джумла? Например, модуль выводится только на определенной странице https://mysite.com/str , как правильно сделать (или может быть сделать не совсем правильно, но чтобы работало)? (я заранее хочу принести извинения участникам сообщества за нубские вопросы, но к сожалению нахожусь в процессе обучения, учусь сам, только потому что нравится, соответственно бывают пробелы, и гугление не всегда дает ответ)

ну по идее написать плагин который примет ответ

не, не, не, я только только написал пару модулей, к плагинам еще не готов приступить если честно. пока хочу сначала до конца модули понять

так а куда отправлять то запрос по итогу? на страницу где расположен модуль? (сначала я просто вывел файл result url в корень сайта и оттуда цеплял, но так на мой взгляд неправильно, модуль же должен быть цельным по своей сути)

Кстати, я тут немного доработал JED Checker - расширение, которым проверяют расширения, которые отправляют в JED, - чтобы было меньше ложных срабатываний и находилось больше новых типов ошибок (а заодно и поддержка Joomla 4 добавлена). Желающие потестировать могут взять текущую версию тут: https://github.com/dryabov/jedchecker/tree/v3-dev. Рекомендую проверить свои расширения и написать про найденные ложные срабатывания, т.к. волонтеры из JED при проверке расширений очень полагаются на это расширение. Сейчас проходит долгий и упорный процесс ревью кода и вливания его в официальный репозиторий. С этого года JED руководит не Анибал Санчес, а Ллевеллин ван дер Мерве (если я правильно понимаю, как его имя читается по-русски, он известен как автор расширения Joomla Component Builder), и он не хочет сходу делать опреметчивых движений, поэтому процесс ревью идет неторопливо с конца января этого года.

мы пишем свою платформу для расширений

Огромное спасибо, Дмитрий, ушел читать

мы пишем свою платформу для расширений

И кто там будет представлен?

но у меня есть подзрения что для разработчиков это будет мало интересно в целом, так что мы просто выстроим платформу для своих расширений и упростим деплой

Кстати, я тут немного доработал JED Checker - расширение, которым проверяют расширения, которые отправляют в JED, - чтобы было меньше ложных срабатываний и находилось больше новых типов ошибок (а заодно и поддержка Joomla 4 добавлена). Желающие потестировать могут взять текущую версию тут: https://github.com/dryabov/jedchecker/tree/v3-dev. Рекомендую проверить свои расширения и написать про найденные ложные срабатывания, т.к. волонтеры из JED при проверке расширений очень полагаются на это расширение. Сейчас проходит долгий и упорный процесс ревью кода и вливания его в официальный репозиторий. С этого года JED руководит не Анибал Санчес, а Ллевеллин ван дер Мерве (если я правильно понимаю, как его имя читается по-русски, он известен как автор расширения Joomla Component Builder), и он не хочет сходу делать опреметчивых движений, поэтому процесс ревью идет неторопливо с конца января этого года.

А вы не планируете каких либо обучающих курсов/материалов по созданию расширений?

с января не принять код...

мы можем делать просто зум конференцию, ее записывать, потом пулять на ютуб

По разработке cms-Cafe и оф сайт. Там много для начала

Это ведь не совсем то: любой хороший ментор в сто раз быстрее и проще доведет информацию посредством демонстрации и комментирования своих действий, реальные кейсы гораздо лучше для обучения, нежели голая документация, имхо. Документация конечно важна, несомненно, и к ней все равно обращаться по-любому приходится, однако: реальный кейс - это совершенно иное

ну это мое мнение))) конечно читаем, куда деваться, но вот лично мне живой разговор дает гораздо больше инфы, там ведь еще опыт рассказчика фигурирует

https://twitter.com/sledge812/status/1379834642782633986 ник переписал админку акибы под core BS4. возможно, это может быть полезным для изучения, чтобы адаптировать свои компоненты.

Это ведь не совсем то: любой хороший ментор в сто раз быстрее и проще доведет информацию посредством демонстрации и комментирования своих действий, реальные кейсы гораздо лучше для обучения, нежели голая документация, имхо. Документация конечно важна, несомненно, и к ней все равно обращаться по-любому приходится, однако: реальный кейс - это совершенно иное

Смотря что доводить и кому. Простой пример на басис админмской view у меня даже с объяснением уходит 20 минут максимум. Для новичка это будет экшен в перемотке и он не фига не поймёт.

https://twitter.com/sledge812/status/1379834642782633986 ник переписал админку акибы под core BS4. возможно, это может быть полезным для изучения, чтобы адаптировать свои компоненты.

А тогда он ныл что это пустая трата времени, и что пока не будет ничего делать, пока не выйдет стабл версия😊

А тогда он ныл что это пустая трата времени, и что пока не будет ничего делать, пока не выйдет стабл версия😊