вот

function add(int $a, int $b): int => $a + $b; Сначал "сука, нихера не понятно!" Через 2 часа написания кода "а прикольно" Через 2 дня "блин, удобно же"

так, я не понял, асинхронность будет или нет

Значит ли это, что в PHP 8.1 будет асинхронность из коробки? Нет. Для асинхронных штук все еще надо будет использовать ReactPHP, Amp или подобные решения. Но использовать асинхронный код, и особенно интегрировать асинхронные блоки в традиционный код, будет намного легче.

Это мои мысли про стрелочные функции в js

Значит ли это, что в PHP 8.1 будет асинхронность из коробки? Нет. Для асинхронных штук все еще надо будет использовать ReactPHP, Amp или подобные решения. Но использовать асинхронный код, и особенно интегрировать асинхронные блоки в традиционный код, будет намного легче.

да вот и читаю что за файберы

function add(int $a, int $b): int => $a + $b; Сначал "сука, нихера не понятно!" Через 2 часа написания кода "а прикольно" Через 2 дня "блин, удобно же"

fuf

ага

скоро будет на хасскеле писать

function add(int $a, int $b): int => $a + $b; Сначал "сука, нихера не понятно!" Через 2 часа написания кода "а прикольно" Через 2 дня "блин, удобно же"

надо писать не как круто ебать, а так, чтобы коллектив весь понимал что за хуйню ты пишешь

function add(int $a, int $b): int => $a + $b; Сначал "сука, нихера не понятно!" Через 2 часа написания кода "а прикольно" Через 2 дня "блин, удобно же"

я пока на стадии - ни хера не понятно

надо писать не как круто ебать, а так, чтобы коллектив весь понимал что за хуйню ты пишешь

если уровень общий позволяет

то можно

если нет, то пошло оно нахер

function add(int $a, int $b): int => $a + $b; Сначал "сука, нихера не понятно!" Через 2 часа написания кода "а прикольно" Через 2 дня "блин, удобно же"

переопределение оператора?

переопределение оператора?

короткая запись?

это же просто короткая запись фуникци

я пока на стадии - ни хера не понятно

Нужно, конечно, чувствовать грань public function getFirstName(): string => $this->firstName;

аргументы интовые фунция возвращает инт

и тело $a + $b

тоже самое что в плюсах перегрузкой оператора звалось вроде как

не?

тоже самое что в плюсах перегрузкой оператора звалось вроде как

перегрузка это вообще другое

function add(int $a, int $b) { }; function add(string $a, $string $b) { }; function add(int $a, string $b) { }

вот что такое перегрузка

мне этого не хватает пхп

я внутри пишу реализацию

тоже самое что в плюсах перегрузкой оператора звалось вроде как

перегрузка вроде применяется к фуникциям

вот что такое перегрузка

перегрузка мне кажется это изврат

мне этого не хватает пхп

в доке рекомендовали делать через __call

тоже самое что в плюсах перегрузкой оператора звалось вроде как

Перегрузка операций предполагает введение в язык двух взаимосвязанных особенностей: возможности объявлять в одной области видимости несколько процедур или функций с одинаковыми именами и возможности описывать собственные реализации бинарных операторов (то есть знаков операций, обычно записываемых в инфиксной нотации, между операндами). Принципиально реализация их достаточно проста:

ну в прицнипе да

просто обычно это называется полиморфизм или перегразка функций/методов

перегрузка мне кажется это изврат

нет

не изврат

просто обычно это называется полиморфизм или перегразка функций/методов

это не полиморфизм

не изврат

изврат

от такой херни отказываются сознательно

это не полиморфизм

это он и есть в ооп

полиморфизм через перегрузку

от такой херни отказываются сознательно

нет

когда например ты можешь передать сам объект или массив объектов

я постоянно это применяю

когда я могу передать аргумент как строку

или как массив

В сообществе объектно-ориентированного программирования под термином «полиморфизм» обычно подразумевают наследование, а использование параметрического полиморфизма называют обобщённым программированием[8], или иногда «статическим полиморфизмом».

или когда у меня идет смещение разных типов

я постоянно это применяю

ты не можешь это применять так как в php этого нет

а в ооп это немного другое

ты не можешь это применять так как в php этого нет

могу, все есть

родных иснтрументов нет, да

В сообществе объектно-ориентированного программирования под термином «полиморфизм» обычно подразумевают наследование, а использование параметрического полиморфизма называют обобщённым программированием[8], или иногда «статическим полиморфизмом».

ну это не совсем так

Кратко смысл полиморфизма можно выразить фразой: «Один интерфейс, множество реализаций».

инкапсуляция наследование полиморфизм

полиморфизм это интерфейсы и перегрузки

ты не можешь это применять так как в php этого нет

могу

сейчас покажу серкетные техгологии египтян

ты не можешь это применять так как в php этого нет

public function save($files = []) { if(is_array($files )) { foreach ($files as $file) { if(!$this->saveTo($file)) { return false; } } } if(is_string($files)) { if(!$this->saveTo($files)) { return false; } } return true; }

пишется типа враппера на операцию, и передается отдельному методу

protected методу

чем не перегрузка? =)

просто писать больше надо и кастылировать

@progreccor и в джумле тоже такого полно между прочим

в доке рекомендовали делать через __call

да, я раздумывал

только там не __call

а другое

вот что такое перегрузка

ага

но мне очень нравится

пыха развивается пипец

с какой-то невероятной скоростью

но и с поддержкой старых конструкций более-менее

что позволяет плавные переходы делать

но выше - это был просто короткий синтаксиси?

но выше - это был просто короткий синтаксиси?

я не изучал, но похоже что да

это сильно похоже на короткий синтаксис

@kernusr еще пару мажорных версий и пыха превратится в плюсы

не, строгая типизация всё равно не появится

они прям явно добавляют яву, плюсы =))))

не, строгая типизация всё равно не появится

уже

переходят

вопрос времени

разработчики пыха выросли