The funny thing is I’m still UK - so all the what’s app changes don’t affect us anyhow because gdpr

ого. вилсон подтянулся

А может его подключить сюда😊

Зачем ?)

Зачем ?)

Большая часть ему не интересна тут ))

не будет Джордж через гугл транслейт наши переписки читать 🙂 как и любой другой пользователь, не знающий языка

а вот автоматического перевода то чего не зватает

думаешь, нужно? качество контента понизится

как гугл переводчик по камере

я вообще жду очки с AR, которые будут весь текст переводить

А, к стати, это не является правонарушением? Ведь очки фиксируют людей, которые не давали разрешение на видео и фото съёмку

А, к стати, это не является правонарушением? Ведь очки фиксируют людей, которые не давали разрешение на видео и фото съёмку

я думаю это основная причина почему завернули выпуска очков

А, к стати, это не является правонарушением? Ведь очки фиксируют людей, которые не давали разрешение на видео и фото съёмку

я вообще этого не понимаю. с какой стати кого-то спрашивать? человек снимает общественное пространство. те, кто не хочет попадать в кадр - пусть носят маски или сидят дома!

А если я к тебе домой приду в этих очках? Или на промышленный объект, на деловые переговоры и т.д?

съемка дома - это частная собственность, нужно разрешение. деловые переговоры - сродни записи на диктофон. не запрещено, но некрасиво. я в целом про видеосъемку говорю. с очками не все так просто. когда ты на камеру снимаешь - человек понимает это и контролирует себя. а съемка на очки - это некий обман, когда человек, не зная этого, может сказать лишнего, чего он не стал бы делать при других обстоятельствах.

съемка дома - это частная собственность, нужно разрешение. деловые переговоры - сродни записи на диктофон. не запрещено, но некрасиво. я в целом про видеосъемку говорю. с очками не все так просто. когда ты на камеру снимаешь - человек понимает это и контролирует себя. а съемка на очки - это некий обман, когда человек, не зная этого, может сказать лишнего, чего он не стал бы делать при других обстоятельствах.

Ну вот и я про то. Вопрос не публичных местах. Мы это как-то в курилке разбирали со ссылками на GDPR. В публичных местах в 90% случае проблем нет.

Ну вот и я про то. Вопрос не публичных местах. Мы это как-то в курилке разбирали со ссылками на GDPR. В публичных местах в 90% случае проблем нет.

оно все равно не работает

Ты же занимаешься своей цифровой гигиеной, но это доступно далеко не всем из-за уровня знаний современных технологий. Вот их и призвано защищать законодательство. Плюс драть в жопу раскаленной качергой цифровых гигантов, чтобы не перегибали со своими возможностями

я понимаю кто и как собирает данные и мне уже похер

Тебе - да

Но даже твоя мама уже не имеет никакой воли в этом

ничего с этми не сделать

А я иначе к этому отношусь.

тоько ничего не изменит это

однако если на сайте нет кукис, opt-out - могут оштрафовать. гиганты собирают о нас все данные и потом могут их перепродать, а пользователи дали свое согласие, приняв правиле

Надо отдать должное, что в подавляющем большинстве случаев они делают это обезличенно. Это сегменты аудиторий, их инетересы и т.д. А те, кому нужны персонально твои данные всегда их получат

"стало известно, что с 8 февраля WhatsApp начнёт передавать данные пользователей, включая регистрационную информацию, геолокации, сведения о транзакциях и активности в соцсетях, материнской корпорации Facebook. Те, кто не захочет делиться своими данными, потеряют доступ к сервису и должны будут отказаться от использования приложения. Новость уже привела к волне возмущения в соцсетях. Некоторые начали удалять своим учётные записи WhatsApp и переходить на альтернативные приложения для обмена сообщениями, отметило издание Business Insider. Среди лидеров оказались Telegram и Signal, которые позиционируют себя как мессенджеры для конфиденциального общения."